IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kommentoitu viesti


Vieras

#2146 Re: Vastaus nimettömälle turveMiehelle

14.04.2013 13:45

#2142: Liisukka - Vastaus nimettömälle turveMiehelle

Mä myös kysyn samaa kuin joku toinenkin eli että miksi pitäisi ennallistaa? Eihän tosiaan kukaan vaadi niitä soista raivattuja peltojakaan ennallistamaan puhumattakaan soista, jotka on otettu ojimalla metsätalouden käyttöön? Soita on luonnonsuojelussa jo aivan riittävästi. Suota riittää turvetuotantoon samoin kuin myös luonnonsuojeluun ja muuhumkin käyttöön. Miksi pitäisi ennallistaa juuri turvetuotannon suot? Miksi et noita noita muita soidenkäyttömuotoja vaadi ennallistettavaksi?

Vastaukset


Vieras

#2147 Re: Re: Vastaus nimettömälle turveMiehelle

2013-04-14 14:31:18

#2146: - Re: Vastaus nimettömälle turveMiehelle

Vähänpä näyt tietävän soiden ekosysteemeistä ja ekologiasta. Sitä jos vaivautuisit opiskelemaan, saisit myös vastauksia. Tyhmiin kysymyksiin ei auta vastata, jos vastaanottaja ei ymmärrä perusteita.

Hallmark ja Liisukka ovat sinun kannaltasi valitettavasti ihan oikeassa.


Vieras

#2170 Re: Re: Vastaus nimettömälle turveMiehelle

2013-04-30 19:28:54

#2146: - Re: Vastaus nimettömälle turveMiehelleIhmetteilen