#2138: Liisukka - Re: Re: Re: Re: Re: Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaarin antia

Hyvä Liisukka. Pitäisikö sinun mielestä kaikki ennallistaa? Pitääkö tiestöt purkaa ja palauttaa entiseen olotilaan? Pitääkö kaikki rakennetut alueet purkaa ja ennallistaa entiseen olotilaan? Entä kaikki sadattuhannet hehtaarit peltoja, pitääkö nekin ennallistaa? Entä kaikki metsälle ojitetut alueet palauttaa entiselle mallille? Miten on , pitääkö kaikki kymmenettuhannet kesämökit purkaa ja palauttaa niiden valtaamat alueet entiseen olotilaan? Rautatiet, lentokentät, kaavoitetut asuinalueet ym. ym. ym.

Niin, tosiaan. Kuka kaikki ennallistaa? Vastaahan itse kysymykseen!

#2140: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaarin antia

Kiitos huumorista nimetön turveMies. Se ehkä oli sinulta tahatonta, äijähuumoria vahingossa, mutta kiitos asenteellisesta avautumisestasi. Osoitat yhtä huonoa luetun ymmärtämisen taitoa kuin sielunvihollinen Ison kirjan osalta.  Et tietenkään osannut vastata referoimiini Hallmark'in kysymyksiin. Yritit sen sijaan kääntää minun sanomikseni asioita joihin luulet osaavasi vastata. Mutta eihän sille mitään voi jollet ymmärrä ja se on anteeksiannettavaa. ;D

Vastaan toki omasta puolestani kysymykseesi siltä osin kuin tarkoitat kuka kaikki turvetoimijoiden aiheuttamat luonnontuhot yrittää korjata ja ketkä sen rahoittavat. Valtiohan tähänkin saakka on joutunut siivoamaan saastojanne ja me veronmaksajat (toivottavasti myös sinä) sen maksamme. Aiheuttamanne tuhot vain ovat niin isoja, ettei soiden ja vesistöjen täydellinen ennallistaminen helpolla suju  -  eikä valitettavasti täysin onnistukaan  -  ja se tulee hirvittävän paljon kalliimmaksi kuin turpeesta saatavat taloudelliset hyödyt. Kunnostustoimien aikajanakin on loputon. Nämä kun kumoat uskottavasti niin olet viisaampi kuin Einstein.