Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#7614 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rehellisyyttä nimien keruussa homot

08.04.2013 08:07

#7612: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rehellisyyttä nimien keruussa homot 

 

Näiltä mainitsemiltasi hirveyksiötä nykyinen avioliittolaki haluaa avioliittoa suojella. mm. homoudelta. Etkö ymmärrä että vika on homouden harjoittamisessa, ei avioliitossa. Homous on rinnastettu laissamme aivan syystä mainitsemiisi asioihin. Homous on hirvittävä synti ja kauhistus.

Vastaukset


Vieras

#7617 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rehellisyyttä nimien keruussa homot

2013-04-08 08:10:01

#7614: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rehellisyyttä nimien keruussa homot

"Homous on rinnastettu laissamme aivan syystä mainitsemiisi asioihin."

Ja nyt sitten suorat lainaukset lainsäädännöstämme, jossa todetaan, että homous rinnastetaan edellisessä viestissäni mainitsemiini asioihin, sekä viittaukset hallituksen esityksiin, jossa avioliiton rajaaminen vain heteropareihin perustellaan sinun antamiesi syiden nojalla. Vai syyllistyitkö nyt karkeaan valehteluun? Etkö tiedä, että Jumala vihaa valehtelijoita?


Vieras

#7651 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rehellisyyttä nimien keruussa homot

2013-04-08 10:38:47

#7614: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rehellisyyttä nimien keruussa homot

Näiltä mainitsemiltasi hirveyksiötä nykyinen avioliittolaki haluaa avioliittoa suojella. mm. homoudelta. Etkö ymmärrä että vika on homouden harjoittamisessa, ei avioliitossa. Homous on rinnastettu laissamme aivan syystä mainitsemiisi asioihin. Homous on hirvittävä synti ja kauhistus.

No, missä ne pyytämäni lakiviittaukset viipyvät? Oletko vain likainen valehtelija, vai onko sinulla kerrankin näyttöä väitteittesi tueksi?