Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

oraakkeli

#4491 vastaus sille jollekin, joka väitti rek parisuhteen mahdollistavan syrjinnän ja muuta sellaista

29.03.2013 18:46

Rekisteröity parisuhde tuskin mahdollistaa syrjintää. Onhan homoseksuaalisuus maailman luonnollisimpia asioita. Syrjiminen on lakiemme mukaan kiellettyä.
Itse en ole jeesuspelle enkä persu, eivätkä monet tuttavapiirissänikään. Tästä huolimatta emme puolla sukupuolineutraalia avioliittoa. Joskus kuulen kysyttävän, mikä muka Ruotsissa olisi huonontunut tai mennyt pilalle lain voimaantulon jälkeen: ikävä kyllä paljonkin. Suora seuraus lain voimaanastumisesta 2009 on lapsilta oikeuden evääminen kasvaa poikana tai tyttönä. Sukupuolineutraalius on Ruotsissa tasa-arvon varjolla LÄHTÖKOHTANA kaikessa kasvaruksellisessa toiminnassa. Tyttöys ja poikuus kielletään alkuunsa. Yksilö, joka kasvaa ja kehittyy ilman geneeristä vertailukohdetta, vammautuu psykososiaalisesti. Ihmisstereotyyppi olisi heikompi ja epävarmempi. Todennäköisesti ihmisten tasapäistäminen ja sukupuolettomaksi tekeminen on asioita, jonka tarkoitusperiä voimme vain arvailla. Vaikutukset näkynevät 20 v. päästä. Terv.korkeakoulutettu alle 40-v. nainen.

Vastaukset

tero p.

#4496 Re: vastaus sille jollekin, joka väitti rek parisuhteen mahdollistavan syrjinnän ja muuta sellaista

2013-03-29 18:57:31

#4491: oraakkeli - vastaus sille jollekin, joka väitti rek parisuhteen mahdollistavan syrjinnän ja muuta sellaista

 

Mitähän on tämä tyttöös ja poikuus? Ilmeisesti sukupuolielimiä tai muita sukupuolen ulkoisia tunnusmerkkejä on ruotsissakaan kielletty. Joten mitä on se tyttöös tai poikuus joka on kielletty? Korkeakoulututtena ihmisenä varmaan osaat antaa jonkinlaisen pätevän vastauksen tähän, vai mitä?

Mielen miekka

#4498 Re: vastaus sille jollekin, joka väitti rek parisuhteen mahdollistavan syrjinnän ja muuta sellaista

2013-03-29 19:00:51

#4491: oraakkeli - vastaus sille jollekin, joka väitti rek parisuhteen mahdollistavan syrjinnän ja muuta sellaista

Voisithan noiden syväluotaavien, nuoren ja korkeakoulutetun naisen, mielipiteittesi taakse esittää edes yhden faktan. Mitä tarkoitat esim. tällaisella, ja lainaan sinua: Yksilö, joka kasvaa ja kehittyy ilman geneeristä vertailukohdetta, vammautuu psykososiaalisesti. Ihmisstereotyyppi olisi heikompi ja epävarmempi. Todennäköisesti ihmisten tasapäistäminen ja sukupuolettomaksi tekeminen on asioita, jonka tarkoitusperiä voimme vain arvailla.

 

Mehän emme voi tietää yksilön kasvusta mitään etukäteen, joten kyllä olet oikeassa siinä, että voimme vain arvailla. Silti laitat arvauksen ja seurauksen samaan koriin noilla kummastuttavilla ja mitä ilmeisemmin tunnepohjaisilla väitelmilläsi, joten annathan ajatustesi kasvaa ja mielesi eheytyä ennen kuin laskettelet moisia. Sopinee?