Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

historiaa lukenut

#3282 Re: Re: KERTOKAA VASTATKAA NYT JOKU PLIIS?????

26.03.2013 21:42

#3269: vastausta odottava - Re: KERTOKAA VASTATKAA NYT JOKU PLIIS?????

Siis mitkä lisäykset teille kävisi? Vaaditut lisäykset ovat:

1. "Rekisteröity parisuhde" nimen korvaaminen avioliitto nimellä.

2. Yhteinen adoptio oikeus.

3. Puolison sukunimen ottamisen helpottaminen.

 

Kommentistasi päätellen sinäkin vastustat kohtaa 1. Monet täällä ovat vastustaneet kohtaa 2. joten jäisi vain tuo kohta 3. joka on vähäpätöisin poikkeus tällä hetkellä.

 

 

Niin ja itse allekirjoitin sukupuolineutraalia avioliittoa vaativan kansalaisaloitteen, eikä se mielestäni ole mitenkään ristiriidassa oman uskoni kanssa. Eihän siinä vaadita kirkkovihkimystä vaan erikseen mainitaan, että uskontokunnat saavat itse päättää haluavatko ne vihkiä samaa sukupuolta olevat parit.

 

Muutenkin haluaisin historiaa tutkittuani huomauttaa, ettei avioliitto ollut kristillinen toimitus euroopassa ennen 1500-luvun puoltaväliä. Siihen asti se oli kahden ihmisen keskinäinen sopimus eikä sen virallistukseen tarvittu pappia tai edes todistajia. Myöhemmin sitten Katolinen kirkko omi itselleen oikeuden vihkimiseen ja loi uudet kaavat muuttaen näin avioliiton historiallista ja kristillistä merkitystä.

Vastaukset


Vieras

#3287 Re: Re: Re: KERTOKAA VASTATKAA NYT JOKU PLIIS?????

2013-03-26 21:51:18

#3282: historiaa lukenut - Re: Re: KERTOKAA VASTATKAA NYT JOKU PLIIS?????

TROLLI sama maksettu sabotoija leikkaa ja liimaa vastauksia itse esittämiinsä kysymyksiin. Samat tarinat yhä uudestaan ja uudestaan.

Matilda

#3337 historiaa lukenut

2013-03-26 22:26:51

Kun lukee historiaa vielä tarkemmin, niin Jeesuksen aikana jo pidettiin häitä. Luusisin että jo paljon ennemmin juutalaisessa kulttuurissa ja muuallakin.