Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#3326

26.03.2013 22:16

En ymmärrä millä perusteella avioliitto olisi yhtään parempi kuin rekisteröity parisuhde jos täällä on joku ongelma niin pikemminkin se että Suomen laki e salli avioitumista kaikille jos uskontosi sanoo että avioliiton pitää olla tietyn mallin mukainen et voi solmia avioliittoa
--

Tuo on sinun ikioma ongelmasi, jolle yhteiskunta ei voi mitään. Vaihda siis uskontoa. Suosittelen lentävän spaghettihirviön mysteerikulttia.

Vieras

#3327 Re: Re: Re:

26.03.2013 22:16

#3271: - Re: Re:

Vastailin sinulle kohdassa 3312


Vieras

#3328 Mutta kristinusko ei ole kuollut.

26.03.2013 22:17

#25: - Re: lempi raamatunkohtani

Kristinusko ei ole kuollut, vaikka sitä ollaan kautta aikojen yritetty kitkeä.

Alussa kaikki oli hyvää.Sitten ihminen meni ja teki Jumalan tahdon vastaisia valintoja, alkoi poiketa monella tavalla (muillakin kuin homsuhteessa elämisellä) Jumalan tahdosta. Jos ihminen valitsee tietoisesti elää Jumalan tahtoa vastaan, ei Jumala väkisin ilmesty elämään. Minkä takia (useita) sellaisia ihmisiä muuten kiinnostaa homosuhteen siunaaminen kirkossa, jotka eivät muuten ole lainkaan kiinnostuneita uskoon liittyvistä asioista?

Ihmiset, Jumala siunaa naisen ja miehen välisen avioliiton.

Homo tai lesbopari voi kasvattaa lapsia, mutta eivät voi saada heitä. Eikö  tässä Jumalakortin lisäksi ole kysymys myös luonnosta ja sen järjestyksestä? Eiväthän sinkkumiehetkään voi esimerkiksi saada adoptio-oikeutta ja se on sentään yhteiskunnallinen juttu... Tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki saavat samoja asioita.

 

taku

#3329 Re: Re:

26.03.2013 22:18

#3300: hyvä - Re:

Ei täällä ketään syrjitä kun ei heteroillakaan ole oikeutta rekisteröityyn parisuhteeseen

Heikki

#3330 Re: Arkkipiispalle kiitos!

26.03.2013 22:20

#3316: Havainnoija - Arkkipiispalle kiitos! 

 

>>Tältä sivulta voi seurata, millä tavalla Arkkipiispa Mäkisen selitykset vaikuttavat kirkosta eroamiseen tänään: http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/<<___ Oikeassa olet, Mäkinen on antikristuksen joukoissa ja haluaa tyhjentää kirkot väestä. >>Manaaja-ekonomi Pirkko Jalovaara onnistui tiettyyn aikaan kolminkertaistamaan eroavien määrän normaaliin tahtiin verrattuna: http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_01_2013.html?year=2013<<___ Pirkko ja Jeesus opetuslapsineen pantiin pihalle kirkoista kun he ovat sitä vastoin samaa mieltä lähetyskäskystä ja sen toteuttamisesta: Mark 16:16-20 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi." Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
Vlk

#3331 Osaan minäkin jauhaa samaa!

26.03.2013 22:21

#3329: taku - Re: Re:

Hienoa, että TAKU haluaa rekisteröidä parisuhteensa. Nyt muuta kuin hommiin.  Siihen ei tarvita kuin samaa sukupuolta oleva kumppani, ihan helppoa ja tasa-arvoista!

Ihmisoikeuksia sulle tarpeeksi kun siihen nöyrryt. Ja sitten vielä: meillähän on ihan tasa-arvo tässä suhteessa.

 


Vieras

#3332 Re: Re: Re: Re:

26.03.2013 22:21

#3327: - Re: Re: Re:

Ettei kuitenkin kohdassa 3302?


Vieras

#3333

26.03.2013 22:22

Sukupuolineutraali avioliittolaki ehdotus ei ole tasa-arvoasia. Se on eettinen kannanotto.

Vieras

#3334

26.03.2013 22:22

Ei täällä ketään syrjitä kun ei heteroillakaan ole oikeutta rekisteröityyn parisuhteeseen
--

On se niin kamalaa, kun heterot eivät saa ajaa trabantilla. Mersuun pitää tyytyä.
taku

#3335 Re:

26.03.2013 22:23

#3326: -

Ahaa sinun mielestäsi siis uskontoon perustuva syrjintä on hyväksyttävää.Turha moittia meitä homojen "syrjinnästä" seksuaalisen suuntautumisen perusteella jos itse syrjit meitä uskonnon perusteella.Onhan homojen ikioma ongelma se että ovat homoja.Taitaa logiikkasi pettää nyt pahemman kerran.Kyllä yhteiskunta voisi esimerkiksi sallia selasen liiton jossa pettäminen ei ole sallittua.Täläiset liitot olivat Suomessa laillisia vuoteen 1947 asti


Vieras

#3336 Re:

26.03.2013 22:25

#3321: -

Ensimmäisen kohdan lisäksi:

- Kolmas maailmansota voi syttyä ja silloin tarvitaan oikeita miehiä. Rappiojengi päihitetään heti.

- Hepatiitti, HIV, kuppa, tippuri, visvasyylä yms.

- Kouluissa aletaan opettaa homoseksiä vaihtoehtona luonnolliselle seksille (sitä on jo yritetty)

- Homot terrorisoivat jo (katso adressin kommentteja) ja jos heidän toiveensa toteutuu he ovat voittaneet.

Matilda

#3337 historiaa lukenut

26.03.2013 22:26

Kun lukee historiaa vielä tarkemmin, niin Jeesuksen aikana jo pidettiin häitä. Luusisin että jo paljon ennemmin juutalaisessa kulttuurissa ja muuallakin.

Valerie

#3338 Re: "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

26.03.2013 22:26

#6: Vieras - "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

"Kun Jumala loi miehen ja naisen, Hän loi heidät omaksi kuvakseen. Tämä ilmaus ei viittaa ruumiiseemme vaan sieluumme. Sielumme on pala Jumalaa, kipinä Hänen jumalallisuuttaan, Hänen valoaan, joka elää meistä joka ikisessä, olipa uskontomme mikä hyvänsä." Lainaus Lorna Byrnen kirjasta (Lorna on Jumalan sanansaattaja)

taku

#3339 Re:

26.03.2013 22:27

#3334: -

Joku voi tykätä siitä trabantista.Minä esimerkiksi lapsena pelkäsin mersun kyydissä olemista joten viimeinen auto jonka vanhempani olisivat ottaneet olisi ollut mersu.En ymmärrä milä perusteella rekisteröity parisuhde olisi jotenkin huonompi kuin avioliitto lieee kyse siitä että halutaanaina sitä mitä naapurila on.olisivatko homot tyytyväisiä jos vaihdettas niin että he sais avioliiton ja me heterot rekisteröidyn parisuhteen

taku

#3340 Re: Osaan minäkin jauhaa samaa!

26.03.2013 22:29

#3331: Vlk - Osaan minäkin jauhaa samaa!

En ihan ymmärrämitä tarkoitat minulle kelpaisi mikä taansa suhde joka olisi uskoni mukainen ja jossa pettäminen ei olisi sallittu mutta tällä hetkellä avoin avioliitto jossa saa pettää vapaasti puolisoaan on ainoa laillinen suhde Suomessa


Vieras

#3341

26.03.2013 22:30

Ahaa sinun mielestäsi siis uskontoon perustuva syrjintä on hyväksyttävää.Turha moittia meitä homojen "syrjinnästä" seksuaalisen suuntautumisen perusteella jos itse syrjit meitä uskonnon perusteella.Onhan homojen ikioma ongelma se että ovat homoja.Taitaa logiikkasi pettää nyt pahemman kerran.Kyllä yhteiskunta voisi esimerkiksi sallia selasen liiton jossa pettäminen ei ole sallittua.Täläiset liitot olivat Suomessa laillisia vuoteen 1947 asti
--

Mistä mystisestä uskonnosta on kysymys?

Vieras

#3342

26.03.2013 22:31

Jumala vihaa homoudensyntiä.Sillä saadaan
Suomen päälle kirousta.

Vieras

#3343 Re: Re:

26.03.2013 22:33

#3335: taku - Re:

Kyse on tästä:

HE 178/1947Hallituksen esitys n:o 178 (1947vp) laiksi lapsen elatusavun turvaamisesta eräissä tapauksissa sekä laeiksi oikeudenkäymiskaaren 11 luvun 7 §:n, avioliittolain ja avioliiton ulkopuolella syntyneistä lapsista annetun lain muuttamisesta.


Vieras

#3344

26.03.2013 22:34

Kun lukee historiaa vielä tarkemmin, niin Jeesuksen aikana jo pidettiin häitä. Luusisin että jo paljon ennemmin juutalaisessa kulttuurissa ja muuallakin.
--
Olivatko ne kristilliset häät, joissa oli kristillinen pappi vihkijänä?
Vlk

#3345 Ota koppi, heitä voltti!

26.03.2013 22:36

#3335: taku - Re:

Hienoa, että TAKU haluaa rekisteröidä parisuhteensa. Nyt muuta kuin hommiin.  Siihen ei tarvita kuin samaa sukupuolta oleva kumppani, ihan helppoa ja tasa-arvoista!

Ihmisoikeuksia sulle tarpeeksi kun siihen nöyrryt. Ja sitten vielä: meillähän on ihan tasa-arvo tässä suhteessa,

joten uskalla nyt sitten olla tasa-arvoinen.

Ei homoilla ole mitään ongelmaa tasa-arvon kanssa. Onko sinulla?


Vieras

#3346

26.03.2013 22:37

Kun lukee historiaa vielä tarkemmin, niin Jeesuksen aikana jo pidettiin häitä. Luusisin että jo paljon ennemmin juutalaisessa kulttuurissa ja muuallakin.
--

Juutalainen avioliittosopimus on taloussopimus. Sama koskee islamilaista avioliittosopimusta. Hääjuhlia on toki järjestetty aina.

Vieras

#3347

26.03.2013 22:38

Onhan homojen ikioma ongelma se että ovat homoja.-

Homous on vain ja ainoastaan kaltaistesi homofobien ongelma.
Vlk

#3348 Re: Re: Osaan minäkin jauhaa samaa!

26.03.2013 22:41

#3340: taku - Re: Osaan minäkin jauhaa samaa!

"En ihan ymmärrämitä tarkoitat minulle kelpaisi mikä taansa suhde joka olisi uskoni mukainen ja jossa pettäminen ei olisi sallittu mutta tällä hetkellä avoin avioliitto jossa saa pettää vapaasti puolisoaan on ainoa laillinen suhde Suomessa"

En aivan saanut ideastasi kiinni? Siis haluat liiton, jossa voit pettää puolisoasi?

No tuohon en Taku osaa ottaa kantaa.


Vieras

#3349 Re:

26.03.2013 22:41

#3344: -

Kristillisyyttä ei tietenkään ollut ennen Kristusta, mutta juutalaisuus edelsi kristinuskoa.

Vlk

#3350 Tasa-arvoa!

26.03.2013 22:48

#3329: taku - Re: Re:

Rekisteröitymään. Nyt muuta kuin hommiin.  Siihen ei tarvita kuin samaa sukupuolta oleva kumppani, ihan helppoa ja tasa-arvoista!

Ihmisoikeuksia sulle tarpeeksi kun siihen nöyrryt. Ja sitten vielä: meillähän on ihan tasa-arvo tässä suhteessa.