#22: Antti - NIMBY (Not in my backyard / Ei minun takapihalleni)

Sain tiedon adressista ratsastusseurani kautta ja olin jo valmis allekirjoittamaan sen. Päätin kuitenkin tutustua lisärakentamissuunnitelmiin ja niihin liittyviin asiakirjoihin. Nyt olen hieman hämmentynyt enkä oikein tiedä kuinka suhtautua tähän adressiin.

Saamani sähköposti (allekirjoittaja Antti Henttonen) antoi ymmärtää että autoliikenne ja uudet mökit ovat uhka sekä Lystikukkulalle että viereisen peltoalueen ratsastuspoluille. Tällä asemakaavalla Lystikukkula ollaan suojelemassa eikä ratsastuspolkuihin olla kajoamassa, olemme jopa saamassa uuden siirtolapuutarhaa sivuavan ratsastustien.

Pakilan siirtolapuutarhayhdistys ry on hakenut kaavamuutosta Klaukkalantien pohjoispäässä sijaitsevan puistoalueen osan  muuttamiseksi pysäköintialueeksi (osa Lystikukkulaa?). Yhdistyksen johtokunta myös esittää huoltotietä uusille mökeille rakennettavaksi Lystikukkulan reunaa noudattavana polkuna sekä kaavassa olevan kääntöpaikan muuttamista pysäköintipaikaksi (lähellä Ratsupolkua). Siirtolapuutarha-alueen sisäinen liikenne toivotaan ohjattavaksi alueen reunoille (Lystikukkulan kupeeseen?).

Puutarha-alueen sisälle on esitetty uusia mökkipalstoja 6 kpl, 14 palstan haltijaa voi halutessaan jakaa palstansa, loput noin 40 uutta palstaa on sijoitettu Pakilan siirtolapuutarhan reunamille. Tästä ei sen enempää...

Asiakirjoja luettuani sain sen verran ristiriitaista tietoa, että jätän adressin allekirjoittamatta.

#26: horze - Re: NIMBY (Not in my backyard / Ei minun takapihalleni)

Hei Horze!

Sekaannus johtuu luultavasti siitä, että tämä adressi ei edusta Pakilan siirtolapuutarhayhdistyksen johtokunnan kantaa. Käsitykseni on, että johtokunta ei ole kuullut asiassa yhdistyksen rivijäsenten mielipiteitä, eikä yhdistyksen virallista kantaa ole laadittu millään muotoa demokraattisessa hengessä. Siirtolapuutarhayhdistyksen johtokunta tosiaan ehdottaa huoltotietä Lystikukkulan reunalle, me adressin allekirjoittajat vastustamme sitä. Lystikukkulan luontoarvot ja historiallinen arvo ovat merkittävät, niitä ei saa tuhota.

Valtaosa adressin allekirjoittajista lienee muita kuin Pakilan siirtolapuutarhan puutarhureita, vaikka heitäkin muutoskaavan vastustajissa riittää.

Ratsutien kohtalosta en itse osaa sanoa mitään. Joka tapauksessa uudet mökit lohkaisisivat osan jokivarren peltomaisemasta, siis alueesta, joka on kaikkien kaupunkilaisten yhteistä virkistysaluetta ja tärkeää kulttuurimaisemaa.

Siirtolapuutarha-alueen sisällä yhteiskäytössä olevia niittykaistaleita on vain vähän, ja nyt suurin osa niistäkin kaavoitettaisiin yksityiseen käyttöön mökkitonteiksi. Samaan aikaan Helsingin kaupunki toivoo, että siirtolapuutarhoja muokattaisiin sellaisiksi, että kaikki kaupunkilaiset haluaisivat käyttää niitä virkistysalueinaan. Toisin kuin suuri osa muista Helsingin siirtolapuutarhoista, Pakilan siirtolapuutarha on avoinna ympäri vuoden. Siellä ei edes ole lukittavia portteja. Mutta kuka ulkopuolinen siellä haluaa käydä, jos siellä on vain yksityisiä tontteja ja hiekkateitä?

Tonttien jakamisen vapaaehtoisuus perustunee siihen, että kaupunki ei voi väkipakolla muuttaa olemassa olevaa vuokrasopimusta. Kun vuokrasopimus umpeutuu vapaaehtoisuus vaihtuukin pakoksi. Samoin käynee, kun mökinomistaja myy mökkinsä seuraavalle omistajalle ja tälle laaditaan uusi vuokrasopimus.

#26: horze - Re: NIMBY (Not in my backyard / Ei minun takapihalleni)

Hyvä Horze!
Kirjoitit:

"Saamani sähköposti (allekirjoittaja Antti Henttonen) antoi ymmärtää että autoliikenne ja uudet mökit ovat uhka sekä Lystikukkulalle että viereisen peltoalueen ratsastuspoluille. Tällä asemakaavalla Lystikukkula ollaan suojelemassa eikä ratsastuspolkuihin olla kajoamassa, olemme jopa saamassa uuden siirtolapuutarhaa sivuavan ratsastustien."

Viittaat varmaankin teille ratsastajille lähettämäni sähköpostin (tässä) tummennettuihin kohtiin:
”Siirtolapuutarhan laajentamissuunnitelmat uhkaavat paitsi itse puutarhamiljöötä myös läheistä arvokasta metsäaluetta Lystikukkulaa ja Tuomarinkylän kartanomiljööseen kuuluvaa peltoaluetta.
Olemme ilolla seuranneet upeiden hevostenne kulkua peltojen ja metsän ratsastuspolkuja pitkin.
Siirtolapuutarhan laajentamissuunnitelmat toisivat autoliikenteen ja mökit myös aivan Lystimetsän ja viereisen peltoalueen ratsastuspolkujen viereen.
Toivomme tukea yhdistyksenne jäseniltä allekirjoituksina adressiimme tässä meitä kaikkia Tuomarinkylän maisemissa viihtyviä koskevassa asiassa.”

Jos laajentamissuunnitelma toteutuu, tapahtuu valitettavasti juuri niin kuin olen teille viestissäni kirjoittanut.