Adressi Kalkkisten koulun ja ryhmäperhepäiväkodin säilyttämisen puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Pienemmät kyläkoulut ovat ensiarvoisen tärkeitä maassamme. Ilman niitä koulumatkat saattavat venyä liian pitkiksi. Pitkät matkat myös eriarvoistavat kuntien reuna-alueilla asuvia lapsia. Pienten koulujen ketteryys uusiin innovaatioihin, vaikutus sosiaalisten taitojen kehittymiseen ja ylipäänsä arkielämän mahdollistaminen myös työssäkäyville kauempana kuntakeskuksista on erittäin tärkeää. Kyläkoulujen vaikutus kylien elinvoimaisuuteen on suuri.Aura Kuisma (Kalkkinen, 26.10.2023)
#10
Kalkkinen on varsin vireä kylä, mikä on tärkeää myös alueen kesäasukkaille. Päiväkoti ja koulu ovat olennaisia vireyden ylläpitäjiä, mikä osaltaan tukee alueen palveluja ja siten tuo tuloja kuntaan. Asikkalan itäosan kesäasukkaat siirtävät helposti asiointinsa Heinolaan.Armi Temmes (Helsinki, 26.10.2023)
#24
Kalkkinen on elinvoimainen ja ilmapiiriltään äärimmäisen yritteliäs ja ystävällinen kylä. Sen vetovoima vakiasukkaiden suhteen (lapsiperheet, nuoret parit) heikkenee huomattavasti jos koulu lakkautetaan!Sari Eloranta (Lahti, 26.10.2023)
#27
Kalkkisten kylästä on pitkä matka kuntakeskukseen Vääksyyn. Lasten kuskaaminen Kalkkisten ja Vääksyn väliä aiheuttaa paljon kuluja heikentää lasten elämänlaatua ja kouluviihtyvyyttä.Kalkkinen on tällä hetkellä vielä toimiva kyläidylli, joka tulee pitää sellaisena säilyttämällä palvelut mm. koulu
Petri Turkki (Heinola, 26.10.2023)
#42
Sydän aina heikomman puolella. Tässä kohdin heikoin eli lapsi ei pysty itse vaikuttamaan. Raha ei saa ratkaista vaan lapsen etu!Lapset aina lähikouluun - ei oppilaaksiottoalueen mukaiseen vaan fyysisesti läheisimpään.
Maarika Karjalainen (Asikkala, 26.10.2023)
#50
Toivon Asikkalan päättäjien olevan viisaita tässä asiassa ja säilyttävän Kalkkisten kyläkoulun. T. Kalkkisten koulun entinen oppilas vuosilta 1992-1998.Olli Jakonen (Helsinki, 26.10.2023)
#67
Lapset väsyvät jo koulupäivistä. On älytöntä pistää heidät kulkemaan koulumatkoja kauas ja näin venyy päivä tosi pitkäksi. Myös koulukiusaaminen ja pahoinvointi lisääntyy suurissa kouluissa. Lapset eivät saa tarvitsemaansa tukea suuressa koulussa. Ja tyhjät kiinteistöt jäävät turhanpanttina rapistumaan.Sandra Liiri (Hollola, 26.10.2023)
#70
Itse käynnyt nuorena kyseistä koulua ja olisi ikävää jos hyvä koulu lakkautettaisiin.Anni Pohjanvuo (Orimattila, 26.10.2023)
#72
Pienet koulut on pidettävä toiminnassa. Lapsista myös kasvaa tasapainoisempia kun luokkakoot ovat pienemmät ja mm. tukea oppimiseen on saatavilla paremminPäivi Kotaniemi (Orimattila, 26.10.2023)
#79
Kalkkisten koulu tulee säilyttää.Taavi Riihelä (Kalkkinen, 26.10.2023)
#89
Nuoramoisista oppilaat Kalkkisiin.Onni Hotti (Kalkkinen, 26.10.2023)
#96
Etätyöläinen Kalkkisista. 2 lasta päiväkodissa. Muutin Kalkkisiin juurikin toimivien palveluiden vuoksi. 120km hoitomatkat lapsille mahdoton ajatus. Puoliso myös töissä Kalkkisissa. Hassu ajatus, että lapsiperheet halutaan ajaa pois täältä.Tommi Tihula (Kalkkinen, 26.10.2023)
#102
Pieniä koulutiensä aloittavia on tulossa ei pitkä koulumatka ole heille inhimillistä kohtelua. Ongelmia ja kuluja muodostuu sitäkin kautta. Muita säästö kohteita kiitos. Pidetään maaseutu elävänä.Sanni Laurell (Asikkala, 26.10.2023)
#108
Lapsen edun tulee määrätä ei rahan.Jarmo Karjalainen (Asikkala, 26.10.2023)
#110
Hyvä ystäväni perheineen on muuttanut juuri alueelle, ja tämä asia itselle myös pienten lasten vanhempana kolahti.Timo Määttä (Rovaniemi, 26.10.2023)
#112
Olen itse käynyt pienessä kyläkoulussa ......tiedän sen tärkeyden ....arvostanEnni Altingediz (Lahti, 26.10.2023)
#119
Olikohan kunnallamme ilmastotavoitteita... vai pyrkiikö valtuuston päätösehdotus lisäämään autorallia useita tuhansia kilometrejä vuodessa Kalkkisten ja Vääksyn välillä vanhempien viedessä lapsiaan hoitoon, palatakseen taas Kalkkisiin töihin. Olen huolissani myös Kalkkisten yrittäjien ja työpaikkojen puolesta. Eikös Asikkalan yrittäjät voisi jotenkin puuttua tähän ja vetää yhtä köyttä? Olisi hyvä, että yrittäjiäkin kuunneltaisiin tässä asiassa.Katja Suomela (Kurhila, 26.10.2023)
#127
Pienten lasten kuljettaminen isoihin yksiköihin on kuormittavaa. Kustannusäästöä syntyy vain lyhytnäköisesti, eikä laskemissa ole hintaa lasten kuormitukselle.Riitta Kuisma (Sysmä , 26.10.2023)
#145
Koulupaikkoja ei pidä liittää yhteen ainoaan pisteeseen vain sillä perusteella kuin nykyään tehdään joka puolella, eli "kun jotkut vaan haluavat". Säästöt mitä vastaavissa toimissa on monissa paikoissa saatu, on mitättömiä ja tälläisellä toiminnalla aiheutetaan kohtuutonta haittaa niin nuorille kuin perheillekkin. Ja ei! Vastaus tähän ei ole että muuttakaa lähemmäs, vaan tarjotaan niitä palveluja lähempänä ja laadukkaammin kuin keskitetyssä koulutuskeskuksessa jonne yksittäiset lapset on helppo hukuttaa.Marko Liiri (Asikkala, 26.10.2023)
#162
Pienten kyläkoulujen lakkauttaminen tulee pitkässä juoksussa kalliiksi.Tiina Lahtinen (Sysmä, 27.10.2023)
#175
Pelkkä raha on huonoin syy laittaa lapset matkojen päähän muka opiskelemaan. Pienet ryhmät ovat parhaat lapsille.Lea Laitinen (UNTAMALA, 27.10.2023)
#182
Ehdottomasti koulu ja päiväkoti kuuluvat kylälle jotta lapsiperheet pysyvät ja uudet tulevat. Kylän elinvoima tarvitsee lapsiperheitä. Lapsen etu vaatii lähikoulun. Kylällä asun keväästä syksyyn ja lapset elävöittävät koko kylän.Raili Aho (Lahti, 27.10.2023)