Vaadimme, että kotikaupunkimme KAUNIAINEN säilyy postinumeron nimiosassa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6

Postinumeron ja ennen kaikkea loppuosan muuttaminen on kohtuutonta huomioiden siitä aiheutuvat haitat esim. asunnon mahdollinen hinnan putoaminen. Kyllä postiosotteessa pitää olla sen kunnan nimi, jossa asuu.

Maria Carlsson (Kauniainen, 22.08.2021)

#18

Olen koko elämäni aikana (72v) Kauniaisissa en EN TODELLAKAAN HYVÄKSY POSTIN TEKEMÄÄ PÄÄTÖSTÄ.

Eva Salovaara (Kauniainen, 22.08.2021)

#35

Kauniainen on Kauniainen tai Grankulla niin kauan kuin se on itsenäinen kaupunki.

Lea Pesonen (Espoo, 22.08.2021)

#43

Törkeätä ja toiminnan kannalta tarpeetonta monopoliaseman väärinkäyttöä

Pekka Pinomaa (Helsinki, 22.08.2021)

#54

Kuntarajat kunniaan!

Annika Berglund (Espoo, 22.08.2021)

#65

Lopettakaa tämä kommunismi!

Viktoria Ant-Wuorinen (ESPOO, 22.08.2021)

#80

En halu postiosoitetta espooksi!

Mikael Allenius (Kauniainen, 22.08.2021)

#84

Postinumeron nimiosa ei ole tekninen parametri, kuten postinumero, vaan se kaikessa kansanymmärryksessä tarkoittaa missä asunto, koti, on. Se missä koti on, on sellainen asia jota ei saa mikään yritys tai muukaan taho yksipuolisesti muuttaa.

Onni Rautanen (Kauniainen, 22.08.2021)

#163

Lopettakaa pelleily

Matti Ruskokivi (Espoo, 22.08.2021)

#176

Nimiosalla on kuluttajille suurempi merkitys kuin Postille; asukkaille päätöksellä on myös taloudellinen merkitys, minkä vuoksi Postin on korjattava päätöksensä nimiosan muuttamisesta.
Postin mittakaavassa löytyy varmasti osaamista ja tekniikkaa sellaisen parametrin luomiseksi, että kyseisen alueen postinjakelu voidaan järjestää win-win -periaatteella nimiosaa muuttamatta.

Elina Eväsoja (Kauniainen, 22.08.2021)