Vastustamme esitystä Kilon koulun väistösuunnitelmaksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3
Kilon koulun täysin poikkeuksellinen väistösuunnitelma tulee palauttaa suunnittelupöydälle ja rakentaa väistö, jossa huomioidaan lasten ja opetushenkilökunnan hyvinvointi sekä mahdollisuus oppimiseen ja eheämpään alakoulupolkuun, jossa muutosten ja arjen raskauden aiheuttama kuormitus ei kuluta kaikkea lapsen kehitykseen ja oppimiseen tarvittavaa energiaa. Espoon on nyt viimeistään pysähdyttävä pohtimaan millaiseksi se on tämänkaltaisella järkyttävillä päätöksillä ajautumassa.Teija Rautionmaa (Espoo, 30.01.2021)
#15
Tässä adressissa tulee laajalti esille meidän Kilon koulun koululaisten vanhempien huoli. Tarvitsemme lapsillemme ehjän ja turvallisen koulupolun, ja tämä väistösuunnitelma ei tue eheyttä tai turvallisuutta lainkaan. Toivomme että päättäjät ottavat huomioon väistötilojen ja henkilökunnan vastustuksen, ja osoittavat Kilon koululle yhtenäisen väistöpaikan läheltä nykyistä koulua tai rakennuttavat konttikoulun Keraan, kuten Kilon päiväkodin kanssa toimitaan. Tällä alueella on useita tyhjillään olevia rakennuksia, esim. Espoon Kristillinen koulu, ja mikäli se tyhjenee vasta vuodenvaihteessa, niin PUOLI VUOTTA huonoissa tiloissa sinne tänne ripoteltuina on eri asia kuin KAKSI JA PUOLI VUOTTA. Tähän soppaan lisämausteen tuo tietenkin myös korona, eli myös pandemia-aika tuo mielestäni selkeän tarpeen sille, että Kilon koululaiset olisivat samoissa tiloissa, jolloin ylimääräisiltä sosiaalisilta kontakteilta vältyttäisiin.Riikka Kuva (Espoo, 30.01.2021)
#18
Ehdotettu väistöratkaisu on täysin järjetön. Virkamiehet valehtelee siirtokoulun kustannuksista. Aiemmin vanhemmille pidetyssä tilaisuudessa kustannuksiksi väitettiin 5 miljoonaa, nyt uudessa ”valmistelussa” puhutaan yli 9 miljoonasta. Molemmat luvut taitavat olla valhetta.Tiloja olisi lähistölläkin, mutta mitään järkevää vaihtoehtoa ei ole selvitetty. Vain rahaa on ajateltu.
Juhani Rajalahti (Espoo, 30.01.2021)
#22
Samaa mieltä adressin tekijän kanssa. Lasten hyvinvointi on tärkeintä! Ottakaa vanhempien huoli tosissaan.Marja Rajalahti (Espoo, 30.01.2021)
#36
Eikö siirrettävä parakkikoulu Kilon koulun läheisyyteen olisi paras ratkaisu. Sitä voi hyödyntää muissakin väistöissä tulevaisuudessa, eikä tulisi koulukyytikustannuksia.Soile Honkanen (Espoo, 30.01.2021)
#40
Toivottavasti otettaisiin huomioon paremmin Lapset, perheet ja koulun työntekijät. Miten tämä kaikki tulee vaikuttamaan esimerkiksi lasten tulevaisuuteen. Itsellä kaksi lasta tällä hetkellä Kilon koulussa, tuleva nelos- ja kutosluokkalainen. Etenkin nelosluokkalaista jännittää kovasti tulevat muutokset.Pia Suvilahti-Hupli (Espoo, 30.01.2021)
#44
Aivan älytön suunnitelma. Toivottavasti se ei mene läpi. Kaikilla koululaisilla on oikeus turvalliseen koulumatkaan.Anna-Riitta Kallio-Racasag (Vaasa, 30.01.2021)
#57
Allekirjoitan huolen lastemme koulukäynnistä, mikäli nyt toteutettu ehdotus viedään käytäntöön. Vanhempi lapsi menee 3. luokalle ja nuorempi aloittaa vasta koulun. Ehdotus ei millään muotoa tue lapsen turvallista ja tasapainoista koulunkäyntiä.Karoliina Meurman (Espoo, 30.01.2021)
#60
Uskomatonta. Miksi väistöstä ei saa aiheutua kustannuksia? Mikä käsitys lapselle syntyy koulusta ylipäänsä, jos koko ala-aste vietetään neljässä eri paikassa ympäri kaupunkia. Tämä ei olisi missään muualla Suomessa mahdollista.Matias Rautionmaa (Espoo, 30.01.2021)
#69
Hei, en halua että ekaluokkalaisemme aloittaa ensimmäisen koulutaipaleensa 2vuotta lintumetsänkoulussa. Meillä on nyt jo kilometrin matka koululle ja siihen päälle bussikuljetus venyttää mielestäni kohtuuttomasti 7v päivää. Miten tällaisessa ”sijoituksessa” myös iltapäiväkerho järjestetään? Pitääkö vanhempien sitten julkisella käydä hakemassa lapsi lintuvaarasta asti..? Väestön pitää olla lähempänä kilon aluetta kaikilta vuosiluokilta lähtien.Laura Paananen (Espoo, 30.01.2021)
#72
Toivottavasti löytyy selkeämpi väistösuunnitelmaMika Järvenpää (Espoo, 30.01.2021)
#77
Kuunnelkaa perustelujaNiko Ostrow (Espoo, 30.01.2021)
#84
Tällaista väistösuunnitelma esitystä ei voi hyväksyä alakoululaisille Espoon Kilossa.Terveisin Sirpa Laine
Sirpa Laine (Espoo, 30.01.2021)
#85
Täysin kohtuuton ratkaisu Espoon päättäjiltä. Kirsikkana vielä esimerkkinä oleva koulumatka 2,9 km, joka jää juuri alle 3,0 km ja oikeuttaisi koululippuun. Tarkasti on taas laskettu ja mietitty. Kilon koulun välittömään läheisyyteen on täysin mahdollista rakentaa väistöön tarvittavia parakkitiloja. Tämä väistösuunnitelma on todella HUONO, pystytte Espoossa parempaan, kun vaan haluatte ajatella asukkaita. Tällä suunnitelmalla rasitetaan aivan turhaan lapsia ja lapsiperheitä.Peter Laine (Espoo, 30.01.2021)
#103
On täysin kestämätöntä että ei löydy parempaa ratkaisua. Lähes kaikki lausunnot tyrmäävät ehdotuksen ja on aivan käsittämätöntä että joidenkin lapsien täytyy kolmen seuraavan lukuvuoden aikana käydä koulua neljässä eri sijainnissa. Ja useassa perheessä lapset joutuvat vieläpä menemään eri paikkoihin. Ymmärrän että haasteita on, mutta tämä on niin surkea yritys että ei sitä "ratkaisuksi" voi kutsua. Enpä olisi tällaista uskonut Espoossa tapahtuvan.Jussi Vatilo (Espoo, 30.01.2021)
#107
Päättäjät! Nyt on aika ottaa järki käteen ja laatia lapsiystävällinen "evakkoretki" tuleville veronmaksajille...Jenni Salmi (ESPOO, 30.01.2021)
#108
Onkohan tässä edes tunnistettu ketkä ovat asiakkaita? Asiaa olisi pitänyt suunnitella heidän kanssa yhdessä etsien ratkaisuja. Aina ei edes tarvita jokaiselle luokalle omaa tilaa vaan pari tuntia metsäkoulua päivässä sopisi mainiosti pienemmille ja miksei isommillekin lapsille. Tarvittaessa vanhempainyhdistys voisi jopa kerätä koululle saappaita ja sadevaatteita, niin eipä jäisi homma siitäkään kiinni. Jos tähänkin vaihtoehtoon liittyy joku ongelma niin päät yhteen ja hakemaan ratkaisuja.Mia Mustonen (Espoo, 30.01.2021)
#110
Alaluokkalaisten toistuvat siirtely koulusta toiseen ovat suuri haitta lapsille. Tutustuminen aina uuteen paikkaan, kavereihin, opettajiin ei voi olla vaikuttamatta keskittymiseen ja opiskeluun. Olen Kilon koulaisen isoäiti.Pirkko Mäkipää (Espoo, 30.01.2021)
#115
Uskomaton suunnitelma pienille koululaisille.Raisa Nordqvist (Espoo, 30.01.2021)
#119
Suunnitelma on järkyttävä pohjanoteeraus lasten hyvinvoinnin kannalta.Pasi Harjula (Espoo, 30.01.2021)
#126
Espoon pitää huolehtia paremmin pienistä koululaisistaan, kunnon tilat pitää rikkaalta kaupungilta löytyä !Tarja Sutka (Espoo, 30.01.2021)
#132
Järki käteen !!!! Lukekaa Kaarina Ostrowin adressi.Riitta Puha (Espoo, 30.01.2021)
#136
Kustannuksien vastapainona kannattaa pohtia vakavasti miten paljon ehdotettu järjestely aiheuttaa kaverisuhteiden katkeamista sekä lapsille ja perheille huolta ja stressiä. Korona vuosi on rasittanut muutenkin lasten elämää.Anna-Maija Moilanen (Espoo, 30.01.2021)
#142
Lukekaa adressin sisältö terveisinä.Heikki Mikola (Espoo, 30.01.2021)
#182
Parakkikoulu pitää koulun yhtenäisenä, sijainnin vakiona. Siirrettäviä kouluja tarvitaan vähän väliä, on jo aika panostaa niihin.Heidi Rintakoski (Espoo, 30.01.2021)
#191
Lapset tarvitsevat pysyvyyttä ja jatkuvuutta, eikä pompottelua koulusta toiseen. Erityisen haastavaa tilanne voi olla erityistuen lapsille.Laura Majuri-Heini (Espoo, 30.01.2021)
#194
Harvinaisen huonoa valmistelua Espoon kaupungilta. Tähän ei pystytä rdrs kehä kolmosen ulkopuolella, onneksi. Uudelleen valmisteluun.Ja hankintasopimusten tekijät koulutukseen.
matti karjalainen (ylöjärvi, 30.01.2021)
#195
Ehdottomasti uusi valmistelu. Esitetty malli järjetönLeila Karjalainen (Tampere, 30.01.2021)