Vetoomus Tarvashovin säilyttämisen ja remontin puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#5

Eikös Tarvashovin säilyttäminen pitäisi nimenomaan pientä kylää hengissä ja elävöittäisi kuntaa liikuntamahdollisuuksineen jatkossakin.
Ei kaikki toiminta tarvitse olla Liedon kunnan keskustassa, Tarvasjoella on mahdollisuuksia vaikka mihin.
Vuokrauskäytöllä saa myös tuloja jatkossakin.

(Turku, 04.01.2018)

#41

Entisenä Tarvasjokilaisena pyydän ettei Tarvashovia pureta vaan korjataan nykyajan vaatimukset täyttäväväksi.
Paljon on hyviä muistoja, juhlia ym sekä edesmennyt mieheni oli talkootöissä kun Tarvashovia rakennettiin .

(Naantali, 04.01.2018)

#65

Taravashovi on paras paikka lapsuudesta asti. Nuorille ja vanhenmille liikunta ja viihtymispaikka. Tarvasjoen keskus. Älkää viekö pois sitä.

(Turku, 05.01.2018)

#66

Ei kaikkea tarvitse pistää matalaksi. Ei kuitenkaan ole varaa/resursseja/intressiä rakentaa uutta.

(Lieto, 05.01.2018)

#68

Tarvasjoen mökkiasukkaana haluan legendaarisen paikan säilyvän ehdottomasti

(Turku, 05.01.2018)

#71

Arvoisat Liedon päättäjät.
Vetoaisin Teihin, ettette pura Tarvashovia, sillä se on Tarvasjoen monumentti, sen jälkeen siellä ei ole mitään. KIITOS. ent Tarvasjokelainen

(Karhunpolku 12 21800 Kyrö, 05.01.2018)

#72

Hävetkää liedonkuntapäättäjät tarvashovi joka on ahkeralla talkootyöllä aikanaan saatu paikkakunnalle on ilman muuta suojelun ja säikyttämisen arvoinen!. Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä miksei kunnat/kaupungit hoida omistamiensa kiinteistöjen huoltoja ja pikkukorjauksia RIITTÄVÄN AJOISSA!. Mutta sitten kun vahingot on jo liian pitkällä vedotaan ettei KANNATA ENÄÄ korjata kun tulee liian kalliiksi.

(Naantali, 05.01.2018)

#89

Syrjäseutujen palvelut ja tässä tapauksessa kylän ainoa kunnollinen vapaa-ajan keskus tulee säilyttää ja korjata kuntoon.

(Lieto, 07.01.2018)

#93

Monipuolisen tarpeellinen ja keskeinen rakennus kunnan sisällä kaiken ikäisille.

(Lieto, 07.01.2018)

#105

Entisenä auranmaalaisena ja taannoin myös Tarvashovin palveluja erittäin paljon käyttäneenä nuorena urheilijana pidän erittäin tärkeänä, että Tarvashovin kaltainen paikka säilytetään edelleen. Toimiva Tarvashovi tuo alueelle elinvoimaisuutta, mahdollisuuksia järjestöille ja kuntalaisille ja erityisesti vireyttä koko seutukunnalle.

(Espoo, 08.01.2018)

#108

Hei päättäjät!
En hyväksy purkamista tai Tarvashovin alasajoa.

(Lieto, 08.01.2018)

#116

Kuntalaisia tarvii kuunnella. Ei aina ratkaisu purkaminen. Se on nähty jo muuallakin.

(Tarvasjoki, 09.01.2018)

#120

Tarvashovi pitää säilyttää...

(Turku, 09.01.2018)

#150

Hyvin tärkeä paikka nuorille urheiluharrastajille myös naapurikunnista!

(Aura, 12.01.2018)

#161

Lietokin tarvitsee uimahallia.

(Turku, 14.01.2018)

#186

Remontoikaa

(Pöytyä, 16.01.2018)

#199

Remontti suunnitelmien mukaan ja tarvashovi toimintaan!
Kk

(Turku, 17.01.2018)