Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1623
Stansvikin metsä on arvokas, lähes luonnontilassa oleva metsä. Sitä ei saa tuhota rakentamalla.Tuomo Vänskä (Helsinki, 03.10.2023)
#1626
Kaupunkilaiset tarvitsevat luontoa ympärilleen voidakseen hyvin. Lisäksi Stansvik on ainutlaatuinen luontokohde.Susanna Simonen (Helsinki, 03.10.2023)
#1628
Stansvik on uusimman asuntoalueen keuhkot ja psykiatri.Jaakko Mäkikylä (Helsinki, 03.10.2023)
#1629
Stansvik on hieno vanha kulttuuriympäristö. Se on tärkeä virkistysalue myös Kruunuvuorenrannan asukkaille!Riitta Laakso (Helsinki, 03.10.2023)
#1632
Päättäjät hyvät, tehkää strategian mukaisia päätöksiä! Sanoista tekoihin!Mikaela Mandalios (Helsinki, 03.10.2023)
#1650
Helsingin hupenevat metsäalat on suojeltava, jotta muunlajiset eläimet ja ihmiset voisivat kaupungissa paremmin ja terveemmin.Roosa Helenius (Helsinki, 03.10.2023)
#1659
Luonnon lisäksi on Stansvikin kartanon ympärille jätettävä kartanomiljöön säilymisen kannalta tarpeellinen tila.Birgitta Rossing (Helsinki, 03.10.2023)
#1665
Meitä ei ole ilman metsää.Jos vaakakupissa ei paina muu kuin raha, on pian raha turhaa.
Ihmiselämä ei ole minkään arvoista, jos se tuhoaa elämän muut muodot.
Stella Kanto (Espoo, 03.10.2023)
#1668
Kun te jo miltei kaiken luonnon tuolta alueelta olette raiskanneet ja tuhonneet niin säästäkää edes Stansvikin viimeiset rippeet olkaa hyvä!Hannu Aaltonen (Helsinki, 04.10.2023)
#1673
Kaupunkilaiset tarvitsevat metsää. Mieluummin rakennetaan pelloille, joutotonteille tai purkukelpoisten rakennusten paikoille.Veera Väistö (Kemijärvi, 04.10.2023)
#1685
Kaupunkimetsät ovat arvokkaita paitsi luonnon monimuotoisuuden, myös asukkaiden viihtyvyyden, hyvinvoinnin sekä luontoyhteyden kehittämisen ja ylläpitämisen kannalta.Helsinkiläisenä todella toivon, että kotikaupunkini noudattaisi omia linjauksiaan ja jättäisi arvokkaimmat metsäalueet rakentamisen ulkopuolelle.
Vähintä, mitä kaupunki voisi mielestäni tehdä, on odottaa kaavan uudelleenarvioinnin valmistumista ennen metsän hävittämisen aloittamista. Puiden kaataminen ja louhintatöiden aloittaminen ennen uudelleenarvioinnin valmistumista olisi mielestäni sikamaista, törkeää ja yksiselitteisesti väärin.
Jarno Männikkö (Helsinki, 04.10.2023)
#1694
Stansvikin arvokas kalliometsä on säästettävä! Laajasalossa rakennetaan aivan riittävästi ilman että hienoja luontoalueita tuhotaan. Väkimäärä kasvaa paljon, lähimetsät on säästettävä.Merja Eskola (Helsinki, 04.10.2023)
#1700
Suuret kiitokset erittäin tärkeästä yhteistyöstä koko luomakunnan, kaiken elämän puolesta; on aika vihdoinkin sanoa ei tuhoamiselle, kyllä luovuudelle, korjata vanhaa rakentamisen sijaan, tajuta kaupunkiluonnon vaalimisen syvällinen edistyksellisyys.Kristiina Sotiriou (LIEKSA, 04.10.2023)
#1705
Luonnonläheisyys on hienoin asia Helsingissä. Älkää hävittäkö Helsingin upeita vanhoja metsiä.Leena Palonen (Helsinki, 04.10.2023)
#1708
Tämä kaava on kaadettava Helsingin ikimetsän suojelemiseksi.Milja Keskinen (Glasgow, 04.10.2023)
#1714
Helsingin arvokkaimmat metsät on säästettävä helsinkiläisten käyttöön! Ne ovat elintärkeät henkireiät kaupunkilaisille!Aija Niittynen (Helsinki, 04.10.2023)
#1718
Helsingin kaupungin asukkaat, siis oikeasti demokratiassa kaupungin ylin päättävä elin vaatii, ettei kaupungin poliitikot tai muut tahot enää lähde kaavoittamaan - saati rakentamaan viheralueille, metsiin ja kallioille mitään. Meille asukkaille kuuluu oikeus saada tulevaisuudessakin nauttia ja käyskennellä omassa kaupungissamme metsissä ja kallioilla tarvitsematta pelätä, että ne seuraavassa hetkessä rakennetaan. Siksipä myös nämä Stansvikin katutyöt tai edes niiden suunnittelu on lopertettava oitis!Lauri Ylinen (Espoo, 04.10.2023)
#1719
Asun Laajasalossa ja haluan ulkoilla Stansvikin metsässä jatkossakin. Säästettävä rakentamiselta.Tuulikki Salli-Riikonen (Helsinki, 04.10.2023)
#1736
Stansvik säästettävä.Ihmiset tarvitsevat luontoakin,eivät vain asuntojaRitva Virtanen (Hki, 04.10.2023)
#1737
Käyttäkää järkeä ja miettikää luontoarvoja ja seuraavia sukupolvia. Tämä metsä on säilytettävä.Netta Mikkilä (Helsinki, 04.10.2023)
#1741
Ei enää tuhota luontoa! Laajasalo on ihana koska siellä sitä on. Tätä menoa laajasalosta tulee tavallinen betonihelvetti kun muutkin paikat.Janina Jonasson (Helsinki, 04.10.2023)
#1751
Lopettakaa tuhotyöt.Petri Tähtinen (Helsinki, 04.10.2023)
#1758
Jätetään luonnonmetsät rauhaan.Tuuli Pohjola (Helsinki, 04.10.2023)
#1766
Ei kaadeta!Jasmin Ylikraka (Pori, 04.10.2023)
#1773
Miettikää mitä tuhoatte!!!Elssa Antikainen (HELSINKI, 04.10.2023)
#1776
Jättäkää stanari keitaaksi myös jälkipolvilleSimo Härmä (Oulu, 04.10.2023)
#1790
Asun Kruunuvuorenrannassa ja olen kotoisin Laajasalosta. Surettaa, kun viimeisetkin metsät raivataan ihmisen tieltä. Laajasalossa viihdytään sen monipuolisen luonnon vuoksi. Stansvikia ei saa hakata enempää.Tuuli Sisko Järvi (Helsinki, 04.10.2023)
#1792
Lähiluonnon säästäminen ja luonnon monimuotoisuuden tukeminen tulee näkyä Helsingin päättäjien toimissa nyt. Lopettakaa korulauseet ja kantakaa aidosti vastuunne luonnon monimuotoisuuden säilymisen, kaupunkilaisten lähiluonnon ja tulevien helsinkiläisten sukupolvien eteen!Monimuotoista ja pitkäänkasvanutta, upeaa Stansvikinkallion aluetta ei pysty korvaamaan betoniviidakkoon joskus myöhemmin istutetettavilla (usein yksilajisilla) puurivistöillä. Kummassakohan tulevat helsinkiläiset asukkaat mieluummin viettäisivät aikaansa ja turistit vierailisivat, kantakaupungista raitiovaunuyhteyden päässä olevalla Stansvikin metsä- & ranta-alueella, vai merenrannan uudistetulla asutusalueella jossa tuuli tuivertaa vapaasti kerrostalojen välissä ja ulkoilunsa voi suorittaa ulkoilukentällä?
Millä perustellaan se, että Stansvikinkallion alueen katutyöt ollaan aloittamassa ennenkuin luontoarvojen uudelleenarviointi on tehty? Eikö kaupungilla tosiaan ole muita rahareikiä kuin Stansvikinkallion tuhoaminen, vai onko totta että nyt runnotaan tämä ”uudistus” vaan läpi äkkiä katuremonttien varjolla, ilman todellisia luontoarvojen arviointeja?
Stansvikinkallion alue tulee säilyttää!
Päivi Vuorensyrjä (Helsinki, 04.10.2023)
#1793
Stansvikin metsät ja kalliot on säästettävä. Kaupunkia ei saa tukehduttaa liialla rakentamisella.Raisa Ketonen (Helsinki, 04.10.2023)