Ylöjärven Vuorentaustan avohakkuut estettävä ja metsä suojeltava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1402

Lukekaa perustelut ja ymmärrätte kohteen luontoarvojen tärkeyden ja niiden säilyttämisen tälle ja tuleville sukupolville.

Harri Soukko (Tampere, 31.05.2022)

#1406

Kirsi Kunnaksella on Ylöjärvellä nimikkometsä - ansaitusti. Tämä metsä pitäisi nimetä Anni Kytömäen mukaan, sillä niin kiistatta se liittyy hänen kirjailijan uraansa ja tuotantoonsa. Anni ja äitinsä Outi ovat vaatimattomina sitä mieltä, etteivät meriitit tuohon riitä. Jos nyt ei toimita, niin 20-30 vuoden kuluttua on myöhäistä.

Seppo Laine (Ylöjärvi, 31.05.2022)

#1410

Tällaisten metsien hakkuut ovat päätöksinä täysin kestämättömiä, lyhytnäköisiä ja ekologisesti tuhoisia.

Päivi Kovalainen (Tampere, 31.05.2022)

#1420

Antakaa metsien ja niiden asukkien olla rauhassa. Metsät ovat tärkeitä!

Seera Parviainen (Tampere, 31.05.2022)

#1432

Arvokas, perinteinen luontokohde on säilytettävä tuleville sukupolville, alueen asukkaille ja lapsille. Eiköhän sitä tonttimaata rakentaa ole siellä pelloillakin vielä.

Hanna Kiiveri (KYRÖSKOSKI, 31.05.2022)

#1444

Avohakkuista saatava hyöty ei ole yhtä suurta kuin metsän säilyttämisestä saatava hyöty ihmiskunnan kannalta.

Juho Saarela (Helsinki, 31.05.2022)

#1464

Luontoa tulee suojella, ei hakata!

Marisa Puntanen (Helsinki, 31.05.2022)

#1465

elämme keskellä ekokriisiä. herätys.

Runo Haapaniemi (Turku, 31.05.2022)

#1472

Vanhoja metsiä on erittäin vähän eteläisemmässä Suomessa, ne ovat arvokkuudessaan mittaamattomat luonnon monipuolisuuden kannalta.
YLÖJÄRVEN VUORENTAUSTAN AVOHAKKUUTA EI VOI SALLIA. SE ON MONESTA NÄKÖKULMASTA KATSOEN JA NYKYTIETÄMYKSEN VALOSSA VÄÄRIN.
Siksi vetoamme ja vallekirjoittaneet vaadimme, että Ylöjärven Vuorentaustassa sijaitsevaan vanhaan metsään suunniteltuja avohakkuita ei toteuteta vaan metsä suojellaan, koska sen luonto- ja virkistysarvot ovat korvaamattomat. Vetoamme maanomistajaan, Ylöjärven kaupunkiin ja Pirkanmaan ely-keskukseen, jotta ne aloittaisivat neuvottelut alueen suojelusta siten, että maanomistajalle maksettaisiin asianmukainen korvaus.

Meidän tulee muistaa jälkipolviamme, ja jättää heille osa moninaista luontoa, emmekä saa ahnaassa voitontavoittelussamme hävittää vanhoja metsiä enää yhtään!
Ilmastokriisi, luontokato, lajikato ovat todellista, se pitää voida pysäyttää!

Raisa Warto
eläkkeellä oleva kätilö

Raisa Warto (Helsinki, 31.05.2022)

#1473

Olen kotoisin Ikaalisista ja Tampereelta. Ehdottomasti vaadin karmaisevien avohakkuiden lopettamisen.

Annikka Peuraniemi (Helsinki, 31.05.2022)

#1486

Ei näin, ei tuhota ”keuhkoja”

Leena Valpio (Vantaa, 31.05.2022)

#1505

Raha ei kasva puissa mutta happi ja ihmisten mielenterveys kasvaa vanhoissa puissa ja maisemissa

Miro Toivola (Nokia, 31.05.2022)

#1507

Säästäkää nämä metsät!

Marja Lampila (Tampere, 31.05.2022)

#1525

Säilytetään luonto meille ja tuleville sukupolville, ilmastokin huutaa jo kovasti apua...

Elli Björninen (Siivikkala, 31.05.2022)

#1532

Pitääkö kaikki tuhota. Tämä ko. alue on monelle ihmiselle tärkeä lenkkipaikka ja lapsiperheet tykkäävät kävellä luonnossa. Jos ei ihmisiltä viedä tontteja, nii viedää si mettät ja kaiken takana on kuiteskin rakentaminen. Eiköhän täällä oo jo tarpeeksi asuntoja. Ei tartte luontoa raiskata niiden takia.

Marika Kalliala (Ylöjärvi, 31.05.2022)

#1555

Avohakkuut historiaan. Kestävä toiminta ei voi odottaa. Ennen kuljettu rätit silmillä, mutta nyt tiedetään paremmin ja olisi äkkiä muutettava suuntaa sekä keksittävä niitä kriittisiä kestävyystavoitteita kunnioittavia toimintatapoja. Suomen metsätaloutta markkinoidaan kestävänä, mutta viherpesua se on. Prioriteetit kuntoon.

Helmi Kohonen (Helsinki, 31.05.2022)

#1566

Metsä on tärkeä

Oskari Rötsä (Tampere , 31.05.2022)

#1574

Metsää tarvitaan enemmän kuin rakentamista :( 💕🌲🌳🌲🌳

Ronja Saris (Tampere, 31.05.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…