Estä arvokkaan kulttuurihistoriallisen alueen tuhoaminen Helsingin Käpylässä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1403
Kannattaa huomioida, ettei lahjakirjassa olevaaEhtoa ole noudatettu.
Kari Juokslahti (48910 Kotka, 24.02.2021)
#1416
Kaunis Onnenpuisto ja Taivaskallion luonto on suojeltava! Nykyiset, kauniisti kalliota ja metsää myötäilevät kadut on säilytettävä! Asutuksen ja liikenteen määrä ei saa ylittää luonnon kestokykyä ja vahingoittaa ihmisiä. Metsäalueiden, puistojen ja kasvillisuuden säilyttäminen on hyvän ilmanlaadun ja ainutlaatuisen asuinalueen asumiskelpoisuuden ehto.Raija Kiiski (Kerava, 08.03.2021)
#1417
Säästäkää, ainutlaatuinenMirja Aaltonen (Edåoo, 08.03.2021)
#1420
Kaunis kulttuurihistoriallinen asututus tulee säilyttää jälkipolville. Juuri siitähän Käpylä on kuuluisa, puutarhamaisesta ympäristöstä. Ei sitä saa hävittää. Huomioida tulee myös koulun lahjakirjassa ollut ehto. Ei slummeja Taivaskallion pientaloalueelle.Ritva Okko (Espoo, 09.03.2021)
#1421
Eikö viheralueiden tuhoaminen jo riitä! Asukkaat tarvitsevat luontoa.Mari Mäkinen (Helsinki, 09.03.2021)
#1436
Kaupunginalueiden ominaispiirteet on huomioitava kaavoituksessa.Erkka Pajula (Helsinki, 21.03.2021)
#1443
Kuunnelkaa kaupunkilaisia ja käyttäkää tervettä järkeä älkääkä tuhotko arvokasta ympäristöä, joka on ainutlaatuinen😢😃Marja Lehtinen (Helsinki, 01.04.2021)
#1455
Olisi syytä säilyttää alueen jo historiallinen omakotialueen arkkitehtuuri, eikä sekoittaa siihen kerrostaloasutusta. Se on idea sinänsä, mutta näitä tullaan aina katumaan jälkeenpäin. Kuvitellaanpa vaikka puukäpylän idyllin keskelle kerrostaloja. Ei siitä arkkitehdit saa muuta kuin moitteita. Ksv, krynderit ja kaupungin bisnesajattelu ei saa määrätä kaikkea. Tässäkin on asukkaat otettava mukaan muutenkin, kuin vaan muodon vuoksi.Hannu Ijäs
Hannu Ijäs (HELSINKI, 14.04.2021)
#1459
Ei saa lähteä muuttamaan niin vanhaa ja hienoa kohdettaDina Austero (Helsinki, 25.04.2021)
#1467
Hostoriallisia, kauniita ja ihmisystävällisiä asuinalueita pitää suojellaPirjo Knuutinen (Siikajoki, 01.06.2021)
#1479
Olkaa niin hyvät, älkää tuhotko tervettä rakennusta ja sen ympäristöä! Lähellä sijaitseva Tekniikan alan oppilaitos varottava esimerkki uuudemmasta rakentamisesta.Kaisa Haapanen (HELSINKI, 10.06.2021)
#1480
Terveisiä!Aleksi Mänttäri (helsinki, 10.06.2021)
#1481
Ihan joka paikkaa ei tarvitse tupata tukkoon ja täyttää häkkikanala-asunnoilla. Eikö Hkiä ole tuhottu jo riittävästi tehorakentamisella?Sari Varpama (Helsinki, 10.06.2021)
#1485
Älkää antako rahakkaitten mielihalujen ja rakennuttajien rakentaa stadia täyteen. Tulee ongelmia ja se tuhoaa stadin hengenkin.Tuomo Valokainen (Helsinki, 14.06.2021)
#1490
Kauneus on arvo, jota ei pidä rikkoa.Ali Alikoski (Helsinki, 15.06.2021)
#1497
Joku raja täydennysrakentamisellakin on oltava!Tosha Einiö (Helsinki, 19.06.2021)
#1501
Kaikki alueet eivät yksinkertaisesti sovellu rakentamiselle. Taivaskallio on sellainen.Pauls Mäkipää (Helsinki, 21.06.2021)
#1506
No kyllä on piru jos on pakko kaavottaa jo valmista kuapunginosaa, niin kuin helsingissä ei olis tilaa rakentaa muualle!Amanda Koskela (Helsinki, 22.11.2021)
#1507
Missään nimessä ei voi pilata kulttuurihistoriallisesti hienoa omakotialuetta kerrostalolla!!!!!Pirjo Peltomäki (Helsinki, 09.12.2021)
#1529
On hyvin outoa, että tätä puretaan kun samaan aikaan suunnitellaan kahden kivenheiton päähän uutta koulua? Onko varoja liikaa vai koordinaatio-ongelmaa?Harri Heikkilä (Helsinki, 05.01.2022)
#1536
Hei,Kiinteistösijoitusyhtiö Kojamolla on jo aivan tarpeeksi omaisuutta hallinnassaan. Koulurakennusta on turha purkaa ja rakentaa uutta. Jos rakennukselle ei löydy käyttöä, sen voi muuttaa asunnoiksi purkamatta sitä. Se on kestävää toisin kuin purkaminen ja uuden rakentaminen, sekä ympäristön, talouden että kulttuurihistorian kannalta.
Tarik Hossain (Helsinki, 05.01.2022)
#1542
Tämä rakennus sopii parhaiten kouluksi! Alueella kouluista pulaa.Annakaisa Vänttinen (Helsinki, 05.01.2022)
#1558
Olen entinen Käpyläläinen. Syntynyt siellä.Olen ehdottomasti vastaan tätä suunnitelmaa. Kyllä Helsingin kokoisessa kaupungissa on muitakin paikkoja rakentaa.
Pirjo Takala (Turku, 05.01.2022)
#1571
Lopettakaa Helsingin päätön tuhoaminen. Tämä on kaupunkilaisten koti, ei teidän ahneutenne rahanlähde!!!Taru Pietikäinen (Helsinki, 05.01.2022)
#1578
Suunnitelma on törkeä. Helsinki on tällä hetkellä muuttotappiokunta eikä edellisiäkin uudisasuntoja ole saatu vuokrattua tai myytyä. Puu-Käpylä tulee säilyttää yhtenäisenä pientaloalueella ja koulu lasten lähikouluna. Suurkouluista tulee luopua, niistä on huonoja kokemuksia kuten Koskelan teinimurhat osoittivat, jotka kävivät Jäpylän suurkoulua.Paula Koo (Helsinki, 05.01.2022)
#1584
Aivan järjetöntä!Heidi Valo (Helsinki, 05.01.2022)
#1591
Alue pitää säilyttää sellaisenaan ja vanhan terveen rakennuksen olla paikoillaan!!!Kati Hanioja (Helsinki, 05.01.2022)
#1592
Koulurakennuksena pidettävä edelleen, ei kerrostaloa Kojamolta. Hävettää olla viidennen polven stadilainen.Erja Eklund (Helsinki, 05.01.2022)
#1594
Ei tarvitse kaikkea vanhaa hyvää ja tervettä repiä ja luontoa ympäriltä rakentaa täyteen taloja. Helsinkiin rakennetaan nyt sairaanloisella buumilla kamalaa ahdistavaa betonilähiöitä. Kukaan ei voi sellaisessa ympäristössä hyvin pidempään.Lili Viljakainen (Helsinki, 05.01.2022)
#1596
Koulu on lahjoitettu kouluksi. Rakennettu asukkaiden toimesta. Lahjoituksen ehtoja ei tule rikkoa.Tuomas Rimaaja (Helsinki, 05.01.2022)