Adressi Humallahden baanasuunnitelman uusimiseksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1207
Koskematonta kalliorantaa ja maisemaa ei saa tuhota.Jan Ekström (Helsinki, 27.08.2024)
#1213
Jälleen yritys tuhota arvokkaita kallioita ja rantamaisemia Helsingissä. JO RIITTÄÄ!!Marja Häyrinen-Alestalo (Helsinki, 27.08.2024)
#1218
Humallahden alueen kalliot on säästettävä, uutta pyörätietä ja siltaa ei tarvita. Nykysuunnitelma on täysin kestämätön.Kristiina Mannermas (Helsinki, 27.08.2024)
#1223
Tuolla rahalla saisi kaikille laiskureille sähköpolkupyörät. Täysin tarpeeton, suorastaan tuhoisa. Luontoa kaupungissa ei turhaan saa tuhota.Ville Hurmalainen (Helsinki, 27.08.2024)
#1228
Helsinkiläisenä ja töölöläisenä pyöräilijänä käytän nykyistä pyöräreittiä jatkuvasti sekä ulkoilen lasten ja koiran kanssa Humallahden kallioilla. Mäkiosuuden haastavuus joillekin pyöräilijöille ei mielestäni ole tarpeeksi painava syy rikkoa olemassa olevia arvokkaita luontotyyppejä sekä maisemaa. Ihminen voi hidastaa, taluttaa tai kohottaa kuntoaan mäkiosuudella. Mahdollinen kiire on sitten kunkin oma ongelma.Laura Pokela (Helsinki, 27.08.2024)
#1238
Älkää pilatko aluetta ja sen maisemaa!Otto Cichoracki (Helsinki, 27.08.2024)
#1245
Haloo ei mitään järkee tossa suunnitelmassa. Kyllä fillarilla pitää pystyy snadii ylämäkeekin polkeePekka Ritvanen (Helsinki, 27.08.2024)
#1246
Suunnitelman perustelu, että mäen polkeminen olisi pyöräilijöille liian raskasta, on koominen. Eikö pyöräily ole liikuntalaji? Paciuksenkadulla on valmis pyöräreitti. Hieno luonnonmukainen kalliomaisema ja ranta pilaantuisivat. Pyöräsillan alku tulisi aivan pääministerin asunnon viereen. Miten ministerin turvallisuus taataan?Jukkis Uotila (Helsinki, 27.08.2024)
#1247
Paciuksenkadulla on jo valmiina pyöräreitit, käytetään niitä.Silta pilaa kauniit, ikiaikaiset näkymät kallioilta.
Silta lisää liikennettä aivan pääministerin asunnon edessä, turvallisuuskysymys.
Kaupungilla on varmasti tärkeämpiäkin rahanreikiä.
Laura Uotila (Helsinki, 27.08.2024)
#1248
Tämä on järjetön idea. Jos on liikaa rahaa, niin laittakaa ne johonkin järkevään. Ylämäkejä on välillä kun pyöräilee, ei niitä voi välttää kokonaan, eikä mielestäni tarvitse. Vaihtoehtoisia reittejä löytyy jo nyt jos kunto ei kestä. Toivottavasti tämä ei toteudu!Sara Sundell (Helsinki, 27.08.2024)
#1254
Ihanko oikeasti tätä ehdotetaan?Jussi Koponen (Vantaa, 27.08.2024)
#1260
Pitääkö niukkoja varoja todellakin hassata näin turhiin kohteisiiin!! Käytettäisiin rahat mieluumminterveydenhoitoon, jonka Sote/päättäjät tyrineet totaalisesti.
Marja Johanson (HELSINKI, 27.08.2024)
#1269
Luontoa ei pidä pilata. Helsingissä on pyöräilijöiden lisäksi muitakin kohderyhmiä (esim. kävelijät, iäkkäät, huonosti liikkuvat) joiden hyvinvointiin ja liikkumisen helppouteen tulee kiinnittää yhtä paljon huomiota ja taloudellisia resursseja kuin nyt valokeilassa oleville pyöräilijöille.Anne Kaarlola (Helsinki, 27.08.2024)
#1273
Älytön idea. Vieressä kulkee leveä hyvä pyörätie. Jos et jaksa ylämäkeä pysy kotona!Mari Imola (Helsinki, 27.08.2024)
#1282
Hulluutta!Lena Malm (Helsinki, 27.08.2024)
#1284
Munkkiniemenbaanan rakentamista ainakaan Humallahden kallion kohdalla EI pidä tehdä. Hanke on paitsi täysin turha myös järjetöntä yhteisten verorahojen väärinkäyttöä.Irja Luikku (Helsinki, 27.08.2024)
#1295
Ajan reittiä päivittäin pyörällä ja jaksan polkea ylämäet. Sillalla oleva baana olisi ruma ja pilaisi maiseman, eikä todellakaan ole tarpeen. T.Työmatkapyöräilijä kesät talvet, 63vPekka Silen (Helsinki, 27.08.2024)
#1302
Rahaa tarvitaan oikeisiin tarkoituksiin, mm. vanhustenhuoltoon. Jos terve aikuinen ei jaksa pyöräillä pientä ylämäkeä, kävelkööt. Ja se on toiseen suuntaan alamäki. Kokonausuutena täysin hölmö suunnitelma.Pertti Sivonen (Helsinki, 27.08.2024)
#1331
Käsittämättömän arroganttia olla välittämättä helsinkiläisten mielipiteistä.Ei tällaista rumilusta rannalle.
Inari Rummukainen (Helsinki, 27.08.2024)
#1333
Vastustan tätä järjetöntä ja kallista hanketta joka pilaisi kauniin maiseman lopullisesti. Yhden mäen takia. Nykyään ihmisillä sähköpyörät ym jotka helpottavat matkan tekoa. Ne rahat voi antaa Helsingin sairaanhoitopiirille.Nina Lindström (Helsinki, 27.08.2024)
#1339
Pyörää voi taluttaa ja rantamaiseman hävittäminen on turhaa.Kari Nurminen (Järvenpää, 27.08.2024)
#1346
Ei mitään siltaa eikä pyörätietä rannan kautta. Polkupyörän saa aivan hyvin *taluttaa* mäen ylös, jos polkeminen tuntuu liian raskaalta. Ei se ole mikään häpeä. Häpeällistä sen sijaan olisi kustantaa verovaroin tarpeeton rakennelma ja pilata historiallinen maisema vain joidenkin mukavuudenhalun takia.Matti Siren (Helsinki, 27.08.2024)
#1348
Törkeää luontomaiseman raiskausta ja vain nopeutta arvostavien pyöräilijöiden ehdoilla.Marjatta Vehkaoja (Helsinki, 27.08.2024)
#1349
Suojelkaa sitä vähää luonnonvaraista Helsinkiä, mitä meillä enää on! Jo pelkät työkoneet pilaisivat lehtomaiseman totaalisesti.Ulla-Maija Paavilainen (Helsinki, 27.08.2024)
#1353
On kriittisesti arvioita pyörätien tarpeellisuutta maisemalliseen ja rakentamisesta aiheutuvaan hiilidioksidien päästöjen haittaan nähden.Liisa Autio (Helsinki, 27.08.2024)
#1371
Jos kerrankin huomioisitte luonnon!Niina Hakonen (Helsinki, 27.08.2024)
#1372
Helsingissä tehdään nyt erittäin kalliita ja vaikuttavuudeltaan kyseenalaisia päätöksiä pyöräilykiilto silmissä. Tulee ottaa huomioon myös Helsingissä asuvat, joiden liikkuminen ja arkielämää saadaan hankaloitettua ja esim. lähialueen luontoa pilataan. Aivan käsittämätön ja kallis päätös.Sari Kanto-Karvonen (Helsinki, 27.08.2024)
#1380
Sillan rakentaminen tähän kohtaan tai kallion silpominen ovat tarpeeton ympäristörikos.Terveelle ihmiselle tekee hyvää punnertaa ylämäkeen polkupyörällä, sitä paitsi nopeasti yleistyvät sähköpyörät selviävät myös hyvin ylämäestä.
Kaavaillun baanan merkitys jäänee lyhytaikaiseksi mm. edellisistä sysistä, mutta muutokset ympäristöön ovat pitkäkestoisia.
Maire Alanko (Espoo, 27.08.2024)