Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1204
Stansvikin alue vanhoine metsineen, kallioineen rantoineen ja lintuineen on arvokas luonto- ja kulttuurikohde, joka tulee säilyttää sellaisenaan jo suuresti kasvaneen Laajasalon asukasmäärän vuoksi. Stansvik on ainoa luonnontilainen paikka Laajasalossa, jossa voi rauhoittua kiireisen elämän lomassa.Berit Mannfors (Helsinki, 02.10.2023)
#1232
Kaupungeissa on säilytettävä lähiluonto. Sillä on merkitystä asukkaiden hyvinvoinnille jota liian korkealla ja tiheään rakentamisella heikennetään. Kukaan ei halua asua pimeissä asunnoissa.joihin ei päivä paista eikä vihreää luontoa ole lainkaan lähiympäristössä.Maarit Louekari (Helsinki, 02.10.2023)
#1240
Ei sa kaataa yhtään lähiluontoa ..rakentakaa parkkipaikalle. Ei saa Helsinki alueelle ri juuri mitään metsää.enään jäljellä lisä rikollisuutta ja kiukuttelevia ihmisiä liikaa t.tarvitaa lähimetsaa. Kaikilla ei ole mökkejä eik pääse töidensä jälkeen rentoutumaan omaan lähimetsaan ..outoa yoimintaa Juuti kun pitäisi olla vihreä suunta kaikessa muussakin. ..Puut hidastaa ilmastonmuutosta kuinka tyhmiä oikein olette??Marja Campbell (Helsinki, 02.10.2023)
#1244
Tuhottua metsää ei saa takaisin. Metsällä on itseisarvo, mutta myös ilmastonmuutoksen vaikutuksia ajatellen metsän tuhoaminen on lyhytnäköistä.Miia Perkola (Helsinki, 02.10.2023)
#1254
Laajasalon luontoa ei voi tuhota enää enempää vaan metsät on säilytettävä kaikkien kaupunkilaisten virkistyskäytössä.Satu-Anniina Pakarinen (Helsinki, 02.10.2023)
#1255
Ekosofina en voi hyväksyä tämäntapaista kaupunkiluonnon tuhoamista.Petri Laaksonen (Helsinki, 02.10.2023)
#1260
Yhtään vanhaa metsää ei saa tuhota Helsingissä!Anna Nummi (Helsinki, 02.10.2023)
#1307
Vaadin teitä jotka edustatte meitä kaupunkilaisia , säästämään metsäisiä alueita. Helsinki on viihtyisä , koska meillä on hienoja maastoja ja myös palvelut ulottuvillamme. Nyt ollaan hävittämässä monia arvokkaita luontokohteita.Kristiina Uusitalo (Helsinki, 02.10.2023)
#1311
Mitä tekisit tässä tilanteessa, jos 9-vuotias minäsi saisi päättää? Entä 90-vuotias minäsi? Kaataisivatko he tämän metsän?Luontokato on koko olemassaolomme haastava kehityskulku. Luonto on tärkeää muille lajeille mutta sen monimuotoisuus elinympäristössämme on myös oman terveytemme kulmakiviä. Rakentakaa tätä kaupunkia viisaasti, ihmisten hyvinvointi huomioonottaen. Suunnatkaa katseet Lahteen, jossa luonnon monimuotoisuuden ja terveyden yhteys on jo alettu ottamaan huomioon kaupungin politiikassa.
Anu Paajanen (Helsinki, 02.10.2023)
#1313
Helsingin vihreä lupaus on säästää kaupunkilaisille luotoa. Stansvik on todella uniikki luontokohde ja sitä ei saa alkaa tuhoamaan. Sinne ei tulla rakentamaan jos se on kaupunkilaisista kiinni. Stansvik on koko Laajasalon henkireikä, ja sellaisia ei muissa Euroopan kaupungeissa ole. Stansvikissa on myös havaittu liito-oravia, joten se on suojeltava rakentamiselta. Käytän usein Stansvikin aluetta virkistäytymiseen.Loviisa Mellin (Helsinki, 02.10.2023)
#1320
Ottakaa ystävällisesti huomioon tähänkin metsään liittyviä päätöksiä tehdessänne tulevaisuudessa kesien kasvava lämpökuorma kaupunkialueella, kasvavat sademäärät sekä lähiluonnon merkitys meille luontoympäristöstä jatkuvasti vieraantuville kaupunkilaisille. Metsä on vastaus kaikkiin edellisiin, joten tehkää sen mukaisia ratkaisuja, kiitos.Ossi Laaksamo (Helsinki, 02.10.2023)
#1324
Säästäkää Stansvikin upea metsä!Päivi Kauranen (Tuusula, 02.10.2023)
#1328
Stanarin metsä on suojeltava!Riku Räihä (Helsinki, 02.10.2023)
#1331
Stadin metsät jätettävä rauhaan+Jenni Haukirauma (Helsinki, 02.10.2023)
#1342
Säästäkää jotain luontoaJouko Tiilikks (Helsinki, 02.10.2023)
#1348
Stansvik on kauneinta Helsinkiä, älkää pliis pilatko sitä!!Suzan Kotikoski (00810, 02.10.2023)
#1350
En ole missään muualla kuullut yhtä aikaa niin monen eri lintulajin linnun laulavan yhtä aikaa. Minulla on linnun laulujen tunnistussovellus puhelimessa. Metsä ja Stansvikin luonto pitää säästää. Tulkaa alueelle keväällä ja kuunnelkaa lintuja ja kulkekaa metsässä ja rannalla.Ritva Neuvonen (Helsinki, 02.10.2023)
#1353
Kyseessä on ystävälleni tärkeä metsä. Hän on paikallinen metsien puolustaja ja hänen sydämensä särkyy, jos tämä metsä kaadetaan tai turmellaan.Ilmastonmuutoksen kannalta puita ja puistoja pitäisi säästää kaupungeissa runsaasti ja pyrkiä lisäämään, vaikka uudet eivät ehdi kasvaa tarpeeksi suuriksi toimiakseen varjostuksena helteitä vastaan vielä lähitulevaisuudessa. Ilman puita ja metsiä kivikaupungit ovat surmanloukkuja. Metsäympäristö asfaltin keskellä viilentää paikallisilmastoa ja on todella tärkeää. Fyysisen terveyden lisäksi ihmisen psyyke tarvitsee vihreää väriä, luontoa ja metsän yhdisteitä. Jotkut nuoret haluavat muuttaa lähemmäs luontoa, toiset haluavat luonnon kaupunkiin. Luontoyhteys on oikeus ja sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Yhteiskuntasuunnittelun tulee noudattaa kestävän kehityksen tavoitteita ja kuvastaa nuorille työläisille ja perheille toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
Suvi Kangaspuoskari (Oulu, 02.10.2023)
#1367
Viimeinen mahdollisuusJarmo Paavola (Helsinki, 03.10.2023)
#1368
Oletteko koskaan kuulleet luontokadosta? Semmonen pikkunen ongelma nimittäin olis olemassa tosiaan ja sille pitäis jotakin tehdä. Tehkää nyt ja säästäkää Stasvik!Onerva Seutu (Oulu, 03.10.2023)
#1369
Älkää kaatako metsää! Asuntoja ei tarvitse rakentaa kun Helsingissä on muutenkin paljon rakennuksia tyhjillään!Elli Kummala (Hämeenlinna, 03.10.2023)
#1378
Luonnosta saa terveyttä ylläpitävää voimaa, älkää rakentako meidän lähimetsiä. Autottomalla ei ole mahdollisuuksia mennä kauemmaksi luontoon.Kirsti Rousu (Helsinki, 03.10.2023)
#1383
Pääkaupunkiseudulla on erityisen tärkeää säätää lähimetsiä, jotta kaikilla on mahdollisuus päästä metsään rauhoittumaan. Kaikilla ei ole varaa lähteä kauas luonnonkorpiin. Metsät parantavat ilmanlaatua, sekä vähentävät kuntien terveyskuluja.Pipsa Mattila (Vantaa, 03.10.2023)
#1387
Vanha korvaamaton metsäluonto pitää säästää Stanvikissa. Hgin kaupungin pitää ehdottomasti suunnitella alueen käyttö paremmin.KARI NIEMINEN (Helsinki, 03.10.2023)
#1395
Kaupunkia ei voi aina vain kehittää luontoa tuhoamalla. Tyhjien toimistotilojen muuttamista asuinkäyttöön pitää vauhdittaa ja metsiä pitää jättää niin kaupunkilaisten virkistyskäyttöön kuin myös lähiluonnon eliöstölle elintilaksi. Puuttomassa kaupungissa ei kukaan voi hyvin.Mika Koskinen (Helsinki, 03.10.2023)