Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#13021

Eikö nämä kateusverot jo riitä!

(Kirkkonummi, 04.02.2017)

#13026

Monelle tärkeä vapaaajan mahdollisuus viedä perheensä suomen kauniiseen luontoon

(äänekoski, 04.02.2017)

#13049

Meidän veneily tuottaa valtion kassaan verotuloina noin 1500 euroa vuodessa. Jos tämä ei riitä, jätämme senkin maksamatta. Se taas syö verotuoton keskimäärin ainakin seitsemän naapuriveneen osalta. Plus tietysti vielä se meidän kaavailtu 300 euroa......

(Riihimäki, 04.02.2017)

#13051

Navigare necesse est! - venevero non est necesse!

(Esbo, 04.02.2017)

#13082

Kuinka pöljä voi soini olla.

(Turku, 04.02.2017)

#13091

Veneilyyn liitty myös vapaa-ajan toiminnoissa tyypillinen suomalainen yhteisöllisyys jota viime aikoina on jo liiaksi asti ulosliputettu. Tämä on jopa tärkein suomalainen rikkaus.

(Helsinki, 04.02.2017)

#13092

Se on epäoikeudenmukainen. Syö vain vähäosaisia veneilijöitä.

(Turku, 04.02.2017)

#13113

Veneveron voimaantulo peruttava

(Helsinki, 04.02.2017)

#13128

Verontuotto tulee jäämään pieneksi, koska myös kustannuksia syntyy.

(Hamina, 04.02.2017)

#13147

Kustannukset suurempi kuin veronkanto.
Kateusvero

(Espoo, 04.02.2017)

#13151

Ainut urheilu, jossa suomalaiset vielä saavat palkintosijoja on moottori urheilu. Aina kun lähdetään treebneihin, niin valtion kassaan kilahtaa pa verot. On uskomattoman typerää rangaista moottoriurheilua kaavaillulla vereolla. Pelottelu, että verotuksen piiriin tulisiva myös moottorikelkat ja -pyörät on painajainen.

(Rymättylä, 04.02.2017)

#13152

EN HYVÄKSY KOKO VENEVEROA kaikkia sitä yritetäänkin.

(ESPOO, 04.02.2017)

#13162

Miksi vero, joka on yhteiskunta negatiivinen? Siis nettona menetetään enemmän kuin saadaan.

(Espoo, 04.02.2017)

#13165

EI VENEVEROA..kohtuuton vero!!

(Kirkkonummi, 04.02.2017)

#13184

Alvit maksettu. Tuulen mukana kuljetaan

(Hamina, 04.02.2017)