Vastustamme Suomeen suunniteltua pakkorokotuslakia!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#12227

Ihmiseen kajoaminen vastoin omaa tahtoa on RIKOS. Ketään ei saa pakkorokottaa!

(Kuusamo, 01.12.2020)

#12260

En hyväksy missään olosuhteissa pakkorokotuslakia. Se rikkoo ihmisoikeuksia.

(Röykkä, 02.12.2020)

#12299

Mielestäni jokaisella Suomen kansalaisella tulee olla itsemääräämisoikeus.

(Kouvola, 02.12.2020)

#12301

Ihmisillä on itsemääräämisoikeus ja oikeus päättää omasta kehostaan. Kukaan ei voi määrätä, mitä omalle kehollesi teet. Ihmisiä ei voida pakottaa lääkitsemään itseään!

(Kouvola, 02.12.2020)

#12303

Tämä järjettömyys menee jo liian pitkälle

(Helsinki, 02.12.2020)

#12309

Yksilönvapaus on menossa flunssapelossa. Hävetkää hallitus

(Kauhava, 02.12.2020)

#12320

Ketään ei voi pakottaa keskeneräisesti tutkittuun rokotukseen

(Jämsä, 03.12.2020)

#12326

pakkorokotus ei kuulu demokratiaan

(Espoo, 03.12.2020)

#12330

Lääketieteelliset pakkotoimet asettavat päätöksen tekijät välittömästi samaan kastiin Josef Mengelen kanssa. Tämä ei ole vitsi. Oletteko valmiit kantamaan henkilökohtaisen vastuun?

(Seinäjoki, 03.12.2020)

#12334

ihmisillä pitää olla itsemäärämis oikeus.

(tampere, 03.12.2020)

#12350

👍🙌🙏

(Parkano, 03.12.2020)

#12391

Minä päätän itse!!!! Itsemääräämisoikeus on ehdoton, kun ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

(KORTEJOKI, 04.12.2020)

#12392

Yksilön vapauksiin nähden en tue pakkorokotukseen liittyvää propaganda toimintaa. Toiminta lisää pyrokratiaa valtiossa ja demokraattisessa tasavallassa ei pitäisi lisätä prosentuaalisesti yhden järjestön tai tahon valtaa varsinkaan jos kyseinen taho sattuu olemaan voittoa tavoitteleva taho esim:korporaatio,virkasääty tai muu aatteellisuudellaan normaali arjen perinteisiin puuttuva taho jonka toiminta oleellisesti vaikuttaisi arjen normeihin. Sinäällään yksilön vallan, vapauden, yksilön oikeuksien kuin ylipäänsä normatiivisen etiikan mukaan katsottuna kun ns:hyvyys on kaikkiavarten ja taas itseäisyyden mahdollisuus siunaantuu vain niille joille sallitaan valta päättää ja hallita elämäänsä kun muutoin on normaalia sotia suveneeriteettinsä tähden ja vapauden kautta katsottuna on aikuisen oma vastuu itsestään ja velvollisuus hakea apua tarvittaessa, nämä aiheet huomioiden ja lisäten että, eikä ole kuin hyvätapaista sanoa että kun apua annetaan sitä annetaan altruistisesti eikä pakottaen, sillä pakottaminen se on vapauden riistoon perustuva rikos, täten apua ei sinäällään voi vaatia tai pakottaa ketään antamaan kun myös on kunkin itsensä vastuulla oma terveytensä eikä itsenäisyyttä vaadittaessa voi laittaa vastuuta muille elämästään saatika velvoittaen viellä toisia toimimiseen itsensä hyväksi vastentahtoisesti kun toiminnan tulisi olla yleinen etu ja yhteinen hyvä niin pakotus ei voi olla ratkaisu. Mielestäni kun varsinkin virka henkilöiden valtaa ei tulisi lisätä sinällään kun virka on myös toimeentulo, ammattitaito ja sinällään arvokkuuteen nähden ammattitaitoa arvostetaan mutta ei aina se joka osaa voi sanella muille esim terveydenhuollon saralla toimi ehtoja päämääriä saatika pakottaa ketään toimimiseen kun terveyskin on valinta eikä ole ammatti eettistä yrittää pakottaa ihmisiä terveiksi ja alkaa kontrolloida muita väkivaltaisesti kaikien tietämättä vain koska nähdään toimenpide ihmisten eduksi, opettamatta ensin tai rauhanomaisin keinoin yrittämättä ei tule päättää sortua väkivaltaan minkään asian saralla. Terveydestään välittävät sekä huolehtivat tarvittaessa voivat hakea apua ammattitaitoiselta henkilöltä mutta että terveyttään arvostavat sairaat ei tahtoisi tervehtyä saatika ihmiset huolehtia terveydestään jolloin ongelma on enemmin kasvatuksessa tai elämäntavoissa tai lähestymistavoissa (eikä liioin kun tervehtymiseen ei pitäisi pakottaa sen pitäisi olla jo sisäsyntyisesti asia mistä pidetään huoli vastuullisesti itse, tarvittaessa haetaan apua itse) niin jokseenkin pakottaminen sairauksien ennalta ehkäisyyn esim: pakko rokotus on tarpeetonta kansalle joille yleensä on koulussa muutenkin syntynyt käsitys terveydestä jo yleensäkkin terveystiedon tunnilla. Täten jos omaterveyden hoito kielletään kuten sen lääkinnälliset puolet ja estetään esim: vapaiden taitojen hallinta sekä sanellaan ehtoja terveyden hoidon kotikonsteihin (itselääkitseminenyms) sekä vaihtoehtolääkintä yms,lisänä viellä otetaan itselle valtuudet toimia ja päättää muiden puolesta missä menetelmä on väkivalta toimi niin koko prosessi muuttuu eettisesti rikokseksi ja jopa irstailuksi kumoten jopa tarpeen toimia tasa-arvo samat oikeudet sallii huolissaan olevien hakevan apua itselleen. Lopuksi yhteenvetona miksi kukaan luottaisi terveytensä ihmiselle joka kieltää omatoimisen terveyden hoidon sekä pakottaa ottamaan "apua" vastaan jolloin tilanteeseen nähden on ainakin autettavan kannalta katsoen epäiltävä tälläisen toiminnan hyveellisyyttä ja todellista tarkoitusperää. Jos he eivät pärjää loogisesti he sortuvat väkivaltaan.

(Säkylä, 04.12.2020)

#12399

Eihän suomessa ole koskaan saanu pakottaa kansalaisia mihinkää, tämähän on suomen vastaissta tää pakko rokottaminen.

(Valkeakoski, 04.12.2020)