Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#12223

Kateellisuusvero. Tarvitsen veneeni, koska asun saaressa!

(Helsinki, 03.02.2017)

#12231

Veron rajat ei ole asiallisia

(Kirkkonummi, 03.02.2017)

#12250

Vene on jo nyt liian kallis pitää ja omistaa.

(Tmpere, 03.02.2017)

#12265

Pisteverot lisäävät verojen keruukustannuksia. Veneilyn terveysvaikutukset ovat merkittäviä ja näin auttavat meitä jaksamaan.

(Imatra, 03.02.2017)

#12281

Ei veroa.

(Koria, 03.02.2017)

#12286

Yhden harrastuksen verotus ei ole
okeudenmukaista.

(Kuopio, 03.02.2017)

#12297

Maksan jo nyt polttoaineveroa ja alvia veneenpidon palveluista
yht.n. 1500 euroa/vuosi

(Kuopio, 03.02.2017)

#12300

Veneveron mahdollinen tuotto= valtion tuki oopperalle

(Helsinki, 03.02.2017)

#12310

Turhuutta

(Mikkeli, 03.02.2017)

#12342

Venevero haisee rahastukselta

(SASTAMALA, 03.02.2017)

#12351

Muutenkin kallista!!!!

(Rajamäki, 03.02.2017)

#12360

Verotus kohdistuu epätasaisesti ja epäoikeudenmukaisesti. Ne maksaa jotka muutenkin suorittavat veronsa

(Espoo, 03.02.2017)

#12382

Hallituksen tulee luopua veneverosta.

(Ii, 03.02.2017)

#12390

Toimin itse Pirkanmaan Meripelastusseuran hälytysmiehistössä kansimiehenä. Hoidamme n. 40 hengen porukalla joka vuosi huhtikuu-marraskuu akselilla n. 80 hätäkeskuksen toimesta annettua vesillä tapahtuvaa pelastustehtävää sekä päälle kiireettömät avustustehtävät ja esittely- ja valistustilaisuudet. Tämä kaikki tekee lukemattomia miestyötunteja. Pelastuslaitos maksaa korvausta, joka menee käytännössä täysin aluksien polttoaine- ja huoltokuluihin. Lisäksi Meripelastusseura toimii koko maan kattavasti ja aluksia seuralla on rekisterissä yli 100. Suunniteltu vero aiheuttaisi meidänkin yhdistyspohjaiselle toiminnallemme valtavia taloudellisia haasteita. Vero tuntuu epäreilulta kulusta vähintäänkin toimintamme osalta, koska yhteiskunta säästää varmasti paljon kun hoidamme vesipelastustehtäviä täysin vapaaehtoisvoimin, ilman että kukaan miehistöstä saa toiminnasta muuta kuin rakkaan harrastuksen. Palkatulla henkilöstöllä homma olisi varmasti kalliimpaa. Vero tuntuu hankaloittavan tätä kaikkien ihmisten veneilyturvallisuutta edistävää toimintaa, ja sitä se tekeekin. Tunnen paljon meripelastajia, luonnollisesti, ja tiedän miten suuren ajan moni antaa toiminnalle omasta vapaa-ajastaan; hälytyksiin lähdetään aina kun puhelin niin piipittää. Myös kesken unien pimeälle järvelle, mahdollisesti useammaksi tunniksi, vaikka aamulla olisikin normaalisti töihin lähtö kello 8 oman ammatinharjoittamisen kutsuessa. Moni lohkaisee arjestaan koko yhteiskunnan hyödyksi suuren palasen oman työnsä ja perhe-elämänsä lisäksi, vaikka kyseessä onkin harrastus. Väitän silti, että toimintamme on ehdottomasti tavallista haastavampi, vastullisempi ja yleishyödyllisempi harrastus kuin moni muu. Toivoisi, että tällaista toimintaa ei ainakaan entisestään vaikeutettaisi.

(Tampere, 03.02.2017)