Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1005
Olemme osa luontoa, ei hävitetä sitä!Anita Ritalahti (Helsinki, 02.10.2023)
#1008
Olen aikaisemmin asunut Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla ja tiedän, että Stansvikin metsä on korvaamaton.Eila Heikkilä (Forssa, 02.10.2023)
#1017
Nyt riittää Laajasalon viheralueiden tuhoaminen. Rakentaa voi muualle stadiin. Yliskylä tarvitsee uuden peruskoulun, ei asuntoja.Tuula Pitkänen-Vuoristo (Helsinki, 02.10.2023)
#1025
Haloo: RAHA VAI IHMISYYSEDELLÄ!
Hilkka-Maija Taina (Helsinki, 02.10.2023)
#1030
Stansvikinkallion alueelle suunnitellut louhinta- ja puunkaatotyöt ovat ristiriidassa Helsingin kaupunkistrategian kanssa.Mm. painopistealueessa "Kunnianhimoista ilmastovastuuta ja luonnonsuojelua" toteatte seuraavaa: "Ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi puiden ja vehreyden määrää kaupungissa lisätään.", "Huolehdimme siitä, että kaikilla helsinkiläisillä on vastaisuudessakin lyhyt matka lähiluontoon. Toteutamme Helsingin luonnon monimuotoisuuden turvaamisen toimintaohjelmaa kunnianhimoisesti." ja esimerkiksi "Helsingin arvokkaimmille luontoalueille ei osoiteta rakentamista."
Samassa osiossa viitataan suoraan Stansvikinkallion alueen asemakaavan uudelleenarviointiin metsän luontoarvojen näkökulmasta. Uudelleenarvioniti on edelleen kesken, joten olisi todella moraalitonta ja tahditonta aloittaa alueella mitänä metsäluontoon kohdistuvia toimia.
Tämän kaiken lisäksi paikallsilehtien otsikoissa harmitellaan kesksutan tyhjillään olevia toimistokiinteistojä, joiden muuttamista asunnoiksi halutaan helpottaa. Sen sijaan, että suunnittelette tuhoavanne iäkästä, monimuotoista ja alueellisesti arvokasta luontoa ja kaupunkilaisten lähimetsää, voisitte keskittyä kartoittamaan jo rakennettujen kiinteistöjen ja muokattujen tonttien muutosmahdollisuuksia.
Lovisa Hirvonen (Helsinki, 02.10.2023)
#1034
Säästäkää luontoa..!!Petri Majuri (hesa, 02.10.2023)
#1035
Loppu se metsän tuhoominenPetja Sjo (Helsinki, 02.10.2023)
#1037
Tehkää luontoarviot valmiiksi ennenkuin tuhoatte vanhat metsät ja kalliot. Ja voitte jättää ne tuhoamatta senkin jälkeen.Henrik Britschgi (Helsinki, 02.10.2023)
#1050
Kulkiessasi Stansvikin maagisessa metsässä ymmärrät päässeesi poikkeukselliseen ympäristöön, jota tahdot suojella kaikin keinoin!Arja Kantele (HELSINKI, 02.10.2023)
#1057
Skydda Helsingfors naturvärden!Hans Backström (Helsingfors, 02.10.2023)
#1064
Olisi ehdottoman tärkeää säilyttääStansvikin alue metsineen. Laajasalo on rakennettu jo aivan liian täyteen. Metsäalueita tulee säilyttää virkistyskäyttöön. Puiden kaataminen vaikuttaa ympäristöön tuhoavasti. Ehdoton EI Stansvikin alueen tuhoamiselle!
Helena Plathan (Helsinki, 02.10.2023)
#1065
Helsingin ehdottomasti monimuotoisin ja tärkein luontoalue.Joona Ijäs (Helsinki, 02.10.2023)
#1066
Kauniit metsäalueet ovat Helsingin parhaimpia puolia. Tuhoamalla ne, tuhoatte Helsingin. Kaupunkilaisetkin tarvitsevat luontoa ympärilleen ja mielenterveydelleen.Katja Outinen (Helsinki, 02.10.2023)
#1070
Puheet monimuotoisuuden kunnioittamisesta ja vaalimisesta ovat ilmeisesti vain viherpesua; puheiden on muututtava teoiksi!Liisa Näntö (Turku 10, 02.10.2023)
#1079
Samaan aikaan kun kaavailette metsien kaatoa kaupungin laidoilla, Helsingin keskusta tyhjenee. Eikö olisi aika uudelleenarvioida asumisen mahdollisuuksien parantamista mm. ydinkeskustassa ja muilla jo rakennetuilla alueilla, joissa kiinteistöjä seisoo tyhjillään. Lähiluonto sitä paitsi lisää asumisen viihtyvyyttä ja ihmisten hyvinvointia. Älkää siis aiheuttako turhaa luontokatoa takapihoillamme, kiitos.Satu Simomaa (Helsinki, 02.10.2023)
#1080
Ei hakata metsää!Erno Rissanen (Helsinki, 02.10.2023)
#1081
Kiitos!valo Vesala (Forssa, 02.10.2023)
#1085
Olette tekemässä suuren virheen, jota ei voi korvata millään tavalla. Paikka on monelle tärkeä virkistysalue ja se on uhanalaisten eläinten koti. Jättäkää tämä paikka koskemattomaksi myös tuleville sukupolville.Jaana Kurkinen (Helsinki, 02.10.2023)
#1088
Jättäkää ne metsät rauhaan!!Aino Ruutu (Vantaa, 02.10.2023)
#1092
Säästäkää kaikki Helsingin lähimetsät! Asumiselle löytyy kyllä tilaa muualtakin.Annamaija Hakama (Helsinki, 02.10.2023)
#1095
Pääkaupunkiseudun metsistä ei saa enää palaakaan ottaa pois. Stansvikin luontoarvoista on tiedetty vuosikymmenet. Näin arvokkaan alueen tuhoamista ei voi mitenkään perustella kestävän kehityksen kaupunkirakentamisella.Olen hyvin pettynyt synnyinkaupunkini viime vuosien menettelyihin. Esimerkiksi Pirkkolan metsässä uimahallin viereisen metsän kaato rakennushankkeen tieltä: vaihtoehtoja olisi ollut, mutta asukkaiden näkemyksiä ei kuunneltu. Stansvikin metsää tarvitsevat myös uuden Kruununvuorenrannan asukkaat. Helsingin asukasluku ehkä kasvaa, mutta nykypolitiikalla kasvaa myös asukkaiden pahoinvointi sekä vanhojen helsinkiläisten poismuutto. Miksi kaupungin linjaa ei ole muutettu toistuvista mielenilmauksista ja luontokartoituksista huolimatta? Miksi yhä Stansvikin metsä halutaan tuhota?
Lauri Samuli Seutu (Vehmaa, 02.10.2023)
#1097
Järki käteen siellä kaupungilla!!Heljä Halonen (Helsinki, 02.10.2023)
#1111
Nämä metsät ovat korvaamattomia!Piritta Peltonen (Helsinki, 02.10.2023)
#1112
Älkää kaatako ihmisten mielenterveyttä !Jutta Linden (Helsinki, 02.10.2023)
#1113
Helsingin väestönkasvutoiveet ovat ylimitoitettuja.Asunnot eivät myöskään tule halpenemaan raivoisan rakentamisen myötä.Maan arvoa ja tonttivuokria arvotetaan huippuunsa joka tapauksessa.Kaikki elämisen kulut nousevat,ja palvelut Helsingissä huononevat.Ja myös mitä enemmän lähiluontoa tuhotaan,sitä epäviihtyisämmäksi Helsinki muuttuu.Katariina Romillanca (Helsinki 00900, 02.10.2023)
#1118
Ehdottomasti väärin aloittaa nämä työt näin vaivihkaa!Annimaria Fabritius (Helsinki, 02.10.2023)
#1123
Lapsemme ja lapsenlapsemme tarvitsevat luontoa, ei tuhoavaa kaavoitusta ja betonia (betonin hiilijalanjälki on hirvittävä).Suomen valtio ylitti maapallon kantokyvyn 1973.
Meidän on muutettava kurssi lastemme tähden.
Kirsi Kettunen (Helsinki, 02.10.2023)
#1133
Luonto on korvaamatonta.Irmeli Värtö (Helsinki, 02.10.2023)
#1137
Kaikkea ei voi pistää rahaks. Luonnon ja ihmisten hyvinvointi mahdollistaa myös kaupungeissa paremmat tulevaisuudennäkymät ja kasvumahdollisuudet.ilona aarnio (helsinki, 02.10.2023)
#1148
Sain Helsingin vihreiltä terveisiä, että joka puuta ei voi suojella. Kuitenkin joka kerran kun kaupunkiluontoon kajotaan, tulee enemmän käyttäjiä yhä vähenevälle määrälle metsää ja puistoa. Siksi juuri sitä pitäisi yrittää. Ja vain sillä saa minun kunnioitukseni. Ja ääneni.Matti Jalava (Helsinki, 02.10.2023)
#1153
Terveisiä perseestä ahneille paskiaisille, joille oman edun, läheisten, sukulaisten edun turvaaminen on tärkeämpää, kuin koko Suomen kansan edun.Petri Ollikainen (helsinki, 02.10.2023)
#1157
Lapsuuteni Laajasalosta on kohta jäljellä enää muistot. Rakentaminen on lopetettava ja se pieni osa, mitä luonnosta on jäljellä on suojeltava.Virpi Koskela (Tervakoski, 02.10.2023)
#1162
Säästetään meidän arvokkaat vanhat metsät!Sara Saxholm (Kajaani, 02.10.2023)
#1163
Säästetään Stansvikin metsä jälkipolvillekin.Kirsi Lampinen (Helsinki, 02.10.2023)
#1168
Metsä säästettävä,ihana lenkkipaikkaIrma Leskinen (Helsinki, 02.10.2023)
#1170
Helsingistä tulee kovaa vauhtia tylsä, meluisa ja ruma. Rajansa ahneudellakin.Kristiina Parkkinen (Helsinki, 02.10.2023)
#1171
Jotain rajaa hävitykselle!Päivi Vallittu (Helsinki, 02.10.2023)
#1177
Metsät rikastuttavat ja ylläpitävät elämää myös kaupunkialueella ja niitä on vaalittava.Laura Arpalahti (Helsinki, 02.10.2023)
#1199
Helsingin jäljellä olevat metsäalueet tulee säästää niin asukkaiden hyvinvoinnin kuin luonnon monimuotoisuudenkin turvaamiseksi.Mira Grönroos (Helsinki, 02.10.2023)