Inkeroisten uimahalli säilytettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#812

Te olette aika hakoteillä!

Rami Tuukkanen (Kouvola, 14.09.2023)

#825

Kyllä on taas aivan päätöntä touhua! Ensin rakennetaan uusi monitoimitalo Inkeroisiin ( mielestäni todella huono idea eskarilaiset ja 9.luokkalaiset saman katon alla, tulevaisuudessa isoja ongelmia tiedossa ), sitten TE päättäjät meinaatte viedä harrastus ja virkistyspaikat läheltä monitoimitaloa pois….MIKÄ JÄRKI??? Mitä järjenjättiläisiä siellä päättäjissä istuu 🤦🏻‍♀️

Maarit Peltola (Kouvola, 14.09.2023)

#834

Urheilu- ja harrastusmahdollisuudet on säilytettävä Inkeroisissa nuoria varten!

Janina Kääriä-Janatuinen (Rauma, 14.09.2023)

#835

Todella tärkeä liikuntapaikka lapsille, nuorille, perheille, työikäisille ja eläkeläisille ja vanhuksille eli kaikenikäisille. Tärkeää säästää uimahallit lähellä ihmisiä jotta säästetään tulevaisuuden terveys-ja mielenterveysmenoista. Tällä hetkellä Inkeroisten uimahalli on myös kaikista parhaimmassa kunnossa Kouvolan uimahalleista, remontoitu uimahalli. Ja vielä kun monitoimitalo rakentuu niin helppo järjestää lasten lakisääteiset uimakoulut alueen lapsille Inkeroinen ja Anjala sekä myös Myllykosken ja Sippolan alueen lapsille.

Tiia Tiimonen (Kouvola, 14.09.2023)

#842

Pinta-alaltaan näin suuressa kaupungissa ei riitä keskustassa oleva uimahalli, kaikki eivät pysty eikä halua kulkea liikuntapalvelujen perässä useiden kymmenien kilometrien matkaa vaan jättävät käymättä uimassa.

Joni Knutti (Kouvola, 14.09.2023)

#848

Inkeroisten uimahalli on tärkeä monelle ikäihmisen ja muidenkin fyysisen kunnon ja toimintakyvyn ylläpitämiseksi. Uimahallin Salilla käy myös paljon nuoria. Ei mitään järkeä lopettaa liikuntapalveluita jäähallia ja uimahallia kun viereen valmistuu iso koulu ja päiväkoti, monitoimitalo!!!

Miia Ukkola (Inkeroinen, 14.09.2023)

#852

Kouvola...urheilukaupunki? Ei tule jatkossa säästöä, kun liikuntarajoitteiset, vanhukset ym.huononee, kun eivät pääse elintärkeään kuntouttavaan tai ylläpitävään liikuntaan uimahalliin. Eikö jäähallilla ole seura kävijöitä myös kouvolan keskustasta.. Entä koululaisille kuuluva uima opetus? Miten järjestetään?

Tia Ruusuvuori (Inkeroinen, 14.09.2023)

#855

Palveluiden tulee jakautua edes jollain tavalla tasapuolisesti ja kaupungin täytyy alkaa toimia pitkäjänteisesti eikä paniikissa karsia menoja esim. lopettamalla juuri remontoitu uimahalli, jos samaan aikaan ollaan rakentamassa uutta toisaalle ja harkitaan kalliin teatteritalon rakentamista.

Teija Stålhammar (Kouvola, 14.09.2023)

#860

Halli säilytettävä

Veijo Könönen (kouvola, 14.09.2023)

#861

Uimahalli tukee lasten ja nuorten hyvinvointia ja kannustaa terveelliseen ajan viettoon. Ainoina lähimaillakaan. Miten tämän lakkauttamista voidaan edes harkita. Lisäksi houkuttaa kyllä käyttämään palveluita Kotkasta tai Haminasta. Inkeroisten uimahalli on moderni hyvä uimahalli ja olisi järjetöntä lakkauttaa se. Meidän perheen lapset ainakin aivan järkyttyneitä ja itku silmässä tästä kuultuaan.

Riina Tähti (Anjala, 14.09.2023)

#862

Vaikka kaupungin talous olisikin miinuksella, ei se silti tarkoita että kaikki kaupungin asukkailla olisi mahdollisuus ja varallisuutta mennä KESKUSTAAN uimahalliin. Jäisi kyllä menemättä monelta.

Paula Kekki (Kouvola, 14.09.2023)

#869

Älkää tehkö päätöksiä joita kuitenkin myöhemmin saa katua. Kaiken ei tarvitse olla tuottavaa liiketoimintaa. Katse hieman pidemmälle tulevaisuuteen.

Seppo Kuivalainen (Hollola, 14.09.2023)

#871

Vasta remontoitu uimahalli suljettaisiin... Ja jatkossa uimaan halutessaan pitäisi mennä keskustaan asti urheilupuiston uuteen halliin. Tämä eriarvoistaa kauempana keskustasta asuvia. Kouvola on maantieteellisesti niin laaja kunta, että sen on pakko tarjota palveluita muuallakin kuin keskustassa. Inkeroisten halli on siinä suhteessa hyvällä sijainnilla, että Anjalan, Elimäen, Inkeroisten ja jopa Myllykosken alueiden asukkaille se on lähempänä kuin keskustaan tuleva uusi halli.

Saila Kaihlanen (Kotka, 14.09.2023)

#878

Liikunta- ja kulttuurilautakunnan edellisenä puheenjohtajana uimahalliverkostoja tarkasteltaessa, nähtiin erityisen tärkeänä juuri Inkeroisten uimahallin säilyttäminen. Sen palvelessa koko laajaa eteläistä Kouvolaa kauiampana (25km) keskustasta! Lisäksi Inkeroisten uimahalli on peruskorjattu ja täysin kunnossa oleva esteetön halli, upealla Kymijoki -maisemalla :=)
Tässä kohtaa säästötoimet "ampuvat" pahasti yli!!!

Sinikka Rouvari (Kouvola, 14.09.2023)

#881

Vastustan lopettamista

Pirkko Laakkonen (Kouvola, 14.09.2023)

#883

Liikkuva Kouvola? Onko tässä ja jäähallin sulkemisessa mitään järkeä? Ei oikein sovi slouganiin.

Pasi Jokela (Hamina, 14.09.2023)

#884

Hyväkuntoinen, remontoitu, esteetön Inkeroisten uimahalli säilytettävä. Unohtakaa jo se keskustan hehtaarihallisuunnitelma 😡

Anne Puumalainen (Kouvola, 14.09.2023)

#897

Kouvolan toiminnassa ei ole yhtään mitään järkeä. Ymmärrän, että pitää säästää, mutta tällä tavalla se ei ole kestävällä pohjalla. Halutaanko, että kaikki lapsiperheet lähtevät pois tai muuttavat kaikki Kouvolan keskustan alueelle, jos muualta vapaa-ajan palvelut lakkautetaan? Elämä menee liian hankalaksi muualla asumiseen, jos kaikkea vapaa-ajan toimintaa varten pitää ajaa puoli tuntia. Mikä sen vaikutus on myös ympäristöön? Kouvola on julistanut, että sen strategiassa painotetaan lapsiperheitä, mutta se ei kyllä näy toiminnassa millään tavalla.

Satu Miettinen (Kouvola, 14.09.2023)

#911

Pistin jo jäähalliadressiin terveisiä päättäjille, joten en rupea toistamaan. Totean vaan, että arvot järjestykseen ja aiemmat lupaukset on pidettävä.

Harri Helminen (Kouvola, 14.09.2023)

#917

Uimahallia ei saa lopettaa Inkeroisista!

Ulla Ukkola (Kouvola Inkeroinen, 14.09.2023)

#918

Jäähalli kans jätetää.******…

Jenna Leinonen (Kouvola, 14.09.2023)

#924

Aiemmin olin mukana taistelemassa Korian uimahallin lakkauttamista vastaan ja nyt ollaan lakkauttamassa mm. Inkeroisten uimahallia, jota juuri remontoitiin. Samoin heitettäisiin hukkaan Valkealan uimahalliin nyt laitettavat remonttirahat. Tämän kokoinen kaupunki tarvitsee jatkossa tulevan keskustan ökyhallin lisäksi kaksi muuta hallia: eteläisen Inkeroisiin ja pohjoisen Valkealaan.

Ulla Nikula (Pilkanmaa, 14.09.2023)

#928

Siisti vasta remontoitu uimahalli. Ehdottomasti ei sulkuun.

Marjatta Tähtinen (Kuusankoski, 14.09.2023)

#929

Ei näin!

Heidi Sneck (Kuusankoski, 14.09.2023)

#930

Liikuntavammaisten liikuntamahdollisuuksia on Kouvolan alueella jo vähennetty merkittävästi. Lähes kaikki terapia-altaat on suljettu ja milloin mikäkin uimahalli on lopettamisuhan alla. Ei kummallista ennustajaa tarvitse nähdäkseen vammais- ja vanhusväestön hoito- ja hoivakulujen kasvun.

Minna Nurmela (Elimäki, 14.09.2023)

#931

Meiltä on jo viety kaikki Kouvolaan. Älkää viekö liikuntapaikkojakin.

Miia Pulkki (Inkeroinen, 14.09.2023)

#938

Uimahallia ei saa sulkea!

Jade Lomperi (Myllykoski, 14.09.2023)

#941

Jostain muusta pitää yrittää löytää säästöjä

Marko Toimela (Helsinki, 14.09.2023)

#947

Ikäihmisten terveysmenot lisääntyvät kun kulttuurielämä sekä tekijänä että kokijana loppuvat. Sama pätee liikuntaharrastusten kanssa.

Päivi Virta-Sihvola (Kouvola, 14.09.2023)

#955

Ottakaa päätöksessä huomioon, että mikäli suljette liikuntapaikan, jossa yhdistyy uimahalli ja kuntosali, suoran käyttökustannuksiin perustuvan säästön kääntöpuolena on kuntalaisten fyysisen, psyykkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin heikkeneminen, joka heijastuu erilaisten terveydenhuollon palveluiden tarpeen/käytön lisääntymiseen ja haja-asutusalueella myös matkoihin liittyvien kustannusten nousuun. Esimerkiksi hoito/päiväkoti/kouluryhmien lakisääteisten uima- ja ulkoliikuntaopetuksen järjestäminen lisää kuljetuskustannuksia kaupungille. Kysyisin myös, mitä tyhjilleen jääneille kiinteistöille on suunniteltu tehtäväksi? Kustannuksia syntyy myös niin rakennusten purkamisesta kuin tyhjillään seisottamisesta. Onko tilojen myynti tai vuokraus varmaa?

Lisääntyneet kuljetustarpeet ja muutoinkin liikkuminen muutoin kuin jalan/pyörällä ovat myös ristiriidassa päästöjen hillitsemiseksi tehtävän työn kanssa. Tässä kyseenalaistuu myös kuntalaisten tasavertaisen kohtelun näkökulma, tällaisia palveluita kun ei pysty etänä tarjoamaan. Kaupungille tästä seuraava imagollinen haitta on merkittävä.

Ehdottaisin ennemminkin pohtimaan, miten näitä toistaiseksi toimivia palvelukokonaisuuksia voitaisiin entistä paremmin hyödyntää lisäämällä tilojen käyttöä osana kunnan ennaltaehkäisevää, ylläpitävää ja kuntouttavaa terveydenedistämistyötä. Voisiko fysioterapeutin lähetteellä saada alennuksen vesijuoksusta? Miten alentaisimme harrasteryhmien kynnystä käyttää tiloja ja kehittää toimintaansa juuri tällä uimahallilla? Millaisia pienempiä säästötoimenpiteitä voisimme tehdä, jotta koko palvelukokonaisuus ei katoaisi? Itse ennemmin uisin hieman viileämmässä vedessä ja jättäisin saunan väliin kuin luopuisin koko mahdollisuudesta käydä huuhtomassa talvipakkasillakin huolet altaan vesiin.

Veera Ylöstalo (Kuopio/Kouvola, 14.09.2023)

#964

Kyllähän EX-inksalaisen yksikantainen ääni on uimahallin puolesta ja siinäkin on nuorten ja vanhempien yhteiset uimahetket myös talviaikaan sekä rakenteilla olevan koulun oppilaiden iso mahdollisuus sekä ilo🤟👍

Kari Johansson (Kotka, 14.09.2023)

#966

Veroja maksetaan Kouvolan kaupungille. Kaikki keskitetään Kouvolan keskustaan. Uimahalli, jäähalli, kansalaisopisto lakkautetaan eikä enää katuvalotkaan pala. Pilkkopimeää Aho pellolla. Kuka vastaa kun rikollisuutta on ollut näillä tienoilla. Pettynyt paluumuuttaja. 😕

Raila Häkli (Inkeroinen, 14.09.2023)

#988

nyt järjenkäyttö sallittu, älkää tappako harrastuspaikkoja Kvalan keskustan ulkopuolisissa taajamissa !!!

marjo ansas (inkeroinen, 14.09.2023)

#991

Aiemmin olin mukana taistelemassa Korian uimahallin lakkauttamista vastaan ja nyt ollaan lakkauttamassa mm. Inkeroisten uimahallia, jota juuri remontoitiin. Samoin heitettäisiin hukkaan Valkealan uimahalliin nyt laitettavat remonttirahat. Tämän kokoinen kaupunki tarvitsee jatkossa tulevan keskustan ökyhallin lisäksi kaksi muuta hallia: eteläisen Inkeroisiin ja pohjoisen Valkealaan.

Pentti Riiheläinen (Myllykoski, 14.09.2023)