Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#804

Jälkihuoltoa tarvitsevat ovat heikoimmassa asemassa olevia nuoria aikuisia. Sillä voidaan ehkäistä syrjäytymistä, raskaampien palveluiden tarvetta jne.

Thomas Karlsson (Lieto, 08.08.2023)

#814

Toimin Keski-Suomen hyvinvointialueen hallituksen puheenjohtajana. Jälkihuollon piirissä olevat nuoret ovat haavoittuvassa asemassa olevia. Heidän mahdollisuuksiaan päästä ”samalle viivalle” muiden kanssa pitäisi parantaa eikä heikentää. Siksi ikärajan alentaminen on vääränsuuntainen toimenpide.
Ehkäiseviä toimia vahvistetaan koko ajan alueellamme mutta eivät ne ehdi auttaa niitä nuoria jotka ovat jo nyt lastensuojelun kautta sijoitettu muualle kuin syntymäkotiinsa.

Maria Kaisa Aula (Viitasaari, 08.08.2023)

#836

-

Henna Rantanen (Vihti, 08.08.2023)

#839

-

Laura Tohka (Tampere, 08.08.2023)

#841

Nyt harkintaa ja järkeä tällaisten päätösten suhteen!

Katriina Jalonen (Espoo, 08.08.2023)

#846

Ikärajan lasku kuormittaisi entisestään palveluita, joita nuoret ovat vailla ja jonottavat pitkiä aikoja. Tällä hetkellä jälkihuolto on tukemassa tuona odotusaikana. Ikärajan lasku merkitsisi sitä, että monet nuoret jäisivät vaille tukea odottaessaan palveluihin pääsyä, mikä ison osan kohdalla tarkoittaisi palveluntarpeen monipuolistumista ja kriisiytymistä.

Maria Peltola (Hämeenlinna, 08.08.2023)

#851

Ei terveisiä

Riitta Ansas-Hyökki (Kaarina, 08.08.2023)

#856

Sallimalla jälkihuollon ikärajan olevan 25-vuotiaissa asti on päättäjille mahdollisuus vaikuttaa monen ihmisen elämään myönteisesti, myös sukupolvi-näkökulmasta.

Susanna Kalliola (Espoo, 08.08.2023)

#860

Ei kaltoin kohdeltujen nuorten tulevaisuudesta voi säästää. He eivät pääse aikuisuuteen kiinni. Useimmilla on adhd ja heidän toiminnanohjaus kehittyy useita vuosia viiveellä lukuunottamatta tunnesäätelyä. Häpeällistä säästää heikoimmilta!

Lotta Sundelin (JOENSUU, 09.08.2023)

#863

25vuoden raja on säilytettävä, jos halutaan näistä nuorista pitää huolta. Se on kuin heitteillejättö, jos ikärajaa lasketaan

Pia Turunen (Espoo, 09.08.2023)

#891

Nuori jolle ei ole pystytty tarjoamaan normaalia perheympäristöä on suuremmassa riskissä syrjäytyä, tähän kuuluu päihteitten käytön riski, koulujen kesken jättäminen ja yleinen henkinen epävakaus. Pitempi jälkihuolto antaa nuorelle paremman mahdollisuuden kasvaa tasapainoiseksi ja hyvinvoivaksi veronmaksaksi. Suomen ikärakenteen vanhetessa ja syntyvyyden laskiessa mitä vähemmän meillä on henkisesti hyvinvoivia ja koulunsa käyneitä nuoria sitä suurempia ongelmia kaikilla muillakin ikäluokilla tulee olemaan tulevaisuudessa.

Juho Hirvonen (Kuopio, 09.08.2023)

#892

Tämä on todella huolestuttava suunta. Työssäni psykologina näen kuinka toimiva jälkihuolto on monille lastensuojelun asiakkaille elinehto, jotta he eivät syrjäydy päihteisiin tai ahdistus ja masennus vie mennessään.

Lisa Friberg (Helsinki, 09.08.2023)

#909

Hei, olen somessa vaikuttava lastensuojelun kokemusasiantuntija ja olen saanut sadoilta nuorilta ja aikuisilta viestiä miksi jälkihuollon ikärajan laskeminen huolestuttaa ja mitä merkitystä siitä on itselle ollut. Meillä ei ole varaa tuhlata enää yhtäkään nuorta aikuista, jotka syrjäytyvät sen takia ettei apua ja tukea arkeen ole saatavilla.

Tässä muutamia kommentteja:

”Vaikee saada asioita tehtyä nii senon hyvä että on joku joka vähä jelppii”

”Mä olen jälkihuollossa ja mä olen hyötyny siitä ihan sikana kun on tukihenkilöitä ja saa apuu heti jos tarvii ihan missä vaan”

”moi. pakko jakaa mun jälkihuolto kokemus. Tää turvaa mulle mun tulevaisuutta. Tiiän et saan pikkuhiljaa koko ajan silti apua, vaikka mun vanhemmat ei olekkaan läsnä ja mulla on joku turvallinen aikunen auttamassa asioissa. Mulla on aina joku aikuinen jolle soittaa. En koe olevani 20v. aikuinen joka pärjäisi tosiaankaan yksin. Jälkihuollon jatkuminen 25. vuoteen tuo turvallista oloa siitä, etten ole jäämässä yksin.”

” heippa, mulle jälkihuolto on ollu tosi tärkee asia! jälkihuollon kautta sain jatkettua tukihenkilön kanssa toimintaa ja esimerkiksi sain hetki sitten sossusta avustusta uuteen läppäriin koulunkäyntiä varten. laitostaustaa mulla on monta vuotta ja nyt täytän ensikuussa 20 vuotta. vieläkin ja tulee olemaan tosi tärkeetä itelle että on tukea ja apua vieläkin. täysikäisyys tuo todella paljon vastuuta ja kun on aina asunut laitoksessa niin itselle oli ainakin todella iso muutos muuttaa yksin asumaan, ilman jälkihuoltoa ja tukihenkilöä sitä kautta olisin varmaan ihan hukassa. se apu ja tuki mitä sieltä saa muutenkin kun rahallisesti on ollut todella hyvä juttu!”

” musta jälkihuolto tärkee et sieltä saa tukee esim omille muuttoon nyt ku oon 2kk päästä jo 22 sitä ei kauheesti muutella koska tukee ei saa ku vuoden enää ja esim mä tarviin apuu ja oon vielä välivuodella ja jälkihuolto on pelastanu mut byrokratiaviidakolta ku sossu hoitaa asiat mun puolesta ja saan opintoihinki tukee esim sossu makso lukiokirjat ja yo puvun”

Lisää kokemuksia näkee esim tiktokissa #jälkihuollonmerkitys

Jälkihuoltoa todella tarvitaan eikä siitä voida säästää

Jasmin Viljakainen (Helsinki, 09.08.2023)

#911

Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!

Anna-Maija Rinne (Helsinki, 09.08.2023)

#920

Älkää hölmöilkö vaan ajatelkaa pitkäjänteisesti. Ajatelkaa heikossa asemissa olevia

Arttu Pietilä (Kontiolahti, 09.08.2023)

#927

Jälkihuollon asiakkuuden rajaamisen kuvitellut säästöt kansantaloudelle olisivat todella kuviteltuja. Jälkihuollon sosiaalityö torjuu yhteiskunnallista syrjäyttämistä!

Kristiina Ruuskanen (Hämeenlinna, 09.08.2023)

#939

Ladtesuojelun piirissä olleet nuoret aikuiset tarvitsevat pitkään meidän eli yhteiskunnan tukea. Ihan älyttömyyttä lyhentää aikaa kun se vastikään saatiin pidennettyä perustelluin, tieteellisesti tutkituin syin.

Tanja Koskinen (Jyväskylä, 09.08.2023)

#940

Lastensuojelun jälkihuollon ikärajan nosto on ollut tärkeä syrjäytymistä ennaltaehkäisevä tekijä!

Terhi Tahvanainen (Jyväskylä, 09.08.2023)

#948

Tässäkö se heikoin lenkki alkaa,jälkihoidon pois jättäminen takaa tulevia kustannuksia moniksi vuosiksi.

Tiina Saaristo (Lahti, 09.08.2023)

#949

Moi

Salla Koponen (Helsinki, 09.08.2023)

#953

Ei hmisiltä voi vähentää tärkeää jälkihuollon tukea, joilla oman elämän olosuhteet eivät ole mahdollistaneet normaalia kasvupolkua aikuisuuteen.

Tomi Puranen (Nokia, 09.08.2023)

#955

Mitäs, jos säästettäisiin sieltä, mistä on vara leikata, eikä sieltä, mistä on helpoin leikata.

Noora Grönholm (Tampere, 09.08.2023)

#958

Jos lastensuojelusta leikataan, se tulee todella kalliiksi. Tämän luulisi porvarinkin, jos laskea osaa, ymmärtävän.

Katja Posio (Siuntio, 09.08.2023)

#970

Jälkihuollolla tarkoitetaan sijaishuollon tai pitkän avohuollon sijoituksen päättymisen jälkeen tarjottavaa kokonaisvaltaista tukea nuorelle. Jälkihuollossa on kyse yhteiskunnan sijoitettuna olleille nuorille antamasta aikuistumisen tuen palvelulupauksesta. Sen tarkoituksena on varmistaa, että jokaisella nuorella on vähintään yksi turvallinen aikuinen elämässään, oma koti, riittävät valmiudet asumiseen ja taloudenhoitoon sekä yhteiskuntaan kiinnittymiseen. Nuoria tuetaan opintoihin pääsemisessä ja niissä pysymisessä sekä työllistymisessä. Hyvinvointialueiden tehtävänä on varmistaa nuoren tuen tarvetta vastaava palvelukokonaisuus.

Jonna Varsa (Maarianhamina, 09.08.2023)

#972

Tämä ikäraja on syystä nostettu. En näe mitään syytä miksi tätä pitää laskea. Itse työskentelen lastensuojelussa ja huoli nuorista ja yhteiskunnasta on koko ajan kasvamassa. Mikäli halutaan, että nuoret/ aikuiset voivat hyvin ja työllistyvät, tätä ikärajaa ei pidä laskea. Järki käteen. Tästä ei kuulu säästää.

Nea Virtanen (Jyväskylä, 09.08.2023)

#984

V. 2020 lakimuutos jälkihuoltoikärajan nostamisesta 25 ikävuoteen saakka, on suhteellisen tuore asia. Nämä nuoret eivät ole vielä edes ehtineet kys. ikää täyttää. Nuorten kannalta tällaiset äkkinäiset käännökset politiikassa eivät lisää luottamusta hallintoon. Lisäksi ikärajan nostolla on pyritty ehkäisemään ylisukupolvista lastensuojeluasiakkuutta. Riittävä tuki nuoren tullessa itse vanhemmaksi on erityisen tärkeää.

Mira Lahdenranta (Pori, 09.08.2023)

#987

.

Riikka Ojala (Pori, 09.08.2023)

#994

Älkää laskeko jälkihuollon ikärajaa!

Pekka Kainulainen (Lohja, 09.08.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…