Ylöjärven Vuorentaustan avohakkuut estettävä ja metsä suojeltava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#820

Nämä viimeiset vanhan metsän sirpaleet pitää voida säästää ennallaan

Terttu Rajala (Kuortane , 30.05.2022)

#829

Ei missään nimessä mitään hakkuita. Ympäristöön ja varsinkin Harjutien alueeseen ihastuin kun kävin katsomassa nykyistä asuntoani. Metsäinen alue jota katselen joka päivä ratkaisi sen että nyt asun täällä älkää pilakko sitä.

Marja-Riitta Lönn (Ylöjörvi, 30.05.2022)

#832

Metsällä tällaisenaan (ja toki hyvin hoidettuna) on huomattavasti suurempi arvo nykyisille ja tuleville sukupolville kuin kaadettuna.

Riikka Mattila (Tampere, 30.05.2022)

#833

Kaupunkialueen virkistysmetsiin ei saa tehdä avohakkuita! Hietastenkallion avohakkuu noin neljä vuotta sitten oli häpeätahra "puutarhakaupungin" imagolle, ja nyt samaa virhettä ollaan jälleen toistamassa.

Marja Jokela (Hämeenkyrö, 30.05.2022)

#834

Missään tapauksessa ei saa pilata hienoa maisemaa ja lintujen pesäpaikkoja😡 Hienoa ulkoilumaastoa.

Maria Heino (Akaa, 30.05.2022)

#847

Luontoa on suojeltava eikä tuhottava!

Maarit Tanskanen (Hämeenlinna, 30.05.2022)

#887

Toivon,että päättäjät tekevät viisaan päätöksen tulevaisuuden hyväksi.

Iiris Laitinen (Keuruu, 30.05.2022)

#890

Suomi on sitoutunut mm. EU:n biodiversitettisopimukseen, jonka tavoitteisiin kuuluu myös on luonnonmetsien elonkirjon säilyttäminen. Tämä ei onnistu, ellei kaikkia sellaisia metsiä, jotka voisivat vielä elpyä luonnontilaisen kaltaiseksi tai jo ovat sellaisia, viipymättä suojella. Ihminen on kaikesta tekniikasta huolimatta täysin riippuvainen luonnonjärjestelmien toimivuudesta. On käsittämätöntä, ettei tätä meillä Suomessa edelleenkään riittävästi ymmärretä vaan Vuorentaustan kaltaisia luonnonmetsiä voi yhä päätyä hakkuisiin ja niitä täytyy tavan takaa olla puolustamassa adressein!

Raija Marja-aho (Espoo, 30.05.2022)

#893

Metsä on suojeltava.

Jari Raikko (Karkkila, 30.05.2022)

#906

Vanhoja metsiä on vain yksinkertaisesti suojeltava.

Tuomas Seppä (Ylöjärvi, 30.05.2022)

#932

Luonnon moninaisuutta on suojeltava. Alueella asuu lukuisia uhanalaisia lajeja.

Jarna Jansson (Helsinki, 30.05.2022)

#939

Suomessa kaadetaan jo liian suurella vuositasolla metsää, ja on sulaa hulluutta tällaista vanhaakin metsää kaataa!

Milka Junkkari (Tampere , 30.05.2022)

#949

Avohakkuu on raiskaus luonnon monimuotoisuudelle

Juhani Väisänen (Ylöjärvi, 30.05.2022)

#954

Vuorentaustan vanhaa metsää ei saa hakata.

Kirsti Moisio (Tampere, 30.05.2022)

#977

Ainutlaatuinen ja korvaamaton luonto on säilytettävä.

Virva Itäranta (Tampere, 30.05.2022)

#988

Tämä metsä on arvokas osa harjuluontoa ja erittäin tärkeää myös paitsi lähiasukkaille, myös lähikuntien asukkaille. Vastuulliset päättäjät eivät tee avohakkuita mihinkään vaan vanhojen metsien suojelu on perustoimintaa.

Tiina Leinonen (Nokia, 30.05.2022)

#994

Hyvän asian puolesta

Roger Behm (Tampere, 30.05.2022)

#996

Ei avohakkuita mihinkään!

panu Valo (Kuru, 30.05.2022)

#997

Metsä on päivittäisessä virkistyskäytössä eikä puutavaraa. Antakaa harjun vanhojen metsien olla.

Saara Pyyhtiä (Vuorentausta, 30.05.2022)

#999

Yhtäkään luonnonmetsää ei ole meillä enää varaa avohakata. Pyydän että asianomaiset osallistuvat yhteiskuntamme toimintaan ja rakentamiseen. Luontokato on äärimmäisen vakava uhka meille ihmisillekin ja myös meille täällä Suomessa. Metsät on mahdollista saada suojelun piiriin siten, että maanomistaja ei joudu kärsimään taloudellisia tappioita.

Samuli Gröhn (Joensuu, 30.05.2022)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…