Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#802
Aivan virheellinen toimintasuunnitelma lakkauttaa hyvin toimiva terveysasema.Anja Salmela (Helsinki, 05.06.2022)
#803
Ihminen, asukkaat, kaupunkilaiset ensin ja suunnittelun perustuksena. ihmisen kokoinen tila on hyvä. Ei hallinto ja rakentamisen kehittämisen pakon vaatimus voi olla syy tuhota nykyistä palveluverkostoa..Kaj Lyytinen (Helsinki, 05.06.2022)
#810
Kulkeminen Oulunkylään Pihlajamäestä on varsin hankalaa.Tiina Östetman (Helsinki, 08.06.2022)
#818
Maunulan terveysaseman säästäminen tärkeää. Sen Pakilan ja Pirkkolan alueella asuu paljon ikäihmisiä mutta myös lapsiperheitä. Näille kummallekin ryhmälle lähiterveuskeskus on elintärkeääKirsi Salo (Helsinki, 12.06.2022)
#819
Pihlajamäen terveysasema on hyvä ja toimiva. Sieltä on saanut aina ammattitaitoista apua. Lapsiperhevaiheessa on ollut tärkeää, että palvelut ovat olleet lähellä ja sopivassa koossa saman katon alla (Hus-laboratorio, puheterapia, neuvola, hammashoito, fysioterapia, muu terveydenhoito)... Lähipalvelut ovat tärkeitä kaikille ikäryhmille, mutta erityisesti vanhemmille ihmisille ja lapsiperheille. Myös kehitysvammaiset ovat asiakasryhmä, jolle lähipalveluiden tuttuus ja läheisyys ovat todella tärkeitä.Kirsi Rapatti (Helsinki, 12.06.2022)
#820
Hyvin toimiva terveyskeskus Pihlajamäessä.Ei saa lakkauttaa.
Pirjo Wilenius (Helsinki, 14.06.2022)
#839
Ikäihmisen kannalta aivan kammottava suunnitelma! Vastustan ehdottomasti.Ritva Hämäläinen (Helsinki, 16.06.2022)
#846
Pihlajamäen terveysasemaa ei saa lakkauttaa. Hyvät bussiyhteydet.Eila Viberg (Helsinki, 16.06.2022)
#854
Koululaisten oikomiskäynnit vaikeutuvat valtavasti jos pihlajamäen hammashoitola poistuu käytöstäPilvi Lietzen (Helsinki, 16.06.2022)
#855
Ehdottomasti tarpeellista säilyttää terveyspalvelut Pihlajamäessä. Kulkuyhteydet erittäin hankalat Oulunkylään esim. neuvolaan tai hammashoitoon pienten lasten kanssa. Meidän lapset jo isompia, mutta alueella on paljon lapsiperheitä, ei tarkoituksellista vaikeuttaa äitien elämää siitä mitä se jo on.Jaana Susimeri (Helsinki, 16.06.2022)
#856
Yllä olevat terveysasemat täytty säilyttää.Eila Ylitalo.eila@gmail.com (Helsinki+, 16.06.2022)
#858
Pihlajamäen terveysasema on säilytettävä!Aino Varila (Helsinki, 16.06.2022)
#862
Pihlajamäen terveysasema on välttämätön!Aune Greggss (Helsinki, 16.06.2022)
#868
Pihliksen terveysasema on alueelle ehdottoman tärkeä. Yhdessä ostarin palveluiden kanssa se muodostaa lähiön sydämen, jossa on kylämäistä tunnelmaa. Terveysaseman henkilökunta on tuttua ja siellä on helppo asioida. Itse olen käyttänyt lähinnä neuvolan palveluita, mutta tiedän lähipalvelun olevan erityisen tärkeän esim. alueen vanhuksille.Elina Leppänen (Helsinki , 16.06.2022)
#878
Pienen vauvan kanssa julkisilla liikkuvana usean kilometrin pidennys neuvolaan vaikeuttaisi suuresti arkea. Vauvan kanssa kun pelataan usein minuuttiaikataululla, että saa unet ja päivärytmit osumaan neuvola-aikojen kanssa, puhumattakaan sitten kun töiden ohella hoitaa lapsen neuvola- ja lääkärikäyntejä! Pihlajamäen neuvola on ehdottomasta säilytettävä!Venla Hietala (Helsinki, 16.06.2022)
#884
Pihlajamäen terveysasemalle pääsee Viikistä bussilla, tai vaikka polkupyörällä. Oulunkylä on kaukana eikä sinne pääse suoraan millään bussilla Viikistä. Etenkin vanhempien ihmisten ja liikuntarajoitteisten kannalta on Oulunkylä todella hankalassa paikassa.Riitta Liimatainen (Helsinki, 16.06.2022)
#891
Autottomalle perheelle ollut tärkeää että palvelu on lähellä, kåvely-tai pyörämatkan päässä.Aija Toivanen (Helsinki, 16.06.2022)
#894
Suuret ikäluokat vanhenee. Lähipalvelut tarvitaan.Katja Englund (Helsinki, 17.06.2022)
#899
Pidetään Pihlamäen terveyskeskus toiminnassaTimo Piilovaara (Helsinki, 17.06.2022)
#905
Kuninkaantammessa monet käyttävät Paloheinän terveyspalveluja ja ovat olleet niihin tyytyväisiä. Säilyttäminen on välttämätöntä senkin takia, että lähinnä olevan Kannelmäen terveyskeskuksen palvelut ovat selvästi heikentyneet yksityistämisen myötä.Päivi Vattulainen (Helsinki, 17.06.2022)
#910
Kuninkaantammesta on hyvät julkisen liikenteen yhteydet Paloheinään. Täällä asuu paljon iäkkäitä ja lapsiperheitä joiden on vaikea liikkua hankalien matkojen päähän (esim. Oulunkylä). Paloheinän terveysasema on laatupalkinnollakin palkittu yksikkö, joka on säilytettävä ehdottomasti.Pirjo Kännö (Helsinki, 17.06.2022)
#912
Olemme olleet äärimmäisen tyytyväisiä Pihlajamäen neuvola- ja laboratoriopalveluihin. Samaa en valitettavasti voi sanoa Kalasataman terveyspalveluista.Jenni Sukura (Helsinki , 17.06.2022)
#916
Muutenkin paljon asiakkaita niin ei mitään järkeä sulkea hyviä asemia.Jenni Somero (Helsinki, 17.06.2022)
#921
Ei saa siirtää!Barbro Jaakonaho (Helsinki, 18.06.2022)
#923
Ei tällasii päätöksiä, kiitos!Aila Färm (Helsinki, 18.06.2022)
#931
Pihlajamäki palvelee loistavasti Viikin asukkaita ja on saavutettavissa helposti. Matka-aika sinne on lyhyt kävellen, pyörällä tai bussilla. Haluamme jatkossakin käydä tutulla lähiterveysasemallamme.Suvi Kääriälä (Helsinki, 19.06.2022)
#936
Missään tapauksessa ei Maunulan terveysasemaa tai muitakaan saa lopettaa.Arto Alanen (Helsinki, 19.06.2022)
#937
Paloheinän terveysasema säilytettäväTiina Kasurinen (Helsinki, 19.06.2022)
#938
Maunulan terveysasema kuuluu kiistattomasti maan parhaisiin. Sen ketterien käytäntöjen hukuttaminen suuraseman byrokratiaan olisi vastuutonta.Heikki Rissanen (Helsinki, 19.06.2022)
#940
Maunulan terveysasema on palvellut perhettäni erittäin hyvin. Oulunkylään matka pitenisi kohtuuttomasti ja sinne pääsy olisi hyvin hankalaa. Pelkäämme myös palvelun tason heikkenevän.Heli Väisänen (Helsinki, 19.06.2022)
#955
Jos niin ikävästi käy, miten ilman autoa pääsee Torpparinmäestä Oulunkylään?Kirsti Korhonen (Helsinki, 20.06.2022)
#959
Palvelujen siirtäminen Oulunkylään hankaloittaisi huomattavasti perheeni asiointia terveyspalveluasiointia. Työssäkäyvänä 1-vuotiaan lapsen vanhempana näen todella haastavana tilanteen, jossa minun pitäisi kuljettaa lasta esim. neuvolaan pitkän matkan päähän. Tähän kuluisi lukuisia tunteja aikaa, kun ensin pitäisi lähteä keskustan työpaikalta Latokartanoon, ja sieltä Oulunkylään, sekä samaa reittiä takaisin. Miten ihmeessä ehtisin tehdä päivän työt? Ja kuka ne menetetyt työtunnit (ja rahat) minulle korvaisi? Me olemme joutuneet käymään neuvolassa ja muissa terveyspalveluissa todella usein, joten näen jo painajaisia siitä kuinka hankalaksi elämämme menisi. Ehdotettu uudistus on niin huono, ettei minulla edes löydy sanoja kuvaamaan sen huomiotta. Uudistus ei saa missään nimessä astua voimaan!Nina-Maria Nyholm (Helsinki, 20.06.2022)
#965
Kamala ajatuskin tuollaisesta laitoksesta.Sisko Jylhä (helsinki, 20.06.2022)
#972
Viikissä asuu paljon lapsiperheitä joille pihlajamäen neuvola ja terveysasema on lähellä sijaitsevana tärkeä, jotta sinne voi vaikka kävellä jos ei ole bussilippua.Nina Lehväslaiho-Liu (Helsinki, 21.06.2022)
#973
Näpit irti terveysasemasta! Emme kaipaa jättiasemaa ja hankalan kulkumatkaa !! Nykyinen terveysasema palvelee hyvin!Virpi Someristo (Helsinki, 21.06.2022)
#977
miksi toimiva ja hyvä ja keskeinen pitää murskata ! PALJON KÄTTÄJIÄ JA ERIKOISEN HYVÄ PALVELU. ONKO TARKOITUS LISÄTÄ KELA-TAKSIN KÄYTTÖÄ - EI TOIMI PITKÄT ODOTUSAJAT JA KALLIS . JÄRKEÄ NYT!!ARJA ÅKERLUND (HKI, 21.06.2022)
#985
Meidän senioreiden palvelua ei tule huonontaa viemällä palvelut ulottumattomiin.Anja Jantti (HELSINKI , 22.06.2022)
#987
paloheinän terveysasema on toiminut hyvin ja lääkäriaikoja saanut nopeasti. takaisinsoittopalvelukin toimii hyvin.Ann-Marie Lahtinen (Helsinki, 22.06.2022)
#991
Vanhuksille ja lapsiperheille omat lähineuvolat, joihin hyvät julkisdt liikenneyhteydet.Kaisa Puhakka (Helsinki, 22.06.2022)