Hallituksen tulee luopua veneverosta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#9639
ei taida soini muistaa kun löpön käyttö kiellettiin veneiden polttoaineena silloinkin veneilijöitä verotettiin rajusti 50 sentiä litralta.(Lohja, 02.02.2017)
#9641
Kiitos ei veneverolle(Hyvinkää, 02.02.2017)
#9661
Arkadianmäelle pitäisi saada järkeä, ettei jokaisessa asiassa ammuttaisi itseä polveen. Ja vain sen takia, että naapurille pitää saada hankaluuksia. Vähät siitä, mitä se aiheuttaa valtion kokonaistaloudelle. Jo nyt on veneitä rekisteröity ulkomaille. Sieltä todennäköisesti löytyvät myös edullisemmat vakuutukset, huollot ja talvisäilytykset. Näin sitä taloutta ajetaan alas Suomenmaasta oikein valtionjohdon toimesta.(Järvenpää, 02.02.2017)
#9665
Pitäisi säästää miljardeja ja nyt epäonnistutaan jonkun 10 miljoonan keräämisessä, häpeä hallitus(Arroyo de la Miel, 02.02.2017)
#9679
Susi syntyessään koko ajatus, vastoin veneilijän oikeustajua ja kansainvälisen käytännön vastainen jossa ajatus on että maailman meret ovat vapaat kulkea kaikilla ja kaikkialla.(Kuopio, 02.02.2017)
#9695
venevero..??? ensin maksetaan veneen ostosta vero ,sitten pitää maksaa polttoaineesta korkeampi vero .punaisesta siirtyminen dieseliin.ja nytten vielä tämä vero, mitä seuraavaksi??veneily on monelle suomalaiselle tärkeä loman ja vapaa ajan vietto tapa, tällä yrittää, moni pieni satama ja yrittäjä elää,lisätään vain veroja ja laitetaa moni satama ja palvelun pitäjät tiukemmalle veneilyn verotuksella.pitäisi ruveta noita kesämokkiläisiäkin verottamaan jos vaikka on grillikatos.koirat verolle koko maan ,kusevat kaikki lyhtypylväät ja sähkökopit pilalle.onneksi moottoripyörille tulee ehkä vero ja harrikoille meluvero!!!! SIPILÄ VOIS VEROTTA VIELÄ NÄITÄ HEIMOLAISIAA ASUNTOVAUNUVEROLLA SEKÄ ASUNTOAUTOJA MAAHANTUONTIVEROLLA.ne kuitenkin lisäävät päästöja autoihin ,kun niitä vedetään pitkin maakuntia.ja tämä vain verotuksen tasapuolisuuden nimissä.(jyväskylä, 02.02.2017)
#9705
Järkevän asian puolesta.(Helsinki, 02.02.2017)
#9715
Mökki saaressa, vene pakollinen. Venevero epäoikeuden mukainen.(Ylöjärvi, 02.02.2017)
#9729
Ei venevero(Mariehamn, 02.02.2017)
#9742
Enemmän veneilijöiden kiusa kun suomalaisten hyöty...(Lieto, 02.02.2017)
#9750
Venevero on perustuslain vastainen(Helsinki, 02.02.2017)
#9756
Vero on kohtuuton koska veneen hankintaan ja käyttöön käytetyistä varoista on maksettu jo valmiiksi kohtuuttomasti veroja. Tärkeämpää olisi saada valtion holtiton ja korruptoitunut verovarojen käyttö kuriin.(Helsinki, 02.02.2017)
#9762
Polttoaineessa veneilijät maksavat jo tarpeeksi veroa.(Kouvola, 02.02.2017)
#9795
Älytön vero, jonka tuotto tuskin kattaa keruukustannukset.(Helsinki, 02.02.2017)