Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#9408

Helt fel att beskatta båtar då man är beroende av väder och vind som inte en bil är i samma utsträckning!

(Lumparland, 02.02.2017)

#9418

Ei mitään järkeä maksamme veroja jo palveluissa polttoaineissa ym.

(Kuopio, 02.02.2017)

#9429

Ungefär hälften av de båtar som borde finnas i registret saknas. Vet en massa som struntat i att registrera sin båt.

(Parainen, 02.02.2017)

#9446

Omistan veneen joka sattuu olemaan 60 hv moottorilla varustettu. Vene ja moottori on vuosimallia 1989 ja veneen käyttö on 95 % kalastukseen. On vaikea tunnistaa venettä herrojen huvipurreksi. Vene maksoi 3500 € 5 vuotta sitten. En tunnista kalastusta kyseisellä yhdistelmällä ylelliseksi harrastukseksi. Lisäksi veneily pääkaupunkiseudulla on muutenkin riittävän kallista, esim venepaikka 310 €, saati sitten veneen huolto ja tarvittavat kalastusvälineet. Kuhan kilohinta on kohallaan ilman veroakin.

(Espoo, 02.02.2017)

#9447

täysin epäoikeudenmukainen vero

(Kirkkonummi, 02.02.2017)

#9456

Kannatan käytön verottamista esim.polttoaineveron muodossa, en omaisuuden verottamista ja vieläpä epäoikeudenmukaisesti liikenneministeriön julkaisemassa tiedotteessa

(Turku, 02.02.2017)

#9470

Täysin turha ilman perusteita oleva kateellisuusvero

(Espoo, 02.02.2017)

#9471

Veneilijät maksavat jo arvonlisäveroa ja polttoaineveroa, eivätkä ne palaudu mitenkään veneilyn hyväksi (esim. väylien hoitoon)

(Porvoo, 02.02.2017)

#9491

Eikö tässä makseta jo joka jutusta veroa

(Helsinki, 02.02.2017)

#9494

Veneilystä&mopoilusta ym harrastamisesta menee jo nyt aivan liiaksi veroa

(Vantaa, 02.02.2017)

#9496

Taas yksi huonosti valmisteltu ja ajateltu esitys hallitukselta. Miten olisi järkevää verottaa vanhaa Hai- venettä, mutta ei uutta alle 8- metristä? Koko verotusidea oli alun alkaen älytön. Verot pitää kohdistaa tuloihin, sekä ansio-että pääoma- , ei näin huiskimalla sinne tänne.

(Helsinki, 02.02.2017)

#9501

Kaikkien aikojen typerin veroesitys Suomen hallitusten historiassa. Perussuomalaiset uittelevat vain kaarnaveneitä! Vero ei heitä koskisi.

(Hollola, 02.02.2017)

#9510

Partioveneet jotka toimivat vapaaehtoistoimin se raha tekee ison loven budjettiin

(Turku, 02.02.2017)

#9523

Ingen båtskatt tack!!

(Mariehamn, 02.02.2017)

#9534

Samaa mieltä kuin vaatimuksien perustelut-ei kohtele oikeudenmukaisesti kaikkia veneilijöitä

(Vantaa, 02.02.2017)

#9535

En kannata suunniteltua epäoikeudenmukaista veneveroa. Käytöstä ja päästöistä jo verotetaan paljon. Eli mitä enemmän litroja kuluu enemmän valtiolle jää nykytilassakin.

(Turku, 02.02.2017)

#9597

Turha vero, keräys ja valvonta maksaa paljon, hyöty jää olemattomaksi.

(Ylöjärvi, 02.02.2017)