Hallituksen tulee luopua veneverosta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#9212
Viettäessäni kesät kotimaassa tarvitsen tarvitsen yli 20 vuotta vanhan veneeni päästäkseni mökillemme jossa siis asumme Suomessa ollessamme. Olemme maksaneet Lvv:tä ja Alv:tä vuosittain niin huolloista, telakkamaksuista, polttoaineesta jne samoin kuin tuloveroa Suomeen. En ymmärrä miksi minun nyt pitäisi alkaa maksamaan vielä lisäksi veneveroa. Uskomatonta kateutta tai harkintakyvyttömyyttä politiikkojen piirissä. Nämä suunnitelluista veneverot eivät mitenkään tule palvelemaan minua siinä veneliikenteessä muihin minulla on tarve. Ehkä ajatus taustalla on että ulkosuomalaisen ei pidä tulla enää kesäisinkään sinne kerryttämään ALV :tä kesän hankintojen myötä??(Benalmadena, 02.02.2017)
#9215
Käsittämätöntä kateutta ja typeryyttä hallitukselta. Luin hyvän kirjoituksen, ooppera, teatteri jne. harrastuksia tuetaan joka vuosi miljoonilla. Veneilijät maksavat omansa ja siinä sivuaa alv ja polttoaine yms. verot. Eikö se riitä?(Vantaa, 02.02.2017)
#9221
En pidä veroa mielekkäänä, koska veneilijät maksavat jo suuren määrän veroa, päästäkseen veneilijäksi. Lisäksi se asettaa ensinnäkin veneilijät eriarvoiseen asemaan ja lisäksi myös harrastukset eriarvoiseksi. Esimerkiksi golffia voi pelata verovapaasti.(Turku, 02.02.2017)
#9228
Minkä rekisterin perusteella verotuspohja määrätään?(Mikkeli, 02.02.2017)
#9229
Suhteellisen (suhteessa lasikuituveneisiin) halvan mahonkiveneen omistajana minua pitäisi kutsua vanhan suomalaisen puuvenekulttuurin vaalijana, eikä siitä saisi saada rangaistusta lisäveron muodossa.(Pori, 02.02.2017)
#9232
Ihan järjetön tällaisenaan(Naantalu, 02.02.2017)
#9236
Hyvät perustelut!(Kaarina, 02.02.2017)
#9257
Köyhiltä nyhdetään, täysin epäreilu järjestelmä.(masku, 02.02.2017)
#9280
Ei veroa harrastuksesta(Espoo, 02.02.2017)
#9293
En hyväksy veneverotusta. En myöskää tapaa miten on valmisteltu ja esitetty erittäin epämääräisesti rikkoen myös kansalaisten yhdenvertainen kohtelu ja tasapuolisuus.(Helsinki, 02.02.2017)
#9294
Järki käteen. Esimerkkinä taannoinen sanomalehtivero. Miten kävi, valtio jäi nuolemaan näppejään ja työttömyys lisääntyi. Samalla nopeutettiin lehtien alasajoa. Tämä suunnitelma perustuu ainoastaan kateuteen. Että näin meillä....(Tampere, 02.02.2017)
#9318
Verossa ei mitään järkeä(Espoo, 02.02.2017)
#9325
Hallituksen tulee luopua veneverosta(Varkaus, 02.02.2017)
#9328
muutan veneeni ruotsiin veljeni nimiin,jos vero tulee.(Vaasa, 02.02.2017)
#9332
Käyttöverojen pitäisi olla ympäristövaikutteisia. Ottakaa mieluummin isompana polttoaineverona.(Helsinki, 02.02.2017)
#9352
Myös suunniteltu MP vero on turha ja epäoikeudenmukainen esim. Autoveroihin verrattuna ja muutenkaan ei harrastus pisteveroja pitäisi harrastaa!(Pargas, 02.02.2017)
#9354
On epäoikeudenmukainen(Lappeenranta, 02.02.2017)
#9365
ehdoton ei veneverolle!(helsinki, 02.02.2017)
#9388
Polttoainevero on toimiva mekanismi varjojen keräämiseen, Sipilän mainostamia himmeleitä piti kaiketi purkaa eikä keksiä uusia.(Vantaa, 02.02.2017)
#9391
Järjetöntä !(Helsinki, 02.02.2017)