Hallituksen tulee luopua veneverosta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#8607

Yleishyödylliset yhdistykset verovapaiksi, esim. meripelastusseurat, partiolaisten veneet, purjehdusseurojen kilpailu-ja koulutuskäytössä olevat veneet, Suomen purjelaivasäätiön veneet.

(Rauma, 02.02.2017)

#8621

ei tasavertainen kaikille veneilijöille

(Helsinki, 02.02.2017)

#8629

Onko tämä ensimmäinen askel kohti vastaavaa tuloverotusta. Eli veron suuruus perustuu veronmaksajan pituuteen ja voimaan.

(Porvoo, 02.02.2017)

#8655

Turhaa touhua.....

(Helsinki, 02.02.2017)

#8669

veroton veneily on hauskempaa kuin verollinen

(Hanko, 02.02.2017)

#8675

aivan järjetön, tehoton ja epäoikeudenmukainen vero

(Kotka, 02.02.2017)

#8700

Valtava oikeudenmukaisuusongelma veneveron valmistelussa monissa kohdin.

(Salo, 02.02.2017)

#8729

Harrastuksen verottamista...perustuu kaiken lisäksi puutteelliseen rekisteriin, Samaa hosumista kuin koko hallituksen työt.

(espoo, 02.02.2017)

#8731

Ehdottomasti EI verolle, jos verotuloja on pakko saada enemmän niin mielummin polttoaineen hintaan lisää muutama sentti, joka ajaa saman asian.

(Jokela, 02.02.2017)

#8734

Suomen kansallisuus

(Kungsbacka, 02.02.2017)

#8758

Jos veneveron täytyy tulla sen pitäisi olla käytetyn veneen jälleen myynti hinnan mukaan joku promile

(Turku, 02.02.2017)

#8759

vero ei kohtele tasapuolisesti ja veneilyyn on kohdistunut lisäverotusta polttoaineen osalta ja taas veneilijä maksaa

(Taivassalo, 02.02.2017)

#8761

Tosi typerä asia

(Helsinki, 02.02.2017)

#8762

Vastustan veneveroa.

(Espoo, 02.02.2017)