Pylkönmäen Salen säilymisen puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#601

Matkailutilallamme jakola.fi käy ympärivuoden asiakkaita ja lähikauppa on tärkeä perusruokatarvikkeiden hankintaa ajatellen. Asiakkaat saavat myös monenlaista infoa seudusta kaupan myyjiltä:)ja tietysti lukuisat lomalaiset jotka tulevat synnyinseudulleen kesäaikaan. Kaupan valikoima on hyvä :))

(.saarijärvi, 28.01.2018)

#619

Kauppa pitää olla!

(Jkl, 28.01.2018)

#623

Kyllä kauppa pitää säilyttää. Onhan se kamalaa kun kaikki palvelut viedään pois. Miettikää päättäjä, järjen käyttö sallittua. Pylkönmäki vireä kylä.

(Orimattila, 28.01.2018)

#624

Ei saa lakkauttaa!!

(Kalmari, 28.01.2018)

#633

Pidetään pienetkin kylät ja kunnat elinvoimaisina.

(Saarijärvi, 28.01.2018)

#634

Säilyttäkää Sale Pylköllä. Eikö aukiolo ajoilla voi saada säästöä.

(Saarijärvi, 28.01.2018)

#641

Inhimmillisyyttä peliin

(saarijärvi, 29.01.2018)

#655

Pohtikaa ja tarkentakaa valikoimaa ja typistäkää aukiolo-aikoja hiema. Se ei vaikuta peruspalveluun

(Vehniä, 29.01.2018)

#661

Pylkönmäen Sale on tärkeääkin tärkeämpi henkireikä asukkaille, satunnaisille kävijöille ja kesä-asukkaille. Salen toimintaa ei saa lakkauttaa,-se on tärkeä paitsi ruoan saannin lisäksi myös sosiaalinen kohtaamispaikka!

(Jyväskylä, 29.01.2018)

#672

Ollaankohan tässä nyt menemässä perse eellä puuhuun? Voisiko ajatella jotain muuta mahollisuutta, vaikka sulkea muutamaksi päiväksi viikossa, lyhentää aukioloaikoja, vähentää henkilöstöä tai siirtää joku toiseen toimipisteeseen?

(Kannonkoski, 29.01.2018)

#682

Maaseudun tulevaisuus on kiinni juuri tällaisista päätöksistä. Kaikki eivät halua asua kaupungeissa ja 30km kauppamatka on kohtuuton asukkaille. Inhimillisyyttä kiitos!

(Lapua, 29.01.2018)

#686

Mietityttää, suorastaan huolestuttaa mistä ikäihmiset saavat elintarvikkeensa jos kauppa lopetetaan, sellaiset ihmiset, jotka eivät vanhuudenvaivoiltaan pääse enää kauas kulkemaan, kymmeniä kilometrejä ees taas.

(Oulu, 29.01.2018)

#693

Eikö ihmisillä ole enää mitään merkitystä ja arvoa?

(Saarijärvi, 30.01.2018)

#694

Kauppaa ei saa lopettaa , se on tärkeä kaikille pylkönmäkisille ja kesäasukkaille.

(Saarijärvi, 30.01.2018)

#698

Ihminen (asiakasomistajat) ennen rahaa.

(Lievestuore, 30.01.2018)

#699

Ei voi olla totta, että pieniltä paikkakunnilta lakkautetaan viimeinen ruokakauppa.
Keskimaan linjaukset ovat aivan vääriä.
Miettikääpä kaksi kertaa vielä, ennen kuin lopullisen päätöksen teette.

(Pylkönmäki, 30.01.2018)

#701

Pylkönmäki tarvitsee lähikaupan, pylköllä asuu vanhuksia niin vaikeaa heidän lähteä kauas kaupoille.

(Jyväskylä, 30.01.2018)

#702

Joka kylällä on yks kauppa oltava ja niin pylkönmäelläkin!!

(Jyväskylä, 30.01.2018)

#719

S-ryhmä miettiköön pitkään ja hartaasti ennenkuin vie Pylkkösiltä(myös minä kesäisin)kaupan.

(Laukaa, 30.01.2018)

#723

Kauppaa ei saa viedä pois!

(riihimäki, 30.01.2018)

#736

Kesäasukkaana ja erinomaisen henkilöstön puolesta toivon että ajanmukainen hyvä lähikauppa säilyy. Sulkea ei saa. Jos osuuskauppa ei pysty pitämään sitä auki on haettava jatkaja vaikka nyk henkilökunnasta yrittäjälle sopivin ehdoin.

(Muurame, 31.01.2018)

#750

Sale on myös Pylkönmäellä matkaileville ja mökkeileville tärkeä!

(Helsinki, 31.01.2018)

#751

Toivoisin kyläkaupan jatkumista kesäasukkaiden , asukkaiden sekä metsästäjien puolesta. Kuitenkin lähinpään kauppaan on kolmisen kymmentä kilometriä niin ei tarvitsisi pelkän maitonpurkin takia ajaa lähimpään kauppaan. Varsinkin vanhuksille olisi tärkeää että kauppa olisi lähellä ja mielummin myös joitain terveyspalveluita eikä vanhuksien tarvitsisi pienistä eläkkeistä taksi maksuja maksella pelkän maitopurkin takia.

(Varkaus, 31.01.2018)

#752

Lakkauttaminen ei ole ainoa vaihtoehto, vaan sopeuttaminen esim. aukioloaikojen ja työvoiman osalta.

(Tikkala, Jyväskylä, 31.01.2018)

#756

Älkää nyt ihmeessä sulkeko Salea, se on ainoa paikka mihin ilman autoa pääsee ostoksille.

(Szeged, 31.01.2018)

#763

Sale kyläkauppa on Pylkömnäen tukijalka ja elinehto, joten kauppa on säilytettävä tavalla jos toisellakin Pylkönmäellä.

(JÄMSÄ, 31.01.2018)

#768

Onnistuneen kompromissin löytymiseksi!

(Saarijärvi, 31.01.2018)

#771

Luulisi ettei varsinkaan kepulivetoisessa Suomessa tarvitsisi tällaisia vetoomuksia laatia...

(Kontiolahti, 31.01.2018)

#781

Uusi myymäläkonsepti S-Mini, jossa supistettu päivittäistavaravalikoima ja supistetut auki-oloajat, esim. klo 14-18 viitenä päivänä viikossa, jolloin yhden tai kahden henkilön viikkotyöpanos esim. 5h/pv x 6pv = 30h/hlö.

(Jyväskylä, 31.01.2018)

#782

Vaihtoehtoinen myymäläkonsepti S-Mini, jossa supistettu päivittäistavaravalikoima ja supistetut auki-oloajat, esim. klo 14-18 viitenä päivänä viikossa, jolloin yhden tai kahden henkilön viikkotyöpanos esim. 5h/pv x 6pv = 30h/hlö.

Valikoimaesimerkkejä:
- Reissumies ruis ja kaura
- Maito punainen ja rasvaton ja kaura
- Levite voi ja margariini 60%
- HeVi kurkku, tomaatti, jäävuorisalaatti, Ida red, sitrushedelmä
- myyvimmät juomat
- etc

(Jyväskylä/Saarijärvi, 31.01.2018)

#784

Kyllä Osuuskunnan pitäisi kyetä tarjoamaan palveluitaan asiakasomistajilleen myös seudulla, jossa katteet eivät päätä huimaa. Ja vaikkei olisi edes kannattava, niin kyllä siihen kate myyntivoitoista varmasti löytyy jos tahtoa asialle on. Kyseessä kuitenkin on osuuskunta, ei pörssiyhtiö. Päivä päivältä vahvistuu ajatus siitä, että tämän firman vihreä kortti napsahtaa poikki ja roskiin kun kuulee ja näkee, millaisella politiikalla kyseinen toimija nykyään eri rintamilla operoi.

(Tikkala, 31.01.2018)