Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6806

Kallioita on helppo räjäyttää, mutta niitä ei saa koskaan takaisin!

Kari Leponiemi (Helsinki, 22.07.2024)

#6812

Jatkuvasti puhutaan ilmastokriisistä ja siitä huolimatta siis halutaan kaataa metsää, joka säätelee omalta osaltaan ilmastoa. Vanhat metsät ovat ainoa pelastus monella alueella, ilmaston, eläimistön, muun kasviston ja myös ihmisten kannalta. Vaikka uutta metsää istutettaisiin tilalle niille alueille, mihin sitä pystyttäisiin istuttamaan, sen hyöty ei ole arvoltaan sama moniin vuosiin. Metsien hävittämisellä myös ilmastokriisi kasvaa entisestään ja ilmaston hoitoon syydetyt rahat menevät aivan hukkaan samaa tahtia metsien kaadon kanssa.

Sari Fagerlund (Vantaa, 30.07.2024)

#6829

Lähiluonto on henkireikä kaupunkilaisille. Luonnon parantava ja terveyttä edistävä vaikutus on yleisesti tunnustettu tosiasia. On törkeää välinpitämättömyyttä ja suoranaista tyhmyyttä (ahneutta) tuhota stansvikin luonto!

Marika Kämpe (Helsinki, 17.08.2024)

#6876

Stansvikin metsä ei ole pinta-alaltaan iso, mutta hyvin monimuotoinen.
Se on merkittävä alue jo sellaisenaan. Merkitys lisääntyy, kun se on katkeamattomassa yhteydessä niemeen. Ja lähes katkeamattomassa yhteydessä tulevan raideväylän toiselta puolen alkavaan puistoalueeseen ja sen jatkona olevaan Tullisaareen, sekä Henrik Borgströmin suojelumetsään. Hevosalmi ja sen toisella puolen metsäalue laajentaa viheraluetta upeasti. Tämä kokonaisuus on varsin
hieno viherkäytävä ympärillä molemmin puolin yhäti laajenee tiivis betoni ja kivierämaa.
Tämä maa ei ole vain meille ihmisille tarkoitettu. Luonnon muullekin elävälle on on annettava mahdollisuus löytää paikkansa.

Kirsi-Marja Mustasaari (Helsinki, 21.09.2024)

#6884

Metsäluonto on tärkeä myös kaupungissa. Sen arvo on mittaamaton psyykkiselle hyvinvoinnille. Hakattua metsää ei ikinä saa takaisin. Tämä pitää säästää tulevia sukupolvia varten.

Kristiina Jokela (Helsinki, 13.11.2024)

#6906

Miten metsän kaataminen sopii monimuotoisuuden säilyttämiseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan? Miten elinympäristön viihtyisyys paranee hävittämällä metsät? Sademäärien lisääntyessä tulemme näkemään Suomessakin Espanjan tulvien kaltaista kaaosta. Metsät sitoisivat sadeveden, mutta koneiden tiivistämä maaperä ei sitä tee. Olisi syytä harkita kokonaisvaltaisemmin ympäristövaikutuksia. Seis metsien raiskaukselle.

Tuula Hiltunen (Kajaani, 02.12.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…