Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

• Adressi
• Tiedotteet 3
• Allekirjoitukset 68 205
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• ...
• 329
• 330
• 331
• 332
• 333
• 334
• 335
• 336
• ...
• 342
• »

#66209

Olkoon yhteinen hankkeemme menestys.

Turkka Rantanen (Tampere, 14.03.2024)

---

#66276

<3

Roosa Melentjeff (Helsinki, 15.03.2024)

---

#66277

Puhtaan Meren puolesta

Jero Sirén (Porvoo, 15.03.2024)

---

#66291

Myrkkyjen laskeminen Itämereen/Suomenlahteen on kaiken järjen vastaista, meri on yhteistä käyttötilaa kaikille ihmisille, ei teollisuuden päästöjen laskupaikka.

Rita Kuusakoski-Peltonen (Söderkulla, 15.03.2024)

---

#66320

:(

Elli Juhola (Tampere , 15.03.2024)

---

#66321

Hiljaista kevättä odotellessa, lääkäri.

Jari Peltonen (Söderkulla, 15.03.2024)

---

#66334

En vastusta hanketta sinällään, mutta sen ympäristöluvan ehdot ovat täysin kestämättömät. Sen sijaan, että yhtiö saa laskea prosessiliemiään Itämeren, sen tulisi edellyttää osallistuvan meren puhdistukseen!

Otso Ylönen (Salo, 15.03.2024)

---

#66344

Oikeastiko?!

Ilona Syrjänen (Lieto, 15.03.2024)

---

#66364

Suomi ja Itämeri ole kaatopaikka:
lyhytkantoisella päätöksellä on pitkäaikaiset seuraukset.

Anne Forsberg (Norrtälje, 15.03.2024)

---

#66377

Itämeri ei ole kaatopaikka!

Timo Nurisalo (Järvenpää , 16.03.2024)

---

#66391

Tehkää luontoa ja tulevaisuutta ajatellen viisas päätös!!!!

Anne Rauma (Helsinki, 16.03.2024)

---

• «
• 1
• ...
• 329
• 330
• 331
• 332
• 333
• 334
• 335
• 336
• ...
• 342
• »