Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#65606
Akkuteollisuutta kyllä, mutta ympäristö huomioiden. Sinilevät lisääntyneet muutenkin vuosivuodelta eli päästöjä mereen pitää vähentää ei lisätä.Veli-Matti Knaapi (Kotka , 11.03.2024)
#65646
Taloudellisista voitoista ei ole hyötyä, mikäli ympäristö tuhotaan.Emilia Olkanen (Tampere, 11.03.2024)
#65650
Mielestäni aika räikeässä ristiriidassa vihreän siirtymän tavoitteiden kanssa pilata Itämeri.Veikko Kuosa (Tampere, 11.03.2024)
#65663
Akkutehtaalla ei ollenkaan vihreä jos saavat noin saastuttaa luontoa!Gustav Fredriksson (Borgå, 11.03.2024)
#65675
Ympäristö on tärkeämpi kuin teollisuus tulevaisuuden kannalta!Hilkka Stotesbury (Helsinki, 11.03.2024)
#65694
Uskomatonta!!!Ritva Kunnas (Porvoo, 12.03.2024)
#65709
Onko tämä teidän mielestänne BAT -toimintaa ? Minun mielestäni ei ole,vaihtoehtoja löytyy. Terveisin Ympäristösuunnittelijaopiskelija ( AMK)Nina Tallqvist (Porvoo, 12.03.2024)
#65715
Suomenlahden vettä ei saa pilata!!Kaisa Snell (Hamina, 12.03.2024)
#65731
Aivan käsittämätön lupapäätös kaiken Itämeren suojeluun käytetyn vaivan, ajan ja rahan jälkeen!!!Katja Forss (Porvoo, 12.03.2024)
#65766
Täysin käsittämätön päätös vuonna 2024Anne Pettay (Helsinki, 12.03.2024)
#65768
Miten voi tänä päivänä antaa luvan päästää tällaisia jätevesiä Suomenlahteen😡Pirkko Lauri-Salminen (Porvoo, 12.03.2024)
#65779
Käsittämätöntä, että tällainen on voitu hyväksyä!Marjo Hakala (Porvoo, 12.03.2024)
#65795
Haluan säilyttää Itämeren mahdollisimman puhtaana tulevia sukupolvia varten.Emma Koskinen (Kirkkonummi, 12.03.2024)
#65796
Nyt valot päälle *******🤬🤬🤬🤬niklas heikkilä (Porvoo, 12.03.2024)