Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6201
Nyt olisi hyvä hetki alkaa kuunnella äänestäjiä ja kansalaisia. Näin vanhoja metsiä ei voi rakentaa.Tuomas Arvo (Helsinki, 02.11.2023)
#6221
Vanhat metsät ovat elinehto! Toivoisin kirkasta elämää puolustavaa ajattelua teiltä! 💚Outi Sädekallio-Snellman (Helsinki, 02.11.2023)
#6225
Helsingissä oli lapsuudessani vielä metsiä, soita ja rakentamattomia rantoja, jotka tarjosivat elinmahdollisuuksia myös monimuotoisille luonnon eläin- ja kasvilajeille. Kaikki on tuhottu yltiöpäisen ja luonnosta välinpitämättömän rakentamisen vuoksi. Se kertoo päättäjien sivistyksen ja moraalin puutteesta silloin kun vastassa on taloudellinen hyöty. Päättäjien, joilla ei ole stadilaisuuden monen sukupolven juuria Helsingissä eikä sielunmaisemaa on helppo suunnitella yhä uusia rakennettuja alueita luontoarvoista piittaamatta.Tarja Jokinen (Forssa, 02.11.2023)
#6230
Älkää tuhotko Helsinkiä ja luontoa😭Sari Helokallio (Helsinki, 02.11.2023)
#6234
Puita ja metsää ( sekä kallioita) on hävitetty aivan liikaa. Säästetty suojelualue on tosi pieni pläntti. Hiihtelin ja retkeilin ennen Kruunuvuoren rakentamista Laajasalon Kruunuvuoren metsissä, ja kävin hyvin suositussa Stansvikin kesäravintolassa lounaalla ystävien kanssa. Asun Herttoniemen rannassa, missä on vain pieniä puistomaisia lenkkialueita. Olen kauhuissani ja paheksun hämmästyneenä uusia kaavailuja.Tarja Rantama (Helsinki, 02.11.2023)
#6242
Tämä metsä on niin tärkeä,niin monelle. Itsekkin lapsena siellä leikkinyt ja nyt oman lapsen kanssa ihaillut siellä 100vuotta vanhoja mäntyjä. Miettikää nyt? Onko tämä sen arvoista?Tiina Moisio (Vantaa, 02.11.2023)
#6250
Ei näin, ei näin 😥Minja Tukiainen (Helsinki, 02.11.2023)
#6251
Kiitos!! Todella tärkeää työtä teette! <3Olli Holmen (Valtimo, 02.11.2023)
#6262
elämme ekokriisin keskellä. luonnon monimuotoisuutta on varjeltava.Runo Haapaniemi (Turku, 02.11.2023)
#6268
Stansvikin metsään rakentaminen on vastoin kaupunkistrategian linjausta, jossa luvataan jättää arvokkaimmat metsäalueet rakentamisen ulkopuolelle.Metsän säilyttäminen on ainoa kestävän kaupunkisuunnittelun mukainen lopputulema.
Li Krook (Helsinki, 02.11.2023)
#6270
Tämä tihutyö olisi samanlaista Helsingin viihtyisyyden vähentämistä kuin Keskuspuiston, Myllypuron Matokallion, Haagan Riistavuoren ym. rakentamiset.En halua koko kaupunkia täyteen konttiröykkiöitä, anteeksi ihmisvarastoja, anteeksi modernia kulmikasta funktionalismia vaan pidetään puistot, metsät, kalliot ja raikas ilma meille ihmisille!
Grynderien kätyrit pois!
Henry Palenius (Helsinki, 03.11.2023)
#6286
älmäkääpä hakatkkoo niid puid :(Mitro Koskinen (Kuopio, 03.11.2023)
#6296
~ Luontoa rakastaen rakastamme itseämme ja toisiamme ~Magdaleena Hyry (Karjalohja, 03.11.2023)
#6309
Helsinki on tunnettu luontoarvoistaan maailmanlaajuisesti. Miksi tämä halutaan tuhota? Luonnontilaisen metsän kehittyminen kestää kauan, mutta sen tuhoaminen käy hetkessä. En halua asua kaupungissa, joka tuhoaa ainutlaatuiset luontokohteet lyhytnäköisesti asuntorakentamisen tieltä. Ennemmin kannattaisi vaikka tiivistää olemassa olevaa, jos niitä asuntoja nyt niin valtavasti tarvitaan.Reli Tyrväinen (Helsinki, 03.11.2023)
#6311
Vain ihminen joka on täysin vieraantunut luonnosta ja rakkaudesta, kykenee maksimaalinen voitto silmissä tuhoamaan kaiken kauniin tieltään. Toivon päättäjille valtavasti rakkautta, pitkänäköisyyttä sekä syvempää yhteyttä luontoon.Jussi Ahde (helsinki, 03.11.2023)
#6315
Olisiko jo korkea aika ottaa huomioon Helsingin asukkaiden mielipiteet ja lopettaa meidän luonnon ja kallioiden ja metsien tuhoaminen. Ylimielisyys riittää nyt.Raija Seppälä (Helsinki, 03.11.2023)
#6317
Kun maailmassa on jäljellä enää pieniä sirpaleita ikimetsää, niin etsikää nyt hyvänen aika joku muu paikka rakentamiselle!Jussi Mattila (Fiskars, 03.11.2023)
#6322
Nyt saa loppua tuo yletön metsien tuhoaminen! Asuntoalueita ja asuntoja on ylen määrin, mutta ihmisten virkistykseksi lähimetsät katoavat aina vain kauemmaksi eikä autottomilla ihmisillä ole kohta mitään mahdollisuutta päästä minkäänlaisen metsän syrjään.Jaana Into (Tampere, 04.11.2023)
#6332
Säästäkää arvokas luonto seuraaville sukupolville. Aivan järjetöntä hakata 400 vuotta vanha metsä, aivan järjetöntä,Saara Tuhkanen (Helsinki, 04.11.2023)
#6333
Ikimetsä on säilytettävä!Seija Korhonen (Helsinki, 04.11.2023)
#6343
Elämää varjeltava!Nina Stützle (Helsinki, 05.11.2023)
#6350
Luontoa ei saa enää yhtään tuhota. Ihmiset ovat riippuvaisia lähiluonnosta.Aira Hasu (Helsinki, 05.11.2023)
#6367
Rakentamisen kaavoittaminen metsiin ei ole kestävää kaupunkisuunnittelua enää aikana, jona luontokadon ja ilmastokriisin huomioimisen tulisi olla mukana kaikessa päätöksenteossa. Historiaan voi jäädä monella tavalla: Nyt on aika valita mikä on oikein luonnon kannalta.Veera Soldatkin-Luostari (Sievi, 07.11.2023)
#6379
Kaavoituspöydän takaa jalkautukaa ja etsikää vaihtoehtoisia ratkaisuja.Tomi Sarkama (Helsinki, 08.11.2023)
#6388
Terveisiä Juhana Vartiaiselle tämä luonnon tuhoaminen on häpeäksi suomelle. Sitä metsää ei kaadeta.Lassi Luoma-Nirva (Helsinki, 09.11.2023)