Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#402
Suomessa on kodin, kesämökin tai 2 kodin, 1-2 huoneiston omistaminen jätettävä sääntelyn ulkopuolelle. Omistaminen on perusoikeus. Yhteiskunnan ja kuntien olisi huolehdittava, että verotulot jääVät paikallisen hyvinvoinnin tukemiseen ja kasvattamiseen.Lyhytvuokraus lisää avoimuutta, sosiaalisuutta, yhteisöllisyyttä, kansainvälisyyttä.
Kun vertaillaan eri maita Euroopassa, on huomioitavaa Suomen perheväkivallan juurtuminen ylisukupolviseksi ja nyt sen kasvu. Lyhytvuokraus antaa positiivisen mahdollisuuden parantaa yhteiskunnassamme esiintyvää vakavaa pitkäaikaista ongelmaa. Esitän myös, että Suomeen palkataan taloudelliseen väkivaltaan asiantuntija. Kannatan lämpimästi taloudellisen hyvinvoinnin mahdollistavaa toimintaa niin kaupunkeihin kuin erityisesti autioituviin kyliin. Tässä on koko yhteiskuntaa koskeva mahdollisuus ei uhka.
Maarit Pallari (28.11.2024)
#410
Sallitaan kiitos.Ville Palojärvi (28.11.2024)
#429
Ehdottomasti sallittava oman ja sijoitusasunnon jälleenvuokraaminen. Perustelut lyhykäisesti todettuna:Ensinnäkin me yrittäjät työllistämme itsemme ja monia muita. Tarjoamme työpaikan työttömyyskortissa olevalle. Ts. säästämme yhteiskunnan varoja.
Toisekseen olemme tärkeä osa Suomen talouskasvua ulkomaalaisten asiakkaidemme kuluttaessa maankamarallamme. Hotellimajoitus ei pysty takaamaan kaikille turisteille majapaikkaa. Huolehdimme asiakkaistamme erityisen hyvin, minkä takia he palaavat takaisin maahamme.
Kolmannekseen kenenkään yksityisomistukseen ei tule valtiovallan tai kunnan tasolla kajota. Jokaisen tulee saada itse päättää, miten sijoituksillaan tekee.
Mia Ingman (29.11.2024)
#438
Olen huomannut jopa kauneusalalla turistien tuovan rahaa meille Rovaniemelle. Joten koen turistien olevan hyvä asia meidän kaupungille.Se myös mahdollistaa omille paikallisille asiakkaille lisätuottoa joka auttaa myös pienyrittäjää siten että paikallisilla on varaa myös ei niin välttämättömiin menoihin kuten nämä kauneusalan palvelut.
Terhi Poikela (29.11.2024)
#440
Elinkeinovapaus, perustuslaki.Veli-Matti Junnola (29.11.2024)
#450
Lisätuloa talouden ja raha valtiolle, on tyhmä edes miettiä ettei eiMaria Joutsi (30.11.2024)
#453
Pelottelu, rasistinen lähestymistapa ja ilmiantopuhelimet on otettu aseiksi yrittäjyyttä vastaan. Tulevat vaalit lisäävät kierroksia. Huh huh.Heikki Tuomi-Nikula (30.11.2024)
#475
Moni paljon matkustava on kyllästynyt hotelleihin. He etsivät yksilöllisyyttä tai kodinomaista majoitusta. On paikkakunnan etu, että tarjolla on vaihtoehtoja.Eija Niemi (01.12.2024)
#485
Lyhytaikaisia vuokra-asuntoja tarvitsevat useat muutkin ryhmät kuin matkailijat.Jaana Kupulisoja (02.12.2024)
#501
Me kaikki tarvitsemme rahaa sekä työtä. Otetaan vastaan kun sitä kerrankin on tarjolla.Kaisu Turpeinen (05.12.2024)
#502
Vapaassa maassa pitää saa tehdä asunnolle mitä haluaaTaisto Harila (05.12.2024)
#506
Annetaan kaikille mahdollisuus ja ei pilata työpaikkoja mitä matkailu tuo.Pentti Sipilä (05.12.2024)
#510
Make Rollo great again!Donald Trump (06.12.2024)
#517
Kustannusosakeyhtiö Sinistä Jättiläistä ei olisi ilman lyhytvuokrauksen suomaa taloudellista tukea minulle yrittäjänä - eikä Pohjoinen kulttuuri ja kansansadusto olisi kääntynyt (tähän mennessä) seitsemälle eri kielelleAntti Autioniemi (07.12.2024)
#518
Ilkeyttä ja ikävää kaunaisuutta osalla Rovaniemeläisiä ylipäätään koko turismia ja joulunajan matkailua kohtaan. Tämä valittaminen ja kaupungin painostus on nähty tehokkaaksi keinoksi tappaa ja lopettaa kotimajoitus tai lyhytvuokraus, sanotaan kummin vain!! Valittajat haluavat kaupungin tekevän toiminnasta laitonta vetoamalla kaavoitukseen jota itsessään ei ole tehty rajoittamaan tai lokeroimaan minkään sortin vuokraustoimintaa. Kotimajoituksen ilmiömainen suosio on aktivoinut valittajat liikkeelle. Toki ymmärrämme mitä eroa on parin huoneiston tai koko kerrostalon käyttäminen lyhytvuokraus alustalla. Lyhyt vuokraus sesonki kestää muutaman kuukauden ja luulisi kerrostaloasukkaan, kaunaisenkin sen ajan sietävän satunnaiset äänet, joita kylläkin ihan vapaasti liioitellaan.Seppo Hyvärinen (07.12.2024)
#549
Airbnb toiminnan jatkaminen. Keltä se on pois jos turismi kasvaa ja muutki kun isot ketjut tienaavat…Niko Laukkanen (11.12.2024)
#552
Suomi tarvitsee kaikki tulossa olevat veroeurot, myös lyhytaikamjoituksesta tulevat!Elina Sarpola (11.12.2024)
#565
Näyttäisi siltä että järki meinaa upota kovan huutelun aaltoihin, älkää tuhotko tuloja ja työpaikkoja.Mikko Tuhkala (13.12.2024)
#566
Jouluturismista on suurempi hyöty kuin haitta lapin maakunnalle. Muita argumentteja ei tarvita.Teemu Liimatainen (14.12.2024)
#569
Matkailu avartaa ja mahtava nähdä Rivaniemen katukuvassa onnellisia matkaajiaVille Palojärvi (15.12.2024)
#575
Meni kämppä alta, tarttis tilapäisesti uudenBashar al-Assad (16.12.2024)
#577
Jos lyhytvuokraus kiellettäisiin tulisi tämä tehdä KAIKILLE koko Suomessa samaan aikaan. Myös mökki vuokraajille kesäisin jne , asiassa ei voi olla harmaa alue.Susanna Hämeenniemi (16.12.2024)
#590
Matkailu tuo Rovaniemelle näkyvyyttä, tuloja ja elävöittää kaupunkia. Yksityisten tai yritysten tarjoama lyhyt vuokraus on muun majoitustoiminnan (esimerkiksi hotellit, hostellit) ohella yksi vaihtoehto matkailijoille ja mahdollistaa suuremman matkailijoiden määrän kerralla Rovaniemelle. Omakohtainen kokemus vuokraajana matkailijoista on ollut hyvä. Lähes poikkeuksetta he ovat olleet rauhallisia, ystävällisiä ja kotia kunnioittavia ihmisiä.Liisa Pesonen (16.12.2024)
#600
Arvotaanko täällä joulukinkkuja?Mieki Osallistun (16.12.2024)