Muuratsalon ja Säynätsalon päiväkoti-koulut tulee säilyttää
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#402
Kuunnelkaa lapsia, nuoria ja heidän vanhempiaan sekä opettajia ja ennenkaikkeakokemuksen syvällä rintaäänellä puhuvia isovanhempia. Eivät isovanhemmat ole tilastojätettä. He ovat Voimavara.
Marjukka Perälä (Säynätsalo, 23.09.2023)
#408
Järkikäteen!!!!!Otto Telin (Kinkomaa, 23.09.2023)
#420
Pienet koulut säilytettävä!!! Suuria ihan liikaa, ongelmia ihan liikaa, opetus kärsii isossa koulussa, kaverit tärkeitä pikkukoulussaSirpa Muhonen (Jyväskylä, 23.09.2023)
#425
Älkää vaikeuttako ihmisten elämääIivari Pihl (Jyväskylä, 23.09.2023)
#429
Toivottavasti käytätte järkeä päätöksen teossa olla lakkauttamatta näitä kouluja. Vaikutukset lakkauttamisista voivat pahimmillaan olla tuhoisia näille lapsille ja perheille. Muutenkin Säynätsalo, Lehtisaari ja Muuratsalo ei kiinnosta suurinta osaa päättäjistä pätkääkään. Alue on yksi Jyväskylän parhaista ja eikä palveluita sieltä pidä karsia. Hulluinta oli joskus ajatus terveyskeskuksen ja raha-automaatin pois veto. Nyt järkeä tähän touhuun siellä päättäjillä! Ajatelkaa itsenne näiden saarten asukkaiden kenkiin.Kim Hokkanen (Jyväskylä, 24.09.2023)
#436
Pienet päiväkodit ja koulut tulee säilyttää. Etenkin pienet lapset hyötyvät rauhallisista kasvuympäristöistä, joissa tutut lapset ja aikuiset luovat ennakoitavuutta ja turvallisen ilmapiirin. Suurin panostus yksilön taitojen kehittymiselle ja mielenterveyteen tehdään varhaislapsuudessa ja lapsuudessa, tänä aikana koetut voimakkaat negatiiviset kokemukset ja stressi altistavat mielenterveyden häiriöille pitkälle aikuisuuteen asti. Lisäksi pienemmissä päiväkodeissa ja kouluissa opettajilla on parempi mahdollisuus tutustua lapsiin ja enemmän aikaa kohdata heitä. Lapset ovat näkyvämpiä ja voivat paremmin.Tällöin myös heitä hoitavat ja ohjaavat aikuiset jaksavat ja voivat paremmin. Pienemmissä kouluissa ja päiväkodeissa myls ärsykkeiden määrä pysyy kohtuullisempana ja ulkoiluissa on enemmän mahdollisuuksia leikkeihin ja energian purkamiseen. Lisäksi jos ajatellaan muuttovirtaa, palveluiden saatavuus kutsuu lapsiperheitä myös suurten kasvukeskusten ulkopuolelle. Ekologisuus on yksi asia, lasten kuljettamiseen tarvitaan autoja, mikä lisää myös saasteita ja puhuu ympäristöpolitiikkaa vastaan. Tämän kuljettamisen järjestäminen lisää todennäköisesti myös perheiden kuormittumista sen sijaan että lapset voisi kuljettaa pyörillä tai kävellen tai saattaa työmatkalla ohi ajaessa siihen tuttuun lähikouluun.
Leena Saarelainen (Muurame, 24.09.2023)
#451
Säynätsalon koulut tulee säilyttää ja palveluja kehittää. Säynätsalo on hieno kaupunginosa.Sami Kortelahti (Säynätsalo, 24.09.2023)
#454
Säynätsalo on vireä omantyylinen alue osana Jyväskylää, ”Päijänteen Tahiti” (suora lainaus Alvar Aalto). Satsaaminen alueeseen kannattaisi pitkällä tähtäimellä, perusinfra on jo valmiina monenlaisille mahdollisuuksille.Alueen paikallisyhdistys sekä yrittäjät ovat tehneet kovasti töitä alueen kehittämiseksi esim. Juurikkasaari, Panimo Aalto, Aa Bakery, Luotsivene jne. Säyrin toiminta on paikallisille kunniasia ja keskustasta asti tuodaan lapsia harrastamaan tässä oikeasti perinteikkäässä ja laadukkaassa seurassa. Alueen teollinen sekä arkkitehtoorinen ainutlaatuinen historia ja valtava luontoarvo osana Jyväskylän alueen matkailun kehittämistä tulisi valjastaa paljon paremmin ja tehokkaammin hyötykäyttöön. En ole alunperin kotoisin Säynätsalosta ja olen monesti ihmetellyt miten tämä alue voi olla Jyväskyläläisten päättäjien mielestä näin aliarvostettu paikka. Mahtavat retkeilymaastot, kauniit vesistömaisemat sekä veneilijöiden suosimat alueet kannattaisi todella hyödyntää. Täällä on myös Jyväskylässä kiven alla olevia ihania rantatontteja. Alueelta löytyy paljon hukkaan heitettyä potentiaalia.
Suosittelen päätäjiä tulemaan vierailulle saarille. Tutustukaa alueen omalaatuiseen ympäristöön, jonka kehittämistä lyhytkatseiset ja lopulta rahallisesti merkityksettömät päätökset koulujen lopettamisesta tai toiminnan supistamisesta eivät millään lailla tue. Näillä päätöksillä ajetaan lapsiperheet pois alueelta, mikä johtaa lopulta koko alueen näivettymiseen.
Kaisu Qvist (Säynätsalo, 24.09.2023)
#455
Ottaisin tässä myös huomioon laajemmin kaupungin kilpailukyvyn ja verotulot. Jyväskylän yksi keskeinen kilpailutekijä työllistämiseen on mielestäni tarjota houkuttelevia ympäristöjä työntekijöille - perheille. Säynätsalo saaristokaupunginosana olisi juuri yksi tämmöinen potentiaalinen valttikortti lähiö. Jos koulut viedään Säynätsalosta pois käytännössä leikataan tämä verotulojen potentiaali pois koko kaupungilta ja toisin sanoen jää hyödyntämättä mahdollisuus käyttää saaristokaupunkia osana asetu ja pysy Jyväskylässä markkinointia. Kokonaan toinen asia on vielä sitten se, että miten isommat ryhmäkoot vaikuttavat oppimistuloksiin ja mitä kuluja erilaisista häiriöistä tulee, eikä lähiliikunnasta leikkaamalla saada välttämättä edes lyhyelläkään aikavälillä säästöjä. Eli voi olla että kalliimmaksi tulee koulujen siirto jo itsessään.Joni Kettunen (Säynätsalo, 24.09.2023)
#459
Säynätsalon väestö vanhenee. Emme saa tänne lapsiperheitä mikäli koulut lakkautetaanTellervo Krski-Vinkka (Jyväskylä, 24.09.2023)
#462
Adressissa mainittujen perusteluiden lisäksi koulujen lakkauttaminen Säynätsalossa on räikeässä ristiriidassa myös Jyväskylän kaupungin suunnitelmien kanssa kaavoittaa alueelle uusia omakotitalotontteja. Omakotitaloja rakennuttavat pääasiassa lapsiperheet, mutta mikä perhe muuttaa asuinalueelle, jossa lapset saavat käydä koulua vain 2. luokkaan asti, ja sen jälkeen lähin koulu on 10 kilometrin päässä? Säynätsalon saaristo on lapsiperheille ihanteellinen alue, johon kannattaisi panostaa: se on rauhallinen, turvallinen ja kylämäinen yhteisö, jossa perheet pitävät huolen toisistaan. Ilman kouluja se kuitenkin näivettyy ja menettää elinvoimansa.Katariina Kalmari (Säynätsalo, 24.09.2023)
#463
Kyllä 1.-4.lk:n opetus pitää säilyttää saarilla.Jukka Kivimäki (Säynätsalo, 24.09.2023)
#466
Nyt alueen riistämisen voisi lopettaa. Alueelle on muuttanut lapsiperheitä ja se on myös omakotitaloasumiseen suunniteltu ja lapsiperheille oivallinen paikka. Suurin osa paikallisista asukkaista pitävät omia pieniä kouluja syynä asua saaristossa koska saadaan turvallinen kouluympäristö. Nyt tämä kaikki haluttaisiin taas romuttaa vain muutaman dollarin tähden. Koulut ovat hyvässä kunnossa ja alueelle hyvin sijoitettuja.Mikko Jokinen (Jyväskylä, 24.09.2023)
#477
Ehdottomasti pitää säilyttää. Lasten pitää saada käydä koulu mahdollisimman lähellä omaa kotia.Pekka Rantanen (Jyväskylä, 24.09.2023)
#479
Jyrkkä Ei koulujen lakkauttamiselle.Pertti Larkkonen (Jyväskylä, 24.09.2023)
#485
-Luonto oppimisympäristönä: Muuratsalossa mahdollisuus luonnonmukaiseen kasvuympäristöön vaihtoehtona ihmisen rakentamalle, usein keinotekoiselle (muovi) ja tasaiselle pihalle. Metsä ympäristönä ruokkii lasten mielikuvitusta pihaleikeissä välitunnilla/Jälkkärissä, puhumattakaan liikunnallisten taitojen kehittymisestä.-Allergiat ja terveys: vastustuskyky kasvaa luonnossa, siedättyminen mahdollistuu.
-Pienemmät luokkakoot edistävät useiden lasten oppimista.
-Monet vanhemmat arvostavat pienempiä kouluja ja luokkakokoja: Koulu vaikuttaa alueen vetovoimaan positiivisesti.
-Yhdysluokkien hyvät kokemukset: isommat ja pienemmät oppivat toisiltaan.
Marjaana Väisänen (Jyväskylä, 24.09.2023)
#487
-Suomenkin mittakaavassa ainutlaatuinen oppimismiljöö.-Alakouluikäisten lasten elämään puuttuminen säästämällä tässä kohtaa aiheuttaisi lapsissa varmasti epävarmuutta ja huolta. Etenkin tuossa iässä, kun oma toimintaympäristö (koulumatkat, liikunta) on vasta muodostunut. Tällainen ”säästäminen” pieniltä voi näyttäytyä tulevaisuudessa heidän suhtautumisessa tulevaan.
-Koulun alueella tulee nähtyä toisiakin vanhempia. Lasten asioista perillä oleminen ym. onnistuu yhdessä kasvotustenkin, mikä isoissa kouluissa melkein mahdottomuus.
Marko Halt (Jyväskylä, 24.09.2023)
#489
EI missään nimessä pidä lakkauttaa näitä kouluja.Pasi Rajala (Heinola, 24.09.2023)
#493
Koulut ovat yhteisöä kokoava ja palveleva lukuisine harrastusmahdollisuuksineen, tätäkään ei pidä unohtaa. Päiväkotikoulut tulee säilyttää, lastemme etu on ensisijaisen tärkeä.Tuula Temisevä (Jyväskylä, 24.09.2023)
#504
Älkää helkkarissa. Nin pöllöjä olko et niin järkevästi toteutettu päiväkoti ja koulu kompleksin menette lakkauttamaan pisemmällä aikavälillä ei tapahdu mitään säästöä. Säynätsalon koulu ja päiväkotia ei saa lakkautaa missään tapauksesaTimo Järvenpää (Jämdä, 24.09.2023)
#508
Keljonkankaan koulut pullistelee valtavasta oppilasmäärästä jo nyt! Ja lisäksi pienten on saarilta tosi ilkeä kulkea keljonkankaalle saakka kouluun (bussilla??)Laura Mäkelä (Jyväskylä, 24.09.2023)
#509
Sivukoulujen sulkeminen on naurettavaa säästöä lapsien kustannuksella...Petri Pukari (Muurame, 24.09.2023)
#522
Lapsenlapseni tarvitsee lähikoulun.Arja Pirhonen (Polvijärvi, 25.09.2023)
#524
Koulua ei pitäisi lakkauttaa.Kari Pynnönen (Säynätsalo, 25.09.2023)
#525
Vaikka pieni maksun lisä niin säilytettävä!Eija Heinäaho (Jyväskylå, 25.09.2023)
#530
Yhteiskunnassamme on jo pitkään huomioitu, ettei suuret pitkänkin matkan päässä sijaitsevat yksiköt ole läheskään parhaat vaihtoehdot kasvattaa lapsiamme ja nuoriamme. Pienemmistä yksiköistä lähempänä kotia tulee käytännössä aina parempia tuloksia ja vähemmän trauma tilanteita. Tämä sama koskee käytännössä kaikkea ja kaikkia tilanteita, missä ihmiset kohtaavat ja muodostavat yhteisöllisiä kokonaisuuksia ja ryhmiä.En käsitä missään muotoa ajatusta siitä että, te hallinnolliset virkamies päättäjät teette "säästöjä" lastemme hyvinvoinnin kustannuksella. Säästöjä tavoiteltaessa teidän tulisi ensimmäisenä purkaa papereita pyörittäviä hallintoelimiä ja irtisanoa niissä viruvia sähköpostinlähettelijöitä, jotta talous saadaan kuntoon.
Tämän kaiken rationaaliseen ymmärtämiseen ei tarvita akateemista koulutusta. Pelkkä maalaisjärki riittää.
Harri Pii (Jyväskylä, 25.09.2023)
#531
Helvetti on jo irti, älkää sulkeko näitä pieniä terveitä kouluyksiköitä. Tämä on Säynätsalon loppu, jos koulut suljetaan, sinne jää vain eläkeläiset.Mari Hyvönen (Vaajakoski, 25.09.2023)
#538
Työni puolesta olen tutkimusten kautta perehtynyt adresissa esitettyihin perusteluihin. Tutkimukset antavat vahvaa näyttöä ja tukea sille, että näiden koulujen toiminta on tärkeää säilyttää.Aku Nikander (Jyväskylä, 25.09.2023)
#555
Lapsiin tulee panostaa ja lasten oikeuteen lähikoulun käymiseenJenna Mäki (Muurame, 25.09.2023)
#559
Monet uudet perheet ovat sijoittaneet asuakseen siellä, koska päiväkoti ja koulut ovat lähellä. Yrittäkää säilyttää tämä turvallinen asumisen ympäristö!Anita Nurmi (Karstula, 25.09.2023)
#564
Minun kouluani vuosilta 1963-67, ei saa lopetaa.Timo Suonio (Muurame, 25.09.2023)
#590
Muuratsalon ja Säynätsalon kouluja ei saa lakkauttaaSatu Lukkaroinen (Säynätsalo, 27.09.2023)