Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#403

Tämä ei ole järkevä säästötoimenpide vaan päin vastoin.

Outi Saarela (Helsinki, 07.08.2023)

#404

Ketään ei saa hylätä, ennen kuin siivet kantavat.

Riitta Mäkelä (Valkeakoski, 07.08.2023)

#433

23v tarvitsee vielä paljon tukea. On kustannustehokasta että häntä tuetaan riittävästi, saadaan kiinni työelämään ja tulevaisuuden veronmaksajaksi.

Liisi Typpö (Helsinki, 07.08.2023)

#436

Jokaisesta heikommassa asemassa olevasta nuoresta on tärkeää pitää huolta. Hekin ovat tulevaisuutemme.

Marja Siltanen-Vatanen (Joensuu, 07.08.2023)

#440

Sosiaalityöntekijänä ja perhepsykoterapeuttina haluan kertoa, että suunnitelma on huono ja että se on vastoin tutkittua tietoa

Sari Paanu (Hämeenlinna, 07.08.2023)

#450

V

Kaija Laakso (Vantaa, 07.08.2023)

#452

-

Auli Viitala (Helsinki, 07.08.2023)

#456

Nämä heikoimmassa asemassa olevat jälkihuoltonuoret eivät voi jäädä hoitamatta, meillä ei yksinkertaisesti ole yhteiskuntana siihen varaa. Saatika katsomatta inhimillisiä kustannuksia. Tämä on erittäin vaarallinen ja lyhyen (ja pienen) säästön aiheuttava toimenpide. Kuunnelkaa kentällä olevia toimijoita ja asiantuntijoita. Katsokaa tutkimuksia. Suomi on yksi johtava maa nuorten pahoinvoinnissa (huumausaineiden käyttö, itsemurhat, päihdemyrkytykset ja -kuolemat) eikä tämä päätös totisesti lisää ainakaan hyvinvointia.

Mira Naukkarinen (Oulu, 07.08.2023)

#464

Ei missään nimessä pidä laskea ikää!

Kati Jouhki (Kangasala, 07.08.2023)

#467

-

Päivi Severeide (Helsinki, 07.08.2023)

#469

Mistä kumpuaa tämä lapsi- ja nuorivihamielinen politiikka? Viekää heiltä kenellä jo on. Älkää heiltä, joilta voitte viedä ainoastaan tulevaisuuden.

Aino Suonio (Tampere, 07.08.2023)

#470

-

Laura Keihäs (Naantali, 07.08.2023)

#475

Tehkää hyvin

Sari Tissari Os Taavitsainen (Helsinki, 07.08.2023)

#477

Tämä mielivaltainen suunnitelma pitää perua!

Katarina Fagerström (Porvoo, 07.08.2023)

#480

-

Meri Kulmala (Helsinki, 07.08.2023)

#483

Lastensuojelussa työskentelevien kokemus etusijalle kun päätöksiä tehdään!!

Terttu Vuori (Lohjs, 07.08.2023)

#485

Tuki ehdottomasti tällä nykyisellä iällä tarpeen. Ystävän tytär voi päästä jaloilleen tämän avulla.

Päivi Salo-Pitkänen (Pälkäne, 07.08.2023)

#489

,

Kati Luoma (Muhos, 07.08.2023)

#494

Yhteiskunnan vahvuuden ja sivistyksen mitta on, miten se huolehtii heikoimmassa asemassa olevista. Lastensuojelun sijaishuollossa olleet lapset ja nuoret ovat haavoittuvimmassa asemassa yhteiskunnassa. He tarvitsevat yhteiskunnan erityistä tukea pitkälle aikuisuuteen. Harva nuori Suomessa opiskelee ilman omien vanhempien tukea. Sijaishuollossa olleille nuorille vanhempien luonnollisen tuen korvaa.suunnitelmallinen laadukas jälkihuolto. On lyhytnäköistä säästää tästä heikoimmassa asemassa olevien nuorien elämästä.

Anna Kaila (Turku, 07.08.2023)

#498

Nuori tarvitsee turvallisen aikuisen, joka ei myöskään saa vaihtua jatkuvasti.

Kati Väliaho (Espoo, 07.08.2023)

#508

-

Henriikka Hytönen (Mikkeli, 07.08.2023)

#512

Olen lastensuojelun tukitoimissa työskennellyt ja näen tämän ikärajan laskemisen vaikutukset nuoren edun vastaisena.

Kari Kuitunen (Mikkeli, 07.08.2023)

#514

Kannattaisiko korjata yhteiskuntaa siten ettei yhdenkään lapsen tai nuoren tarvitsisi käydä huostaanotto rälssiä läpi.

Kati Kallionsivu (Varkaus, 07.08.2023)

#519

Ottakaa selvää asioista hallitusohjelmaa tehtäessä kiitos!

Rasmus Hurmerinta (Turku, 07.08.2023)

#520

Edellä mainitut asiat tulevat päivittäin työssäni jälkihuollossa esille.

Hanna Päkkilä (Nummela, 07.08.2023)

#521

Hallitus vaihtoon!

Päivi Säiniö (Turku, 07.08.2023)

#523

Ongelmia ennalta ehkäisevän jälkihuollon ikärajan laskeminen tulee vielä huomattavasti kalliimmaksi aikuisten mielenterveys ja päihdepalveluiden muodossa.

Maiju Tähtinen (Helsinki, 07.08.2023)

#528

-

Kati Koskela (Jyväskylä, 07.08.2023)

#529

Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!

Niklas Varisto (Helsinki, 07.08.2023)

#531

Läheiseni on saanut apua jälkihuollosta vaikempana hetkenään. Hän ei olisi nyt veroja maksava, työssäkäyvä aikuinen ilman tarvitsemaansa tukea. Jälkihuollon korkeampi ikäraja on nimenomaan sitä tasa-arvoa! Hävetkää hallitus.

Maikki Rantala (HELSINKI, 07.08.2023)

#536

Jälkihuolto 25 ikävuoteen saakka mahdollistaa haavoittuvassa asemassa oleville nuorille aikuisille riittävän pitkäkestoisen ja kokonaisvaltaisen tuen, jonka turvin voidaan parhaimmillaan katkaista ylisukupolvisia ketjuja ja saada pitkällä tähtäimellä suuria säästöjä yhteiskunnalle esimerkiksi nuorten opiskellessa, työllistyessä ja tullessa vanhemmiksi. Jälkihuollon sosiaalityöntekijänä näkee selkeästi sen, miten tärkeää ja vaikuttavaa jälkihuolto voi olla ja kuinka paljon merkitystä sen pituudella voi olla.

Salla-Maria Ahtikari (Kokkola, 07.08.2023)

#538

Syrjäytymisen ennaltaehkäisy säästää moninverroin enemmän kuin suunniteltu leikkaus. Enemmän asiantuntijoiden kuulemista ja vähemmän mutua.

Pasi Pennanen (Espoo, 07.08.2023)

#547

Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!

Outi Kanerva-Ural (Oulu, 07.08.2023)

#551

Väärin tekeminen tuottaa pahaa oloa - väärin tekeminen tuottaa pahaa oloa myös muille. Olemme jokainen vastuussa teoistamme - vastuussa teoistaan ovat vielä suuremmin ne, joilla on oikeus säätää lakeja.

Leila Wuorila-Stenberg (Turku, 07.08.2023)

#552

Kiitos

Joni Inkala (Oulu, 07.08.2023)

#569

Hyvinvointialueiden tehtävänä on varmistaa nuoren tuen tarvetta vastaava palvelukokonaisuus.

Jussi Valanki (Espoo, 07.08.2023)

#573

Äly hoi! Älä jätä!

Tuomas Koskela (Jyväskylä, 07.08.2023)

#596

Kun kerta haluatte kurittaa köyhiä ja vaikeuttaa työntekoa, niin olkaa edes rehellisiä älkääkä teeskennelkö välittävänne Suomesta. Rahasta ja raharikkaista te vain välitätte

Juha Oinonen (Tampere, 07.08.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…