Vastustamme Bosmalmin ja Söderskoginaukean asemakaavaehdotuksia

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#403

ESPOON KESKUSPUITOA EI SAA NAKERTAA. SE ON ASUKKAIDEN HENKIREIKÄ. ESPOONVÄYLÄÄ EI SAA RAKENTAA KESKUSPUISTOON.

(Espo0o, 11.05.2019)

#404

Tällaiseen ideaan ei ole sanottavaa. Toivottavasti jokainen tätä hanketta kannattava ihminen on viettänyt aikaa Bosmalmin ja Söderskoginaukean alueella ja voi täten hyvällä omalla tunnolla rikkoa eläinten kodit ja ainutlaatuisen kauniin luonnon, jota ei kovin paljoa enää keskeltä Espoota löydy.

(Espoo, 11.05.2019)

#407

Kaikkialle ei tarvitse rakentaa, luonnon tuhoaminen ei ole Espoon kehittämistä. Älkää tuhotko rakasta kotiseutuani.

(Helsinki, 12.05.2019)

#410

Ei Espoon keskuspuiston nakertelua enää. Rakentakaa muualle.

(ESPOO, 12.05.2019)

#414

Espoo on jo riittävästi rumasti rakennettu...antakaa olla,luonto on lähellä

(Espoo, 12.05.2019)

#416

On Espoon arvojen ja tarinan hengen vastaista nyrhiä keskuspuistoa.

(Espoo, 12.05.2019)

#422

Vastustan Bosmalmin ja Söderskoginaukean asemakaavaehdotuksia. Viheralueita on säilytettävä lähiulkoilualueina.

(Espoo, 12.05.2019)

#426

Älkää tuhotko luontoa tarpeettomasti, tiestä lähtevä meteli ja saasteet pilaavat ympäristöä, häiritsevät luonnonrauhaa ja alueella asuvia ihmisiä ja eläimiä. Muitakin vaihtoehtoja on.

(Espoo, 12.05.2019)

#427

Luonnon rauha on elintärkeää kiireisessä elämässämme. Jättäkää Keskuspuiston ympäristö rauhaan. Alue on todella tärkeä virkistäytymiselle ja hyvinvoinnille. Siinä silmä lepää ja tuntuu kuin olisit maaseudun rauhassa.

(Espoo, 12.05.2019)

#430

Muutin vuosi sitten Turkuun opiskelemaan pois espoosta, holmankujalta. Asun kuitenkin nyt kesän ajan taas siellä äitini luona. Nyt kesän tullessa olen käynyt juoksemassa puolarissa enkä voi ymmärtää miten tämä lapsuuteni tärkeimpiin ja läheisimpiin luonnonalueisiin kuuluva alue nyt riistetään pois rakentamalla taloja tilalle? Tämä on espoolaiselle todella tärkeää aluetta niin kesällä kun talvellakin. Muistoja puolarista on aivan mielettömästi joten toivon hartaasti että hanke perutaan!

(Turku, 12.05.2019)

#435

Keskuspuistoa nakerretaan tuhoon pala palalta. Älkää riistäkö enää espoon asukkaiden keskuspuiston metsiä! Säilytetään keskuspuisto sen eläinten, esim. lintujen ja metsäkauriiden kotina.

(Espoo, 12.05.2019)

#437

Espoon keskuspuistoa ei saa tuhota!

(Espoo, 12.05.2019)

#456

Ehkä keskusPUISTO on syystä nimetty Puistoksi ja virkistysalueeksi!
Liikun miltei päivittäin tuolla alueella. Joku kommentoi että luontoa on Nuuksiossa lähellä. No, siellä on parkkipaikat jo täynnä viikonloppuisin kun lähiympärisyöstä lähdetään autoilla sinne luontoon. Keskuspuisto on meiltä kävelymatkan päässä. Ei tarvitse autoa päästäksesi metsään- vielä.

(Espoo, 12.05.2019)

#458

Jätetään Espoon keskuspuisto rauhaan. Joka paikkaa ei voi rakentaa täyteen.
Tutkikaa muita vaihtoehtoja parantaa alieen liikennettä, julkisen liikenteen parantamisella saisi paljon aikaan.

(Espoo, 12.05.2019)

#469

Espoon viehätys on sen luonnossa. Merkittäviä luontokohteita nakerretaan nyt koko ajan niin Leppävaarassa kuin keskuspuistossa. Se on syvältä! Lopettakaa!

(Espoo, 13.05.2019)

#472

Espoonväylän voin ehkä jotenkuten hyväksyä, mutta en todellakaan hyväksy, että keskuspuistoa kutistetaan väylän lisäksi rakentamalla puistoon vielä talojakin. Ennen pitkää koko keskuspuisto syödään nakertamalla sitä vähitellen joka nurkasta. Kyllähän tulijoita olisi pääkaupunkiseudulle vaikka kuinka, mutta kaikki vain eivät mahdu samalle alueelle. Ei pidä rakentaa joka paikkaa täyteen luonnosta välittämättä. Espoosta ei pidä yrittää tehdä Helsinkiä. Vien verorahani pois pk-seudulta, jos Espoo menettää luonteensa vihreänä pientalovaltaisena kaupunkina.

(Espoo, 13.05.2019)

#474

Espoonväylän toteuttaminen ja Bosmalmin kaavaehdotuksen toteutuminen tuhoaisi osan Espoolle tärkeästä virkistysalueesta sekä kulttuuri historiallisesti arvokas maisema kokonaisuus häviäisi.

(Espoo, 13.05.2019)

#476

Vastustan hanketta. Haluaisin myös vaaleilla valittujen nimet, jotka hanketta puoltavat, kiitos.

(Espoo, 13.05.2019)

#499

Suurta iloa laajalle määrälle asukkaita tuova Espoon Keskuspuisto myllätään, sen sijaan että laajennettaisiin jo olemassa olevaa Finnoontietä? Ei kiitos.

(Espoo, 14.05.2019)

#500

emme halua Espoon keskuspuiston pilkkomista, jos tie on pakko rakentaa, EI KUITENKAAN korkeita kerrostaloja! Säilyttäkää hiihtolatumme ja ukloilualueemme, pelastakaa luontomme !

(Espoo, 14.05.2019)

#504

Kyseessä on merkittävä luonto- ja virkistysarvoja heikentävä hanke, jossa häviäjiä ovat Keskuspuiston virkistyskäyttäjät ja sen merkittävät luontoarvot. Keskuspuisto on eteläisen Espoon keuhkot ja tarjoaa asukkaille mielettömän hienon vielä laajan metsäisen alueen monipuoliseen ulkoiluun.
Maakunnallisesti erittäin tärkeä eläinten kulkukäytävä metsäalueiden välillä on vaarassa katketa. Luonnon monimuotoisuuden katoamisen uhka on todellinen myös Espoossa, mutta valitettavan moni päätöksiä tekevä luottamushenkilö ei tätä asiaa näytä tunnustavan. Luonnon ja sitä kautta myös ihmisen suojelu ei siirry juhlapuheista käytännön tasolle. Espoo menettää pala palalta korvaamattomia metsäalueita rakentamiselle. Rakennetaanko Espoota vain tuleville veronmaksajille nykyisten asukkaiden kustannuksella?

(Espoo, 14.05.2019)

#529

Nyt järki käteen ja kestävä kehitys mielessä.

(Espoo, 19.05.2019)

#538

Varsinkin puistoon väylän itäpuolelle rakentaminen pilaa alueen virkistyskäyttöä suuresti

(Espoo, 19.05.2019)

#539

Uusien suurten tieväylien rakentaminen autoliikenteelle ei ole tätä päivää eikä varsinkaan tulevaa, jos liikenteen päästöt ja ilmastonmuutos halutaan kuriin. Keskittäessään rakentamista ratojen varsille ja joukkoliikenteen tuntumaan Espoo tekee oikein, mutta näissä rakentamisen hankkeissa isoine asuinrakennuksineen mennään nyt sananmukaisesti metsään.

(Espoo, 19.05.2019)

#551

Uusien väylien sijaan rahat joukkoliikenteen kehittämiseen!

(Espoo, 19.05.2019)

#553

Ei näverretä keskuspuistoa. Emme tarvitse tätä tietä.

(Espoo, 20.05.2019)

#556

Nykyisellään finnoontie ei ole ruuhkainen tai ongelmallinen alueen asukkaille. Väylä ei mielestäni muuta liikennettä eikä tuota investoinnin suuruuteen verrattavaa hyötyä. Varat tulisi tässävaiheessa ohjata paremmin. Asuinalueiden tonttikaupalla ei pitäisi saada käydä yksilöille hyödyllistä kauppaa. Nykyinen kaava on pientalokaavaa siihen ei pitäisi sekoittaa kerrostaloasemakaavaa jota taas lähempänä metroa voi hyvin tehdä.

(Espoo, 20.05.2019)

#578

Jäljellä olevien metsäalueiden merkitys luonnon monimuotoisuuden ja ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin kannalta on korvaamaton. Espoon alkuperäinen idea edistyksellisenä, luontoarvoja kunnioittavana ”puutarhakaupunkina” alkaa olla mennyttä kiihtyvän, ympäristö-ja vihtyvyysarvoja polkevan rakentamisen myötä. Tavoitteena oleva väestönkasvu voikin näiden hankkeiden myötä lähteä laskuun.

(Espoo, 28.06.2019)