Tuemme Aaltosen perhettä alaikäistä tytärtä koskevassa käännyttämisasiassa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#405
Toivon päättäjien käyvän debattia nuorten tyttöjen asemasta Kaakkois-Aasiassa.(Janakkala, 19.12.2017)
#409
Antakaan lapsen olla äidin kanssa, joku järki pitää olla, 14 vuotias on LAPSI(Yläne, 19.12.2017)
#423
Jos tytön äidille on myönnetty kansalaisuus/oleskelulupa, en pysty ymmärtämään millä järjellä se voidaan silloin evätä hänen alaikäiseltä lapseltaan, vaikka olisivat saapuneet eri aikaan maahan. Myönnettäessä noita lupia luulisi viranomaisilla olevan ymmärrystä huomioida myös mahd alaikäiset biologiset lapset.(Hämeenlinna, 19.12.2017)
#424
Tytön on paljon parempi asua täällä oikean ja hyvin toimeentulevan perheensä kanssa, kuin Thaimaassa isänsä kanssa, joka ei edes halua tyttöä sinne, koska ei pystyisi huolehtimaan hänestä. Tyttö tulee todennäköisesti menestymään elämässä huonosti, jos hänet lähetetään takaisin Thaimaahan. Tytön on parempi asua Suomessa. Tyttö ol myös ilmaissut mielipiteensä jäädä Suomeen.(Hausjärventie 252, 19.12.2017)
#432
Järjenkäyttö on sallittua! Etenkin sen maalaisjärjen!(Oulu, 19.12.2017)
#436
***** pässit, oletteko oikeasti tosissanne?! Päättäjät siis(Kajaani, 19.12.2017)
#452
Palauttaminen johtaa tytön suuriin kärsimyksiin, täällä hänellä on mahdollisuus päästä inhimilliseen elämään ja kasvaa yhteiskuntkelpoiseksi ihmiseksi. Empatiaa, arvoisat päättäjät.(Äänekoski, 19.12.2017)
#461
Miten tällaisesta edes tarvitsee käydä oikeutta?!? Mikä ihme teitä päättäjiä nykyään oikein vaivaa?!? Alkaa nämä jutut tässä maassa mennä jo niin kummallisiksi, että on kumma ellei maailmallakin jo aleta ihmettelemään Suomen outoa ajatus- ja käytös tapaa?!? Erityisesti lapsi- ja perheasioissa! Joka asiassa huudetaan lapsen etuutta, mutta silti lapsen oikea etu on jossakin valovuosien päässä! Herätkää nyt jo ja avatkaa sydämenne!!! Jos lukee liikaa kirjoja ja kaikenmaailman lakeja ja asetuksia, unohtuu tärkein... Ihmisyyden kohtaaminen(Helsinki, 19.12.2017)
#468
Perhettä ei pidä mennä erottamaan toisistaan.(Vesanto, 19.12.2017)
#481
Alaikäinen jätetään heitteille. Koti ja huolto täällä, isä ei pysty huoltamaan. Liekö isoäitinsä myöskään enää siinä kunnossa, että jaksaa ottaa vastuun murrosikäisestä. Vanha tuomarin ohje: mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.(Lahti, 19.12.2017)
#493
Herätkää jo, eikö oikeesti oo parempiaki vaihtoehtoja keitä palauttaa kotimaahan! Nuori tyttö on viaton!!!(Ilmajoki, 19.12.2017)
#496
Miten julmaa olisi lähettää alaikäinen tyttö perheensä luota pois. Lähettäisitkö oman lapsesi?(HÄMEENLINNA, 19.12.2017)
#499
Järjenkäyttö sallittua(Kaarina, 19.12.2017)
#501
Nyt se järki käteen.Vedetään taas lapselta ns juuret juuri kun saa asiat täällä toimimaan niin matto vedetään jalkojen alta.Lapsen etuhan on pysyvyyttä turvallisuutta lämpöä ja rakkautta. Ne elinkeinot mihin lapsi olisi menossa ei ole todellakaan hyvä eikä anna oikeutta lapsen oikeuksiin.(kerava, 19.12.2017)
#505
Hävettää suomalaisten viranomaisten toiminta kun tällaisia päätöksiä tehdään! Ja jos Suomen lakien mukaan on toimittu, hävettää Suomen lait ja lainsäätäjät!(Janakkala, 19.12.2017)
#512
Järkeä nyt mukaan näissä asioissa!(Hämeenlinna, 19.12.2017)
#526
Todella pöyristyttävää toimintaa. Perhettä ei saa hajottaa, eikä lasta erottaa äidistään, joka on hänen laillinen huoltajansa myös äidin kotimaassa. Jos äiti on suomalaisen miehen vaimo, tytön täytyy saada olla Suomessa ilman mitään ongelmia, koska kotimaan viranomaiset ovat antaneet huoltajuuden äidille. Ei perhettä saa hajottaa, perheet pitää yhdistää. Tytöllä ei ole turvallista tulevaisuutta kotimaassa. Tämä on ihmisoikeusasia, lapsella on oikeus olla äitinsa luona, jos äiti on hänen huoltajansa. Piste. Kaikki muu on saivartelua. Haiskahtaa myös ksenofobialta. Olen nähnyt näitä . vastaavantapaisia tapauksia ennenkin. Niissä tosin on yritetty karkottaa, kun lapsi on täyttänyt 18 v. Sekin on törkeä ihmisoikeusloukkaus.(Raisio, 19.12.2017)
#540
Viranomainen on laiminlyönyt taustatyön asiassa.(Janakkala, 19.12.2017)
#541
Maalaisjärkeä myös... kiitos.(Turenki, 19.12.2017)
#546
Kyllä päätöksentekijöiden pitää ajatella lapsen parasta ja antaa lapsen jäädä asumaan äitinsä luokse. Mikä asiassa on niin vaikeaa?(KINTAUS, 19.12.2017)
#552
Maalaisjärjen käyttö ei ole varmaankaan kiellettyä.(Helsinki, 19.12.2017)
#554
Äitiä ja lasta ei pidä erottaa!(Lappeenranta, 19.12.2017)
#563
Järki käteen!(Kaarina, 20.12.2017)
#567
On hyvä että asioita valvotaan ja lakia pidetään yllä, mutta tässä päätöksessä ei ole mitään tekemistä noiden asioitten kanssa.(Parola, 20.12.2017)
#568
Mitä tekisit jos kyseessä olisi oma tyttäresi?(Säkylä, 20.12.2017)
#581
Älkää käännyttäkö tyttöä(Hämeenlinna, 20.12.2017)
#586
Järkeäkin saa päätöksissä käyttää . . älkää aina vedotko pykäliin . .(Helsinki, 20.12.2017)
#593
Älkää lähettäkö alaikäistä tytärtä Thaimaahan.(Hämeenlinna, 20.12.2017)