Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#5608
Mikä hyöty on tutkimustiedolla, jos sitä ei hyödynnetä? Mitä järkeä luokitella metsä arvokkaaksi, jos se kuitenkin hakataan pois? Mikä järki on alkaa hakkaamaan metsää jo ennen kuin asemakaava on uudelleenarvioitu, mitä te sitten oikein arvioitte jos metsä on poissa? Hävettää teidän puolesta, Helsinki! Kaikki tarvitsevat luontoa, ihmiset, eläimet, hyönteiset, ilmasto. Metsällä on muutakin arvoa, kuin rahallinen!Jasmina Määttä (Helsinki, 26.10.2023)
#5635
Nyt pää pois perseestä ja lopettakaa meidän yhteisten luontoarvojen raiskaaminen. Häpeäisitte!Janne Welling (Oulu, 27.10.2023)
#5643
Hävetkää. Oksettavaa touhua tuhota Stansvik!!Mirka Koskela (Helsinki, 27.10.2023)
#5651
Kun luonto on poissa, muistakaa, että rahaa ei voi syödä.Kuu Alatalo (Helsinki, 27.10.2023)
#5667
Huono suunnittelu kostautuu, luonnon huomioimatta jättäminen vielä pahemmin.Ari Saarto (Helsinki, 27.10.2023)
#5672
Stansvikin metsä on suojelun arvoinen!Kirsti Nokelainen (Helsinki, 27.10.2023)
#5695
Valot päälle. Elämme vuotta 2023.Sami Koskela (HELSINKI, 27.10.2023)
#5702
Ikivanhaa luonnonmetsää tulee suojella. Ihmiset, eläimet, puut ja muut kasvit tarvitsevat ympäristöä joka on elossa.Pia Nevala Westman (Helsinki, 27.10.2023)
#5709
Voisi vihreätkin ja demarit lähteä täällä pääkaupungissa siihen metsien suojeluun, vaan pääkaupungissa kaadetaan kaikki metsät, eikö se ole luonnon kuormittamista?Sami Kautiainen (Helsinki, 27.10.2023)
#5714
Säilyttäkää tämä vanha metsä! Suojelkaa se!Katri Rantanen (Lahti, 27.10.2023)
#5726
Missä on monimuotoinen luonto seuraaville sukupolville, jos nyt tämäkin vanha, luonnontilainen metsä kaadetaan nurin? Missä kohtaa jatkuva kasvu ja taloudellinen kehitys ympäristön kustannuksella riittää? Mihin on unohtunut, että ihminenkin on lähtökohtaisesti VAIN yksi luontokappale muiden joukossa, emme luonnon omistaja tai hallitsija?!Ja ennen kaikkea: mihin on jäänyt mustaa valkoisella kaupungin oman strategian kirjaus suojella luonnontilaiset metsät??!
Maiju Mäkinen (Vantaa, 27.10.2023)
#5742
Ihan mieletön arvostus jokaista aktivistia kohtaan!Laura Hämäläinen (Helsinki, 28.10.2023)
#5745
Yhtä vanha metsä kuin Stansvikissa on yhä harvinaisempaa Suomessa. Kun se kaadetaan ja rakennetaan, ei sitä koskaan saada takaisin ja viedään tulevilta sukupolvilta oikeus kokea, nauttia ja arvostaa vanhaa metsää, hyötyä sen hyvinvointivaikutuksista ja monimuotoisuudesta. Lähiluonto on ilmastonmuutoksen edetessä yhä tärkeämpää tulevaisuudessa. Tärkeämpää kuin kadut ja rakennukset, joiden kestävyys ei koskaan tule olemaan 400 vuotta tai enemmänkin. Asuntoja toki tarvitaan, mutta voisiko niiden rakentamista tehdä harvinaisen luonnon ehdoilla, mikä on kuitenkin pitkällä tähtäimellä myös kaupunkilaisten etu. Voisiko Helsinki olla edelläkävijä ja suunnannäyttäjä rakentamisessa, joka arvostaa harvinaista luontoa, sen hyvinvointivaikutuksia ja siten pitää huolta kaupunkilaisistaan. Asuntojen hinnat saadan ja tulevat alas myös muilla keinoilla kuin rakentamalla lisää ja kaatamalla vanhaa arvokasta metsää.Saara Moisio (Helsinki, 28.10.2023)
#5760
Tulevien sukupolvien takia, säästäkää metsä.Henna Honkanen (Kotka, 28.10.2023)
#5762
On se kumma et maata löytyy muualtaki mutta aina päädytää juuri semmoisille paikoille mitä pitäisi vaalia ja suojella ilman suurempia perusteita.Pihla Arraste (Tampere, 28.10.2023)
#5763
Helsingissä puiden kaatamisella tai uusien asuntojen rakentamisella ei ole kiire. Sen sijaan politiikan suuntaviivojen korjaamisella on. Vanha kasvupolitiikka on tuttu ja ehkä joillekin turvallinen, mutta meille kaikille tuhoisa suunta.Eeva Berglund (Helsinki, 28.10.2023)
#5767
Biodiversiteetin puolesta, eliöiden siirtymäalue.Johanna Kaasalainen (Turku, 28.10.2023)
#5768
Asun lähellä Laajasaloa. Kävin kesällä muutaman kerran kävelemässä Stansvikissa. Metsä on upea ja monimuotoinen ja se tulee ehdottomasti säilyttää. On hyvin lyhytnäköistä rakentaa metsän tilalle nyt asuinrakennuksia! Pitkässä juoksussa monimuotoinen lähiluonto on huomattavan tärkeää niin ihmisten hyvinvoinnin kuin luonnon monimuotoisuuden ja ilmastonmuutoksen torjunnankin näkökulmasta.Julia Koskinen (Helsinki, 28.10.2023)
#5790
EI RAKENTAA , KAATAA VANHOJA PUITA!!!!Ari Utriainen (Helsinki, 28.10.2023)