Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#4602
Haluan, että Helsingin kaupunki noudattaa omaa kaupunkistrategiaansa ja suojelee luonnontilaisen kaltaisen metsän, josta Etelä-Suomessa on rippeitä enää jäljellä. Kaikki luonnonmetsät kuuluu suojella, jotta luontokato saadaan aidosti torjuttua.Tuulia Reponen (Helsinki, 18.10.2023)
#4618
Helsinki on Euroopan takapajula luonnonsuojelun asiassa ja siten ilmastonmuutoksen pyäsyttämisessä! Esim. Pariisissa ei saa kaataa yhtään puuta, Tukholmassa jos kaataa puun, pitää istuttaa kaksi! Stansvik on historiallisesti ja luontoarvoiltaan ainutlaatuinen SUOJELTU alue. Sitä ei missään nimessä saa rakentaa, ja kaataa, tuhota luontotilaista luontoa!!! Hävettää olla helsinkiläinen!Kikka Rytkönen (Helsinki, 18.10.2023)
#4624
Haluaisin tulevaisuudessa vielä hengittää, ja haluaisin lastenlastenikin hengittävän, en istutetulla metsän avulla vaan luonnon metsän avulla.Karita Hotti (Oulu, 18.10.2023)
#4635
Älkää tuhotko jotain, jota ei ikinä saa takaisin. Uskokaa tutkimuksia! Me tarvitsemme luontoa, ja Stansvik on todella erityinen. Sitä EI SAA rakentaa. Jos sallitte rakentamisen, olette osallisia koko planeetan ja yhteiskunnan ajautumiseen katastrofiin.Inka Pauliina Ritvanen (HELSINKI, 18.10.2023)
#4645
Stansvik kallioineen ja metsineen on jätettävä rauhaan! Ne tuhoamalla menetämme jotain täysin ainutlaatuista, jota emme koskaan saa takaisin, ihan oikeasti! Nämä metsät ja kalliot kuuluvat meille ja tuleville sukupolville.Satu Mellanen (Helsinki, 18.10.2023)
#4648
Vanhan metsän arvoa ei pidä punnita rahassa eikä millään muullakaan ihmisen keksimällä ihmistä palvelevalla mittarilla. Meidän ihmisten tulee muuttaa ajatusmaailmamme pois ihmiskeskeisestä ajattelusta ja jatkuvasta luonnon hyödyntämisestä itsellemme. Toki sellaisen ajatusmaailman muutoksen syynäkin olisi ihmisen itsekkyys, koska silloin tiedostaisimme sen, että emme selviä ilman vanhoja metsiä ja luontoa ja sen eläimiä. Mutta tällaista itsekkyyttä toivoisin tulevissa päätöksissä näkeväni yhä enemmän. Pidetään itsekkäästi puut pystyssä ja varmistetaan, että tulevilla sukupolvilla on puhdasta ilmaa hengitettäväksi, myös kaupungeissamme, kiitos.Suvi Marjamäki Os Eklöv (Sastamala, 18.10.2023)
#4653
En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi kaikki hyvä tässä kaupungissa pitää tuhota? Jos itse saisin päättää, kaikki merenrannat suojeltaisiin. Eikö täällä ole jo rakennettua maata niin paljon, että sieltä löytyisi tarpeeksi tänne muuttavien tarpeisiin? Entäpä tyhjät asunnot? Onko selvitetty, voitaisiinko jollain kannustimilla saada tyhjiä huoneistoja käyttöön, tai yksin isoissa neliöissä asuvia muuttamaan pienempiin?Katja Arpalo (Helsinki, 18.10.2023)
#4662
Stansvikin metsä on korvaamattoman arvokas. Vielä ei ole liian myöhäistä valita toisin ja säästää itsessään arvokas monimuotoinen ekosysteemi, joka samalla on monelle helsinkiläiselle tärkeä ja hyvinvointia lisäävä paikka kaupungissa.Iiris Miettinen (Helsinki, 18.10.2023)
#4663
Metsät eivät ole tarpeen ainoastaan ilmastosyistä ja hulevesien hallinnassa, vaan myös kaupunkilaisten mielenterveyden kannalta (esim. Duodecim 2018; 134(13): 1397 - 403).Ritva Markkula (Espoo, 18.10.2023)
#4672
Ei Helsinkiin tarvitse enää lisää uusia rakennuksia. Toimitilaa on tarpeeksi, remontointi ja entisöinti on aina, AINA kestävämpi valinta.Vera Tattari (Helsinki, 18.10.2023)
#4687
Vetoan Helsingin kaupunkiin sen puolesta, että katuja ei tässä vaiheessa toteuteta laajasti sillä oletuksella, että metsään rakennetaan myöhemmin, vaan odotetaan uudelleenarvioinnin tulosDaria Platonova (Helsinki, 18.10.2023)
#4696
Näpit irti arvokkaasta metsä- ja kallioalueesta! Tätä aluetta ei pidä koskaan rakentaa.Salla Mansikkamäki (Helsinki, 18.10.2023)
#4716
Mikään ei ole nyt tärkeämpää kuin viimeisten luonnontilaisten metsien suojeleminen. Kaikki se mitä metsien hakkaamiseen johtavalla ahneudella voidaan saavuttaa katoaa kun luontokato ja ilmastonmuutos kiihtyvät tarpeeksi. Säästäkää Stansvik. Säästäkää Helsinkiläisten toivo siitä, että itsekkyys ja ahneus ei aja luonnon ja tulevien sukupolvien tulevaisuuden yli.Eevi Sjöholm (Helsinki, 18.10.2023)
#4718
Säästäkää metsä!Outi Liedes (Turku, 18.10.2023)
#4739
Arvojärjestys kysymys. Minulle ja monelle muulle näiden alueiden säästäminen on ykkösprioriteettiAtte Junnila (Helsinki, 18.10.2023)
#4740
On fakta että Helsingissä on valtavat määrät tyhjää toimisto- ja teollisuustilaa johon voi rakentaa asuntoja.On isoja alueita kuten esim. herttoniemen teollisuusalue jonka voisi kaavoittaa uusiksi ja rakentaa sinne asuntoja tuhoamatta ainuttakaan kaunista luontokaistaletta. Mikä on tämä vimma kaataa puita, räjäytellä kallioita ja tuhota luontoa, kaupungin keuhkoja, joka hoitaa mielenterveyttämme ja takaa eliölajien säilymisen?! Ettekö tiedä että maailmalla on kaupunkejs joissa yhdenkin puun kaatamisesta tulee sakot?
On turha väittää että Suomessa on metsää riittämiin muualla. Tutkitusti suurin osa Suomen metsistä on avohakkuiden takia yksilajista puupeltoa joka on hiililähde, ei hiilinielu.
Jäljellä olevat Helsingin metsät on saaneet olla koskemattomina vuosisatojen ajan ja niissä elää valtavat määrä eri eliölajeja, monet uhanalaisia. Lajien säilymisen kannalta ne ovat olennaisia monimuotoisia vehmaita keitaita joissa ihmiset ja lemmikit voivat samoilla sulassa sovussa. Ihmiset eivät halua rakennettua uimarantaa ja muuta keinotekoista. Digiajassa on suurinta rentoutusta yksinkertaisesti mennä metsään ja nauttia raittiista ilmasta, mitään kallista rakentamista tai pyörätieviritelmiä ei tarvita. Lakatkaa luonnon tuhoaminen, se on sulaa hulluutta ilmastonmuutoksen ajassa!
Helsinki on ainutlaatuinen pääkaupunki maailmassa, missään muualla ei ole kaupungin sisällä upeita vanhaa luonnonmetsää ja vastaavaa keskuspuistoaluetta.
Vaalitaan kaupunkiamme, ollaan ylpeitä sen jäljellä olevasta ainutlaatuisuudesta eikä tuhota sitä!
Katja Luhtala (Helsinki, 18.10.2023)
#4747
Omituista että luontoa tuhotaan, vaikka vanhat rakennukset homehtuu pystyyn, osa raketeilla olevista kohteita ei viedä loppuun, mutta uutta alaa pitää tuhota asuntojen tieltä, vaikka on taantuma ja kukaan ei kohta osta edes niitä huoneistoja. Kelle nämäkin rakennetaan?Jari Järvinen (Helsinki, 18.10.2023)
#4770
Faktat ja seuraamukset olisi hyvä tarkistaa muistakin kuin lyhyen aikavälin talousnäkökulmista ennen päätösten tekoa...Antero Ahola (Jyväskylä, 18.10.2023)
#4799
Jättäkää ne metsän puut ja niien asukit rauhaan!!!Alma Tenhunen (Helsinki , 19.10.2023)