Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4010

Tulisiko nyt myöntää, että kaavoitus on epäonnistunut niin luontoarvojen turvaamisen, virkistyksen kuin kansalaisten huomioinnissa.

Toni Etholen (Seinäjoki, 17.10.2023)

#4011

Nämä metsät ovat niin vanhoja että luultavasti lahopuitakin löytyy. Erittäin tärkeää aluetta hyönteisille ja pien-eliöille kuten myös linnuille.
Parinkymmenen vuoden päästä katumus tästä asemakaavasta on taattu. Myöskään tämän hetkisillä rakennuskustannuksilla tuntuu liian kalliilta.

Eliel Haapanen (Helsinki, 17.10.2023)

#4021

Pysäytetään luontokato

Carita Susanna (Helsinki, 17.10.2023)

#4023

Säästäkää Stansvik.

Markku Koivula (Helsinki, 17.10.2023)

#4024

Ehdottomasti ei tuolle alueelle asuinaluetta. Ei puiden kaatoa ja louhintaa.

Tiina Tuuri (Lahti , 17.10.2023)

#4054

Onko pakko valaa betonia jokaisen vihreän kohdan päälle Helsingissä?
Lopettakaa nyt kun jotain on vielä jäljellä.

Niko Stenfors (Helsinki, 17.10.2023)

#4056

Stansvik tulee suojella!

Ilkka Levä (Helsinki, 17.10.2023)

#4057

Lopettakaa arvokkaiden luontokohteiden tuhoaminen. niitä ei saa enää koskaan takaisin. Emme halua Helsingistä paikkaa, missä kukaan ei kohta enää halua asua.

Katja Ko (Helsinki, 17.10.2023)

#4062

Metsänhakkuisiiin ei ole enää varaa!

Markku Pietinen (Espoo, 17.10.2023)

#4063

Koko ikäni Laajasalossa asuneena suututtaa ja surettaa lähiluonnon tuhoaminen ja lupausten kumoaminen.

Pirita Lepistö (Helsinki, 17.10.2023)

#4099

Stansvikin kauniit ja sinutlaatuiset metsät ja rannat on säästettävä rakentamiselta!

Niina Juppi-Lehtelä (Helsinki , 17.10.2023)

#4106

Monimuotoisuutta on suojeltava myös kaupungissa. Stansvikin metsällä on myös mielenterveydellisiä, kulttuurisia ja virkistystä edistäviä arvoja. On käsittämätöntä, että Helsinki tuhoaa omaa luontoaan omista arvopuheistaan huolimatta.

Sonja Peschkow (Espoo, 17.10.2023)

#4112

Alue suojeltava!

Eveliina Anttila (Helsinki, 17.10.2023)

#4113

En ymmärrä Helsingin rakentamisvimmaa. Helsingin väestönkasvu on hidastunut, eivätkä kaikki uudet kerrostaloasunnot mene kaupaksi. Vanhoja korjattavissa olevia rakennuksia puretaan ja samalla metsää kaadetaan uusien kerrostalojen tieltä, vaikka parempi olisi korjata vanhaa rakennuskantaa ja muuttaa vähäisellä käytöllä olevia muita rakennuksia asuinrakennuksiksi.

Helmi Uusitalo (Helsinki, 17.10.2023)

#4118

Olen aivan loputtoman kyllästynyt jatkuviin älyvapaisiin päätöksiin kaataa metsiä ja tappaa eläimiä. Loppuuko luonnon tuhoaminen vasta kun tässä maassa ei ole ruohokorttakaan pystyssä? Lopettakaa jo.

Eeva-Liisa Paavola (Lahti, 17.10.2023)

#4124

Stansvikin metsä säilytettäva!

Taru Vuori (Helsinki, 17.10.2023)

#4127

Elä aina vaan rakenna

Anna-Riikka Hautakoski (Riihimäki, 17.10.2023)

#4154

Säästäkää kaunis ulkoilualue. Luonto hoitaa kokonaisvaltaista hyvinvointia. Lapset ja ikäihmiset tarvitsevat myös lähiluontoa.

Mira Piispanen (Helsinki , 17.10.2023)

#4159

Näpit irti Stansvikista. Sinne ei tarvita uusia teitä eikä rakennuksia. Alkaa jo riittää tämä Helsingin tuhoaminen kaikkialla.

Irina Lehto (Helsinki, 17.10.2023)

#4178

Onko ihan pakko tuhota pieni alue luonnonvaraista metsää? Olisiko syytä jättää Kruunuvuorenrannan asukkaiden virkistysalueeksi.

Jukka Lappalainen (Helsinki , 17.10.2023)

#4181

Jo riittää.

Rauno Tynkynniemi (Helsinki, 17.10.2023)

#4188

Helsinkikin tarvitsee luonnonmetsänsä!

Elisa Ala-Jääski (Helsinki, 17.10.2023)

#4194

Suojelkaa arvokasta luontoa, joka menetettäessä kaupungiksi ei koskaan enää palaisi metsäksi.

Aaro Koski (Helsinki, 17.10.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…