PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#209
Aluetta ei saa takentaaEsa Pikkarainen (Vantaa, 15.02.2025)
#212
Tuhoaisitte viimeisiä vapaita alueita Länsi-VantaallaÅke Hämäläinen (Kirkkonummi, 15.02.2025)
#224
Lähi alueelle on rakennettu riittävästi jätti isoja päiväkoteja. En halua että louhela rakennetaan täydeksi. Haltiantie päähän rakennettiin kaksi isoa taloa ja parkkihalli. Eikö louhelan tulisi säilyä puistomaisena lähiönä. Uskomattoman lyhyt näköistä toimintaa. Haluan, että louhelan päiväkoti säilyy pienenä ja kodikkaan yksikkönä jonne voi hyvillä mielin viedä omat lapsenlapset hoitoon.Tuula Palonen (Vantaa, 15.02.2025)
#235
Nyt järki käteen!!pitäähän ihmisillä olla mahdollisuus virkistäytymiseen!!!Jari Jokela (Vantaa, 15.02.2025)
#262
Hirveä hinku pilata kaikki vihreä ja aito ympäristö ihmisille. Tämä suunnittelu tapa pitää haudata.Mia Turpeinen (Vantaa, 15.02.2025)
#265
Pidetään puistot osana kaupunkikuvaa. Louhipuisto on Myyrmäen alueen kaunein puisto, jota käyttää monet sukupolvet rentoutumiseen ja vapaa-ajan viettoon.Tuula Eklund (Vantaa, 15.02.2025)
#274
Tilas löytyy kyllä Martinlaaksosta ja Myyrmäestä. Älkää tuhotko perheiden ainoaa rentoutumispaikkaa.Tuula Kallio (Vantaa, 15.02.2025)
#293
Säilytetään puisto kokonaisena ei taas vähennetä viheralueitaTarja Leinonen (Vantaa, 15.02.2025)
#296
Järkeä päätöksentekoon asukkaiden mielipiteitä ja hyvinvointia kunnioittaen viheralueet säilyttäen!!! Lisätkää asumisviihtyisyyttä (tai edes säilyttäkää), älkää tuhotko sitä!Leikkialue/päiväkoti palvelee perhettä vain muutaman vuoden, puistot mahdollisesti vuosikymmeniä, ikään katsomatta.
Mia Riitala (Vantaa, 15.02.2025)
#304
Puisto pitää säilyttää ennallaan kaikille ihmisilleBirgit Sarias (Vantaa, 16.02.2025)
#313
Vaalit tulossa.Jaakko Mäkikylä (Helsinki, 16.02.2025)
#323
Puisto on merkittävä Myyrmäkeläisille sekä muille Vantaalaisille.Sami Pulkkinen (Vantaa, 16.02.2025)
#341
En ole asunut alueella enää vuosiin, mutta ajelen joskus jopa Nurmijärveltä saakka tuonne puistoon lenkkeilemään koirien kanssa tai yksin.Ehdottomasti täytyy puisto säilyttää! Vahva EI uusille rakennuksille.
Jonne Valkeapää (Nurmijärvi, 16.02.2025)
#342
Asun Louhelan vieressa Myyrmäen puolella ja ihmettelen, miten hiiirrrveeästi viime vuosina tästän lähialueelta on kaadettu puita ja rakennettu päälle ja osa alueista vielä odottaa rakentamisen aloitusta. Tämän alueen viheralueita on jo tuhottu aivan liikaa eikä luonto kestä enää yhtään rakentamista tähän lähelle. Louhelan puisto on upea virkistysalue ja hyvin lähestyttävä monelta suunnalta ja se tulee suojella ja säilyttää nykyisellään!Kaisa Hiltunen (Vantaa, 16.02.2025)
#352
Eikö teille muuta tekemistä ole kuin slummiuttaa Länsi-Vantaata ja hävittää koko ajan lisää viheralueita Länsi-Vantaalta, eikö ole jo tullut selväksi miten on käynyt Myyrmäen...kaikista "rikollisin" paikka Suomessa..on se hienoa kun saadaan Itä-Vantaalle "ratikka" ja miljoonia menee sinne ja sitten vielä uusi junarata lentoasemalle ja taas miljoonia häviää ja miten sitten käy risteysasema Tikkurilan, kun kaukojunat ei enää kulje sen kautta ..eli ei Louhelan puistoa pirskota js hävitetä kauniita puita!!Keijo Nyström (Vantaa, 17.02.2025)
#360
Tämä on ainoa puisto mikä on enään jäljellä kun kaikki paikat rakennetaan täyteen ..Jotain vihreääkin voi täällä Olla emme tarvitse uusia päiväkoteja eikä mitään laajennemisia ....kesällä jokiuoman puistossa voi vaan viettää aikaa ja nauttia ....STOP RAKENTAMISELLE ....Pirjo Koivisto (Vantaa, 17.02.2025)
#365
Älkää tuhoko puistoa !Jukka Kuosmanen (Vantaa, 17.02.2025)
#366
Jättäkää Louhipuisto rauhaan.Myyrmäen ja Louhelan alue on päättäjien
pilaama.
Olen asunut alueella 1970 alustaja nyt media mollaa ennen suosittua aluetta.
Tuula Meuronen (Vantaa, 17.02.2025)
#373
Väljempi viheralueita sisältävä kaupunki on paljon raikkaampi, viihtyisämpi ja mukavampi kuin täyteen rakennettu ahdas betonih*****ti. Mielummin enemmän kattavia tapahtumia eri ikäryhmille tai ainakin mahdollisuus niihin kuin täyteen tungettu vain tietyn ikäryhmän käytössä oleva alue.Annukka Parkkinen (Vantaa, 17.02.2025)
#376
Ei pidä rakentaa joka ainoaa tonttia ja tilaa. Te päättäjät ette näytä ymmärtävän kuin te olette jo slummiuttaneet Myyrmäen. Martinlaaksokin alkaa olla pilalla liiasta tiivistämisestä johtuen ja nyt aiotte tunkea näppinne ankeuttaa Louhelankin. Tiivistäminen tarkoittaa viihtyvyyden katoamista ha se aiheuttaa pois muuttoa väljemmille alueille, koska te tajuatte sen.Mirja Nuutinen (Vantaa, 17.02.2025)
#381
rakentakoot muualleLari Nuutinen (Vantaa, 17.02.2025)
#382
Daghemmet Timotej joka sijaitsee nyt Vaahtokujalla siirtyy Martinlaaksoon. Purkakaa tämä vanha rakennus, ja rakentakaa sille paikalle ennemmin tämä uusi kaavailtu päiväkoti.Sofie Hiitola (Vantaa, 17.02.2025)
#386
Varhaiskasvatus on tärkeää ja päiväkodit sen vuoksi tarpeellisia.Kuitenkin asiantuntijat.ovat poikkeuksetta sitä mieltä, että jättipäiväkodit eivät ole hyväksi pienille lapsille. Puistoympäristön hävittäminen jättipäiväkodin tieltä ei ole hyväksi kenellekään. Muitakin ratkaisuja löytyy varmasti!Aino-Inkeri Hansson (Vantaa, 17.02.2025)