Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#201

Kyllä laitonki toiminta pittää sallia jos siitä on enempi hyötyä minule kuin haittaa muile

Allan Åkerlund (25.11.2024)

#205

Matkailu on pohjoisen elinehto ja sitä ei saa vaikeuttaa kieltämällä lyhytaikaisvuokrauksen.

Juha Komulainen (25.11.2024)

#214

Mielestäni nimenomaan ammattilainen toiminta pitäisi olla sallittua, ammattilaiset hostit huolehtivat että heidän asikkaan saavat kaikki ohjeet kuten säännöt asumiseen, roskien viemiseen jne. Meillä ei ole missään taloyhtiössä mitään ongelma kun jokaisesta asunnosta löytyy ohjeet ja olemme asiakkaille läsnä. Työllistäminen on myös tärkeä asia, meidänkin yritys työllistää sesonkina yhteensä 10 työtekijää, opiskelijoita, koti äitejä, ukrainalaisia sotapakolaisia. Lisäksi lyhytaikainen vuokraus on vain osan vuodesta, matalan sesongin aikana asunnot ovat joko tyhjät tai pitkäaikaisessa vuokrauksessa.

Daria Lempiäinen (25.11.2024)

#215

Naapurini kommentti airbnb asiakkaista.
On todella hauskaa ja mielenkiintoista kohdata ihmisiä ympäri maailmaa ja vaihtaa ajatuksia heidän kanssaan.
Turistit ovat todella iloisia ja auttavaisia.
Piristää ja virkistää tätä ympäristöä.
Kukaan ei sanonut sanallakaan negatiivista kun haastattelin talon asukkaita.

Tiina Lampela (25.11.2024)

#230

Täh?

Martti Mahtivaari (26.11.2024)

#244

On ehdottomasti sallittaba vuokraus. Ehtoja voi katsoa na terkentaa, mutta ei missään nimessä voi kieltää! Todella monen lisätulo tästä toiminnasta auttaa selviytymään rahallisesti.

Anniina Sipola (27.11.2024)

#250

Tutkimusten mukaan haitat vuokraustoiminnasta ovat olleet hyvin vähäisiä. Vuokraustoiminta työllistää Lapissa mm monia siivoajia, pesuloita sekä kiinteistöhuoltoyrityksiä.

Juha Kekäle (27.11.2024)

#253

Majoituskapasiteetti ei riitä ilman lyhytvuokrausta.

Anniina Virtanen (27.11.2024)

#263

YLE:n verkkojulkaisun 27.11. Mukaan matkailijoiden aiheuttamat häiriöt ovat vähäiset. Ihmiset tulevat tänne hakemaan elämyksiä ja käytännössä käyvät vaan nukkumassa asunnossa. Muut ajat menee aktiviteeteissa. Tätä yritetty tarkoituksella saada huonoon valoon, mutta faktat näyttää toiselta.

Olli Nurmela (27.11.2024)

#271

Tutustukaa lakeihin, Suomi ja EU koskien omaisuutta ja sen käyttöä sekä toimeentuloa ja oikeutta harjoittaa ammattia. Miten lyhyt- ja pitkäaikaisvuokraus eroavat toisistaan toimintana lain silmissä?

Harri Malinen (27.11.2024)

#281

Airbnb tuo arvokasta lisätuloa esimerkiksi matalapalkkaisille palvelualan työntekijöille, joita Rovaniemellä paljon.

Anni Holappa (27.11.2024)

#289

Lyhytvuokrauksen kautta turistien rahat päätyvät tavallisten, paikallisten ihmisten käsiin, jotka maksavat veroja ja kuluttavat Rovaniemellä ja muualla Suomessa. Hotellien, jotka ovat jo sesongissa niin täynnä, etteivät pysty vastaamaan kysyntään, saamat voitot lähtevät kiireen vilkkaan ulkomaille eivätkä päädy samalla tavalla paikalliseen kulutukseen, rovaniemeläisten eduksi. Nyt on tärkeää unohtaa populistinen öyhötys ja tunnistaa ihan oikeasti hyödyt ja haitat paikallisille. Myös haittoihin on puututtava ja sovittava kaikille selkeät pelisäännöt. Tässä on muistettava, että mitä järjestelmällisemmin lyhytvuokrausta toteutetaan, sitä paremmin pystytään vastaamaan esim turvallisuuskysymyksiin: asiaan vihkiytynyt ja vastuullinen host on niin matkailijan, naapureiden kuin asuntojen omistajienkin etu.

Ilona Lindström (27.11.2024)

#292

AirBnb on mahdollisuus, ei uhka. Rovaniemellä se on välttämättömyys

Kristiina Riekkinen (27.11.2024)

#296

Pidetään Rovaniemi aktiivisena turisti kaupunkina ja sallitaan lyhytvuokraus.

Tiina Tuisku (27.11.2024)

#302

Lappi ja Rovaniemi tarvitsee matkailun tuloja. Ilman heitä kauounki kuihtuu ja vanhentuu. Matkailu on meidän teollisuustuote ja olen ylpeä siitä. Matkailijat ovat iloisia, rauhallisia, kohteliaita, hyvin käyttäytyviä.

Eija Ukkola (27.11.2024)

#320

Tämähän on hullua kieltää mahdollisuus

Annamaria Poussu (27.11.2024)

#334

Lyhyaikaisen sekä joustavan majoituselementin merkitys on Rovaniemelle ja Suomelle elinehto. Mikäli joustavaa majoituselementtiä ei olisi käytössä, me esimerkiksi irtisanoisimme heti noin 25 työntekijää. Miksi; siksi koska meillä ei olisi autovuokraamossa riittävästi asiakkaita mikäli heillä ei olisi majoitusta tarjolla.

Tero Sirniö
Toimitusjohtaja
Green Motion

Tero Sirniö (27.11.2024)

#349

Laki mikä on kieltämässä alle kuukauden sopimukset on todella lyhytnäköinen ja järjen vastainen. Sillä saadaan tapettua luovat ratkaisut vaikeassa markkinatilanteessa.

Jani Kranni (27.11.2024)

#353

Jokainen lyhytaikaisvuokrauksesta oleva asunto on jonku sijoitusmielessä itselleen tai yritykselleen hankkima. Suurin osa ko. asunnoista on yksityisten henkilöiden omistamia jotka omalla riskillään hankkii itselleen lisätuloja joista maksetaan verot yms. Säännöt reiluun peliin eikä kieltämistä.

Kimmo Pohjanen (27.11.2024)

#357

Itse pidän enemmän kodinomaisista majoitus kohteista paljon enemmän kuin kalliista hotelleista olisi väärin kieltää oikeus vuokrata lyhytaikaisesti asuntoaan

Kati Pereläinen (27.11.2024)

#383

Kasvava matkailu ja liikkuva työelämä tarvitsevat joustavaa ja kodinomaista majoitusta, jota perinteiset hotellit eivät kykene tarjoamaan. Tämä ei ainoastaan elävöitä kyseistä kuntaa, vaan tuo elinkeinoa laajemminkin koko alueelle.

Kattava Airbnb:n kaltaisten palveluiden tarjonta houkuttelee ulkomaalaisia turisteja Lappiin ja luo työpaikkoja sekä suoraan että välillisesti lukuisille alueen asukkaille. Tämän kehityksen tukeminen ja mahdollistaminen on kriittisen tärkeää myös tulevaisuudessa.

Lyhytaikaisen vuokrauksen häiriöiden määrä ei poikkea merkittävästi muusta vuokraustoiminnasta.

Vastuullinen ja ammattimainen lyhytvuokraustoiminta huolehtii, että majoittujille annetaan selkeät ohjeet taloyhtiössä ja alueella toimimiseen, mikä ehkäisee tehokkaasti mahdollisten ongelmatilanteiden syntymistä jo ennalta.

Rovaniemi hyötyy turismista ja Airbnb:n kaltaisista majoituspalveluista elinvoimaisena ja kehittyvänä kaupunkina. Tätä kehitystä tulee tukea ja edistää kaikin keinoin myös jatkossa – lyhytaikaisen vuokraustoiminnan kieltäminen tai rajoittaminen vain heikentäisi alueen kasvua ja elinvoimaisuutta.

Joonatan Voltti (27.11.2024)

#384

Yritetään löytää tähän järkevä ratkaisu. Alueen ulkopuolelta tuleva raha täytyy saada jäämään tänne.

Veli-pekka Neuvonen (27.11.2024)

#393

I'll be back!

Arnold Schwarzenegger (28.11.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…