Keijupuiston kaavoitushanketta asuintaloiksi ei saa toteuttaa!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#202
"Suomen vihrein kunta" (Ylen juttu 3.9.2020), HINKU-kunta, kunnianhimoisia päästövähennyksiä ajava ja ilmastotyöstään ylpeä Kirkkonummi pitää viisaana vetona kaavoittaa Laajakallion lähimetsän asuinkäyttöön. Ikään kuin kaupungissa olisi liikaa puistoalueita ja metsää, asukkaat eivät nauttisi virkistysalueesta vuoden ympäri eivätkä lähialueen koulut ja päiväkodit toteuttaisi siellä monipuolisia ympäristökasvatuksen ja ulkona oppimisen toimintoja - samalla kun Kirkkonummi painottaa ympäristökasvatuksen tärkeyttä varhaiskasvatussuunnitelmassaan.On käsittämätöntä, että yhtäältä Kirkkonummen kunta panostaa ympäristökasvatukseen ja toisaalta haluaa hävittää koulujen läheiset luontokohteet ja ulkoluokkaympäristöt. Hankekortissakaan ei pohdita rakentamisen ympäristö- tai ilmastovaikutuksia. Lyhytnäköistä, haitallista ja tekopyhää.
Mia O'Neill (Kirkkonummi, 18.05.2022)
#212
Vähemmän uusia taloja (etenkin kerrostaloja), melua, ruuhkaa, levottomuutta ja sotkuisuutta ja tilalle enemmän luontoa, puistoja, lenkkipolkuja ym. Niitä ihmiset ja eläimet tarvitsevat voidakseen hyvin, asuntoja ei saa olla liikaa liian tiiviisti pienillä tonteilla ainakaan luonnon kustannuksella. Kiva tietenkin, jos asunnottomat saavat katon päänsä päälle, mutta asia ei ole niin mustavalkoinen ja alueen nykyisten asukkaiden hyvinvointi olisi mielestäni ensisijainen ylläpito- ja kehityskohde. Menetettyä luontoa ja rauhaa ei takaisin saa, että sitä vaan miettimään.Milja Johansson (Kirkkonummi, 18.05.2022)
#216
Maa-alueiden ei tarvitse aina olla tehokkaimmassa mahdollisessa käytössä. Tämä alue on tärkeä koululaisten ja päiväkotilaistenluontosuhteen kannalta. Opiskeluaikaa ei tarvitse käyttää pitkiin siirtymiin, kun metsä oppiympäristönä on aivan vieressä.Hanna Mattila (Kirkkonummi, 18.05.2022)
#219
Rakentaminen Kirkkonummella pitäisi olla suunnitelmallisempaa. Lukuisat vuokratalot aiheuttavat ongelmia lähellä kouluja, Laajakalliossa on jo huumeiden myyjiä ja epäsosiaalista ainesta, jotka lähelle kouluja sijoitettaessa saavat aikaan pitkäaikaisia ongelmia. Kirkkonummen kaavoitus on epäonnistunut täydellisesti. Kauniista Kirkkonummesta on tehty tavallinen lähiö, jossa parkkitalo keskellä keskustaa ja suuret kauppakeskukset vieressä. Kunnan arkkitehdiksi tulisi valita henkilöitä, jotka kykenevät alueiden järkevään ja kauniiseen kokonaissuunnitteluun.Fyyrinkin rakentaminen vanhan hienon Kirkon viereen on epäonnistunut ratkaisu ja maisemasuunnitelmallisesti kauhistuttava.
Rakennusfirmoille ei saisi antaa liikaa valtaa rahojen toivossa, se kostautuu myöhemmin verorahoissa kun varakkaampi asukaskunta muuttaa muualle.
Merja Itävaara (Kirkkonummi, 19.05.2022)
#222
Kannatan puiston säilyttämistä!Merit Liski (Kirkkonummi, 19.05.2022)
#235
Olen asunut alueella jo 20 vuotta ja seurannut koivujen kasvua ja nauttinut puistomaisemasta. Olen myös Laajakallion koulusihteeri kolmatta vuotta ja seuraan työhuoneeni ikkunasta, kuinka oppilaat ja päiväkodin lapset kaikkina vuodenaikoina päivittäin käyttävät ko. koivikkoa (Keijupuistoa) opiskeluun, liikuntaan ja virkistäytymiseen. Arboretumiinkin on laitettu työtä, rahaa ja sitoutumista. Olisi törkeää tuhota kaunis ja tärkeä alue rakentamisen alle.Satu Leinonen (Kirkkonummi, 19.05.2022)
#236
Pienillä puroilla ON väliä. On täysin vastuutonta suunnitella tällaisia hankkeita tuoreen IPCC-raportinkin valossa. Kirkkonummi ei tarvitse enää yhtään rakennushanketta, joka tuhoaa äärimmäisen tärkeitä lähiluontoalueita!Marja Viitala (Kirkkonummi, 19.05.2022)
#242
Vantaalaisena olen ystäväni lasten kanssa itsekin päässyt tutustumaan alueeseen, ja toivon että päättäjät ovat riittävän viisaita laittaakseen arvoa lasten viihtymiselle ja hyvinvoinnille.Nina Källström (Vantaa , 19.05.2022)
#251
Ehdottomasti luonnonkauniit puistot tulee säästää, eikä jokaista "tyhjää" tilaa täyttää rakennuksilla!!! Ihmisten hyvinvointi on kiinni luonnonkauniista tiloista! Liian paljon on jo pilattu. Älkää jatkako sitä linjaa .Hanna Mattila-Harsu (Raisio, 20.05.2022)
#253
Lähiluontoa on tärkeä säästää ja varjella tiivistyvän rakentaminen keskellä. Tämä pieni metsä on myös hyvin tärkeä Laajakallion koululle ja päiväkodille.Paula Oittinen (Kirkkonummi , 20.05.2022)
#264
Laajakallion koulu vaatii laajennusta, koulun takapiha on väärä paikka kerrostalolle. Tolsa/Laajakallio on täyttynyt uusista kerrostaloista joissa pieniä huoneistoja. Levottomuus alueella lisääntynyt, joten älkää tehkö tästä alueesta uutta Masalaa! Enemmän uusia rivitaloja (perheille) tälle alueelle!Virpi Ylönen (Kirkkonummi, 21.05.2022)
#267
Tärkeä metsäalue alueen asukkaille: virkistykseen, opetukseen, kasvatukseen. Olkaamme rohkeasti lapsiystävällinen kunta!Irja Kekkonen (Kirkkonummi , 22.05.2022)
#288
Tämä alue on erittäin tärkeä koululaisille !Marko Tiainen (Kirkkonummi, 01.07.2022)
#294
Säästäkää koululaisille ja paikallisille tärkeä lähimetsä, siihen on jo nyt panostettu paikallisten taholta ja se luo tärkeää yhteishenkeä ja -toimintaa alueella. Se sitouttaa paikallisia kehittämään ja pitämään huolta omasta asuinympäristöstä.Mari Vaara (Espoo, 26.07.2022)
#295
Muutimme juuri Laajakallioon Espoosta ja ratkaiseva peruste tässä oli turvallinen ja luonnonläheinen kasvuympäristö lapsillemme, erityisesti juuri aloittavalle ekaluokkalaisellemme. Kannustankin viisauteen kehittää Kirkkonummea tavalla, joka mieluiten voimistaa mutta vähimmilläänkin säilyttää niitä vetovoimatekijöitä, joiden perässä ihmiset tänne muuttavat - ympäristöä, jossa pienellä ihmisellä on tilaa hengittää.Juha Voutilainen (Kirkkonummi, 28.08.2022)