Suomen liityttävä Natoon!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#206
Ei enää koskaan yksin!Jonne Hakala (Turku, 04.02.2022)
#209
osta tälle näkyvyttä pankkitunnukksillajanne kananen (mikkeli, 05.02.2022)
#210
Natoon ja nopeasti!Kaarle Lange (Hanko, 05.02.2022)
#218
Vakaampi turva kuin idän tuuliviirin alla.Markku Ormala (Hämeenlinna, 05.02.2022)
#219
Nyt järki käteen oikeasti. Me tarvitsemme ulkopuolista apua jos Putin päättää tulla tänne tavalla tai toisellaJukka Hakkarainen (Joensuu, 05.02.2022)
#227
Turvallisuus on tärkeää ilman vihaa ketään vastaan niin liitytään puolustus liitto natoon nyt on aika jos koskaan!Reijo Sillanpää (Lahti, 06.02.2022)
#294
Nyt katsottava totuutta silmiin. Mahdollisuudet itsenäisenä valtiona pysymiseen ovat pienet ilman tukea. Elämme vaarallisia aikoja.krister roslander (Vantaa, 25.02.2022)
#312
please be safe. dont get what happened to Ukraine. join the NATO.Marc de groote (9000, 25.02.2022)
#314
KiitosTerho Kalevi Seppänen (Hamina, 25.02.2022)
#322
Nyt on ovi auki. Menee kiinni hyvin pian. Nyt on lupa liittyä!Matti Julin (HELSINKI, 25.02.2022)
#330
Suomen turvallisuusympäristön tilassa on tapahtunut muutos jonka merkitysten arviointi on jatkossa erittäin vaikeaa. Suomen ei pidä jäädä yksin näitä uhkia arvioimaan tai torjumaan. Voimavaramme ovat kaikissa suhteissa rajalliset.Meillä on suorituskykyinen armeija, joka kykenee ensi iskut ottamaan vastaan, mutta sen kestokyvyn määrrällä on rajat. Ei ole oikein uhrata nuoria miehiä sen vuoksi, että käytössämme ei olisi oikea-aikaista tarkkaa tilannekuvaa , tai tilanteisiin sopivaa kalustoa. Kaikkeen emme yksin pysty varautumaan.
Kurt Nybäck (Lahti, 25.02.2022)
#336
Sotatilassa oleva maa ei voi hakea NATO-jäsenyyttä.Ukraina ei ole NATO-maa. Georgia ei ole NATO-maa. Venäjä kykenee nopeisiin ja arvaamattomiin päätöksiin.
Kanadan tuhatta sotilasta lukuunottamatta NATO:n sotavoimia ei ole lähetetty Ukrainan tueksi.
Suomi ei ole NATO-maa. Putin on sekä suoraan kertonut että valehdellen osoittanut haluavansa laajentaa Venäjää Neuvostoliiton mittakaavoihin, ja todistanut pelottelevansa naapurinsa tottelemaan, sotilaallisesti pakottavansa taipumaan, tai mieluiten kumpaakin – paitsi NATOon kuuluvat naapurinsa.
Venäjän huomio ja sotavoimat ovat tällä hetkellä lähinnä kiinni Ukrainassa.
Siksi välittömästi nyt on paras, ja hyvin mahdollisesti viimeinen kivuton tilaisuus tehdä NATO-hakemus nopeutetulla menettelyllä, erittäin todennäköisesti ilman välittömiä seuraamuksia Venäjän suunnalta; liittyä viidennen artiklan menetelmän mukaisesti NATO:n turvatakuiden piiriin ennen kuin Venäjä saa sotavoimansa takaisin Ukrainasta, minkä jälkeen Venäjä voi alkaa keskittyä tekemään jatkosuunnitelmia, estämään Suomen NATO-hakemuksen joko painostamalla tai pahimmassa tapauksessa suoraan hyökkäämällä (suurella tai hyvin pienellä mittakaavalla) Suomeen ennen kuin hakemus on käsittelyssä, mikä NATO:n sääntöjen mukaan estäisi Suomen liittymisen NATO:on – riippumatta siitä, olisiko kyseessä tosiasiassa valehyökkäys vai ei. Toista tällaista saumaa ja aihetta hakea NATO:on ei tule Suomelle olemaan.
Jos odotamme kunnes Ukrainan tilanne on tavalla tai toisella ”ohitse”, tai suhteellisen vakaassa pattitilanteessa, Venäjä saa mahdollisuuden keskittää joukkojaan uudelleen haluamilleen alueille ja kehittää jatkosuunnitelmia hyvin mahdollisesti myös Suomen osalta.
Mikään ei takaa sitä, tai viittaa siihen, että Putinilla ei olisi mitään sotilaallisia suunnitelmia Suomen osalta. Putin on osoittanut olevansa suuruudenhullu, asemansa suhteen pelokas, häikäilemätön ja sotavoimiensa kokoon nähden tarvittaessa myös huomattavan nopea ja arvaamaton tilaisuuden tullen. Epäsuotuisassa tilanteessa Venäjä voisi jättää hyökkäyksensä kesken, edelleen kuitenkin estäen Suomen mahdollisuudet liittyä sotatilassa NATO:on.
Kunkin kannattaa nyt rehellisesti kysyä itseltään; jos tosiaan Suomen NATO-jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin – tämän ainoana mahdollisena lähteenä valheistaan kuuluisa Putin – ja tässä tapauksessa koko NATO:a vastaan, miksi ihmeessä Venäjä ei näin ollen olisi valmis sotimaan paljon helpompaa kohdetta eli yksinäistä Suomea vastaan ilman NATO:a Suomen tukena? Miksi odottaa Venäjän parempaa tilaisuutta?
Ukrainan kriisi on hyvin valitettavasti osoittanut, että ilman NATO-jäsenyyttä kukaan ei tule Venäjän hyökätessä apuun.
Venäjä ei ole kertaakaan hyökännyt NATO-maita vastaan. Ukraina ei kuulunut NATO:on.
Nyt on myöhäistä kuunnella Venäjää tai nyt tai jatkossa luottaa mihinkään mitä Putin sanoo. Putin on osoittanut olevansa vihamielinen ja vainoharhainen, eikä välitä sen enempää oman maansa kuin muiden maidenkaan kansalaisista – nälässä ja kylmässä hyökkäyskäskyä odottamaan, tai säteilyvaarallisille alueille ”omien” sotilaiden lähettäminen ja tappiolliseen hyökkäyssotaan käskeminen on näköjään Putinille täysin käytettävissä oleva ratkaisu keinovalikoimassa.
Putinin motivaatio on ennen kaikkea turvata oma selustansa arvostelijoita ja mahdollisia vallananastajia vastaan kaikin mahdollisin keinoin, hämäämällä mahdollisuuksien mukaan sekä oman maan kansalaisia että yhä edelleenkin hyväuskoista länttä, joka jostain syystä edelleen kuuntelee ja ”analysoi” Putinin lausuntoja ikään kuin Putin olisi lännelle kertomassa, mitä kulloinkin aikoo tehdä seuraavaksi. Venäjä on tähän mennessä pitkälti onnistunut hämäyksissään ja länsi on ollut suhteettoman kädetön ja haluton tekemään asialle etu- tai jälkikäteen mitään. Pakotteista on luvassa Putinin arvostelua Venäjällä, ja kokemuksen mukaan Venäjä lähtee sotaan aina Putinin suosion laskiessa.
Nyt alkaisi olla viimeinen todellinen mahdollisuus tehdä Venäjän yksivaltaisille ratkaisuille sekä etu- että jälkikäteen jotain; 1) osoittaa, että seurauksena Venäjän sotatoimille NATO laajenee edelleenkin, eikä Putin voi tehdä mitä ikinä halajaa, ja 2) ennaltaehkäistä Venäjän todennäköisiä sotatoimia jatkossa kasvattamalla NATO:n voimia ja käytännössä estämällä suora hyökkäys Suomeen ilman hyvin, hyvin vakavia välittömiä seurauksia Venäjälle.
Edes vainoharhaisella ja suuruudenhullulla Putinilla ei ole syytä lähteä sotimaan koko NATO:a vastaan: jos näin kävisi, saisi Putin vastaan omiaan suuremmat sotavoimat. Jos sota syttyisi, viimeistään tässä vaiheessa tulisi koko Euroopalle selväksi kuinka vaarallinen Putinin hallitsema Venäjä on, mikä lopullisesti yhdistäisi NATO:n voimat pakon edessä Venäjää vastaan yhdessä Suomen kanssa.
Ei enää jatketa myöntyväisyyspolitiikkaa ja hivuteta pikkuhiljaa koko Eurooppaa entistä pidemmälle kolmannen maailmansodan alkuun vaan tehdään jo nyt selväksi missä raja menee; lännen ja Venäjän, Suomen ja Venäjän, demokratian ja diktatuurin, ja kansan ja toisen kansan välinen raja. Putin haikailee Neuvostoliiton mahdin perään, ja näköjään haluaa unelmansa suuresta Venäjästä toteutuvan ennen kuolemaansa. Olipa Ukrainan sota lopulta voitollinen tai tappiollinen Putinille, mikään ei viittaa siihen että Venäjän hyökkäyspolitiikka päättyy siihen.
Antton Kasslin (Vantaa, 25.02.2022)
#353
Olisi pitänyt liittyä jo kauan sitten. Nyt on viimeinkin aika.Aija Kauppinen (VIEREMÄ, 26.02.2022)
#367
Suomen päättäjien vastuulla on turvata vakaa taloudellinen kehitys ja hyvinvointi suomalaisille. Meillä on ole muuta vaihtoehtoa kuin Natojäsenyys. Nyt.Sanna Perkiö (Helsinki, 26.02.2022)
#384
Suomen liityttävä Natoon välittömästiRanja Nenonen (Helsinki, 26.02.2022)
#394
Suomi NatoonSirkka Kiiski (Valkeakoski, 26.02.2022)