Pelastetaan Ylirannan koulu kun se on vielä pelastettavissa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#217

Koulu on kylän keskipiste ja kylän identiteetin rakentaja. Muuttuvassa maailmassa kyläkoulut ovat kylän elinehto, sillä ne varmistavat nuorien perheiden sijoittumisen alueelle. Kyläkoulun säilyttäminen on sijoitus tulevaisuuteen. Reilusti ja rehellisesti kyläkoulujen puolesta!

(Vaasa, 25.03.2019)

#259

Terveiset päättäjille. Tämähän on aivan lasten kiusaamista siirtää ylirantalaiset asemalle koska ylirannankoulukin on käytettävissä pienen remontin saattelemana, mikä jäi viimeksi tekemättä. Järki käteen päättäjät! Eikö lasten etu pitäisi olla meille kaikille tärkeintä! Kyläkoulu on kylän sielu.

(Ii, 26.03.2019)

#264

Ylirannan koulu rakennettiin 100v.sitten tarpeeseen palvelemaan kylää omien lasten koulutusta ja kehittämistä varten.Toivomukset siten toteutettiin.Myös opettajilla oli omat asunnot sekä keittäjä joten ruoka oli lähiruokaa.Lasten vanhemmista muodostui myös kolun johtokunta,toimi hyvin melkein 100vuotta.Kyläkoulu on erittäin tärkeä lapsille jo lyhyen ja turvallisen koulumatkankin vuoksi.Kuntastrategiassakin kylien kasvu ja kehittäminen on huomioitava koulurakennukset siten että pienet remontit ja kulumisen jäljet korjataan asianmukaisesti.Ylirannan koulu on kulttuuri historiallinen kohde joka on erittäin hyvin säilynyt ja käyttöä onkin välittömästi jatkettava.Oppilasmäärä kasvussa,nyt yli 40,
alimmillaan ollut 18 ts.opetettavia riittää toivottavasti myös opettajia.

(Ii, 26.03.2019)

#266

Ei tarvitse kaikkia ajaa kaupunkeihin asumaan
Koulun ylläpidon sijaan maksettaisiin mieluummin kuljetuksesta kauempaan kouluun. Tekikö kukaan hiilijalanjälki laskelmaa, sekin on oiva peruste pitää koulu pystyssä.
Maaseudulla on kivaa kun ei ole melua eikä saastetta.
Rakennuksen kunto on heikentynyt virheellisten ja laittomien rakennusmuutosten vuoksi. Ehkäpä tarkoituksella.
Lapset kulkevat koulumatkat kävellen, pyäräimlen jne. Päivän ainpa liikuntamuoto monelle nuorelle. Laitetaan ne nyt sitten takseihin istumaan. Mahtaako pitkässä juoksussa ( istumisessa ) tulla kalliiksi kun tarvitaan enemmän terveydenhoitopalveluita. Eikös niitäkin olla siirtämässä kauemmas...ja taas mentiin autolla. Julkiset kun ei kehä IIIn ulkopuolella toimi järkevästi.

(Ii, 26.03.2019)

#267

Päättäjien on mentävä lasten ja paikkakuntalaisten etu edellä

(Vihti, 26.03.2019)

#279

Ehdottomasti kunnostamisen sekä suojelun arvoinen rakennus.Pieni koulu jossa tulevaisuudessa lapsilla rauhallinen ympäristö keskittyä opiskeluun. Kulttuurisesti myös arvokas osa Iin historiaa.Jotain arvoja on arvostettava ja kunnioitettava vaikka ne kustannuksia aiheuttaisivatkin.Pieniä kouluja suosittava jotta ei kuormitusta tapahtuisi lasten opiskelun keskittymisen ehdoilla.Iin kunnan tulisi olla ylpeä tälläisistä pienistä kouluista jotka ovat kaikkea muuta kuin laitoksia.

(Ii as, 26.03.2019)

#302

Pienet lähikoulut on lapsille turvalliset, kiusaamista ei esiinny, koska myös perheet tuntevat toisensa.

(Pudasjärvi, 27.03.2019)

#329

Myös äitini joka syntyi 1937 on käynyt tätä koulua. On harmi jos suomalaiset eivät kunnioita vanhoja rakennuksia. Miksi käymme Euroopassa ihailemassa vanhoja kaupunkeja ja niiden historiaa? Olisi nyt tilaisuus tehdä tähän rakennukseen budjetti ja säilyttää jotain arvokasta ja jolla on merkitystä kyläläisille.

(Espoo, 31.03.2019)

#340

Ei enää yhtään koulua lopetettavaksi Pohjois-Pohjanmaasta.

(Oulu, 01.11.2019)