Oinolan hammashoitolapalvelujen säilyttäminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#202

Ajokortittoman henkilön on todella hankalaa saada sopivia hammashoitoaikoja, koska yleiset kulkuneuvot kulkevat niin harvoin.

(Lohja, 08.10.2018)

#205

Tietysti pitää hakea säästöjä paisuvista yhteisistä menoista mutta tämä kohde on väärä

(Saukkola, 08.10.2018)

#213

Miten ajattelitte järjestää lasten pääsyn hammashoitoon? Virka-aikaan tapahtuva hammashoito Mäntynummella, Virkkalassa tai Lohjan keskustassa vaatisi vanhempien poissaoloa töistä!

(Lohja, 08.10.2018)

#219

Hammaslääkärin on ehdottomasti pysyttävä oinolassa. T.marianne laitinen saukkolan kylätoimintayhdistys ry:n puheenjohtaja

(Saukkola, 08.10.2018)

#221

Peruspalvelut tulee säilyttää koululaisten lähellä.

(Saukkola, 08.10.2018)

#223

Olemme olemassa myös keskustan ulkopuolella. Tasa-arvoa !

(Lohja, 08.10.2018)

#233

Asumme kaukana Lohjan keskustasta ja työ eri suunnalla. Palveluiden täytyy olla lähellä kotia, että niitä voi käyttää.

(Lohja, 09.10.2018)

#241

Toivon, että kunta pohtii lakisääteisten palveluidensa laajan verkoston tarvetta terveyden edistämisen ja sairauksien ehkäisemisen näkökulmasta, joka kuitenkin tutkimusten mukaan on edullisempaa kuin sairauksien hoito.
Pyydän myös pohtimaan tällaisten päätösten vaikutusta hakemaansa imagoon lapsi-ja perheystävällisenä kuntana.

(Saukkola, 09.10.2018)

#249

EI saa hyvän palvelun hammashuoltoa lakkauttaa!!Varmasti on käyttäjiä ja ei oo mitään järkeä ruuhkauttaa Lohjan hammashuoltoa kun kaikki toimii hienosti Oinolassa.

(Pusula, 09.10.2018)

#250

Järki käteen ja laskelmat oikein kaikkien kannalta. Palvelut säilytettävä myös keskustan ulkopuolella.

(Lohja, 10.10.2018)

#262

Palveluiden keskittäminen tiettyyn keskustaan tuo hankaluutta etenkin lapsiperheiden ja vanhusten liikkumiselle paikkoihin.

(Porvoo, 10.10.2018)

#265

Nyt loppuu äärialueiden alasajo! Säästöt hallinnosta!
Kukaan työssäkäyvä ei halua ajaa edestakaisin kymmeniä kilometrejä

(Lohja, 11.10.2018)

#275

Missähän kohtaa se säästö tässä tulee. Vaikuttaa enemmänkin siltä että on vain periaate, ettei haluta palveluita maaseudulle tarjota.

(Pusula, Lohja, 12.10.2018)

#286

Tasapuolisuuden nimissä myös Pohjois-Lohja tarvitsee peruspalveluita. Eikös kuntaliitoksessa jo tämä asia käyty läpi.

(Lohja, 15.10.2018)

#288

Todella vastuutonta ja epäreilua koululaisia ja autottomia aikuisia kohtaan,jos Oinolan hammashoitola lopetetaan. Järkeä ja inhimillisyyttä päättäjät!

(lohja, 18.10.2018)

#291

Aika kestämätön ratkaisu jo tuokin kun oikomishoito siirrettiin pois Oinolasta, älkää nyt herran tähden lopettako Oinolan hammashoitolaa, lomapäivät palaa kun kuskaa lapsia hammashoitolaan. Kunta/kaupunki on kuntalaisia varten.

(Lohja, 24.10.2018)

#295

Säilytettävä ehdottomasti jo sen takia, että koulut ja varhaiskasvatus ovat samalla alueella. Ei säästetä mitään, kun lapsia raahataan ympäriinsä. Jo nyt koulunkäynti on liian sirpaleista ja se näkyy! Myös muilla veronmaksajilla asiointi vaikeutuu.

(Nummi, 26.10.2018)

#296

Järki käteen! Pohjoisin Lohja on jo nyt palvelupimennossa, ja etenkään lapsiin ja nuoriin näin harkitsemattomia toimenpiteitä ei pidä kohdistaa.
Kuljetukset muualle ovat paitsi suuri kuluerä, myös ympäristöllisesti kestämätön ratkaisu.

(Lohja, 26.10.2018)

#297

Viekää haja-asutusalueiden palvelut niin saapi naapurikunnat uusia asukkaita.... olisiko aika pitää kuntaliitoksen lupaus? Palvelut säilyy Nummi-Pusulan alueella.

(Lohja, 27.10.2018)

#322

Lohjaan liittymisen jälkeen täällä meidän reuna-alueelta on pyritty viemään kaikki mikä vietävissä on. Älkää viekö hammashoitoa, kun julkisetkaan ei toimi ja taksikuljetuksetkaan ei välttämättä tule perille tilauksesta huolimatta. Me tarvitsemme hampaitamme.

(Nummi, 06.11.2018)

#325

Älkää TAAS hölmöilkö!

(Lohja, 06.11.2018)

#333

Palveluja lakkauttamiselle ette saa asukkaita periferiaan.

(saukkola, 06.11.2018)

#336

Nykyinen sijainti on todella keskeinen alueen asukkaiden näkökulmasta. Ja ko. hoitolassa riittää kävijöitä.

(Nummi, 07.11.2018)

#340

Haluaisimme että täällä "syrjäkulmillakin" olisi vähän lyhyemmillä matkoilla palveluita.

(Lohja, 14.11.2018)

#346

Säilyttäkää palveluja veronmaksajille myös täällä Lohjan reuna-alueillakin!

(Saukkola, 22.01.2019)