Ei jättikaavaa Toivion luontohelmeen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#221

Pirkkalan vähäiset arvokkaat luontokohteet tulee säilyttää ja suojella.

(Nokia, 27.01.2018)

#230

Älkää tehkö tielinjaa arvokkaan luontoreitin päälle!

(Pirkkala, 27.01.2018)

#231

Kuka ihmeen profeetta on kaavaillut Toivioon 15000 asukkaan lisäyksen. Sitä ei kestä Pirkkalan talous, eikä Toivion luonnonvarat.

(Pirkkala, Toivio, 27.01.2018)

#237

Missään tapauksessa ei saa tuhota luontoa, jota käyttää niin pirkkalaiset kuin tamperelaisetkin. Etenkin koulu tarvitsee tuon metsän. Käydessäni hiihtämässä toiviossa ja nauttimassa luonnosta ja laduista jonka veroisia ei muualla ole, kuulin erään oppilaan sanovan kaverilleen, että eivät muuta toiviosta pois, koska hän ei suostu menemään muualle kuin luontokouluun. Metsä on kaikki kaikessa koulun oppilaille ja liikuntapaikkana suurelle osalle kuntalaisia. Olen myös tutustunut luontoarvoihin joita on tutkittu. Monimuotoinen ja rikas luonto noin lähellä kaupunkia pitää ehdottomasti säilyttää ja pitää osana pärrinkosken luonnonsuojelualuetta.

(Pirkkala, 27.01.2018)

#243

Luonto lähellä kaupunkia on ihana ja antaa mahdollisuuden nauttia luonnonantimista! Tätä ei saa pilata asumuksilla!!!!

(Tampere, 27.01.2018)

#270

Toteuttamiskelvoton!

(Tampere, 28.01.2018)

#277

koittakaa nyt jotakin luontoa pirkkalan säästää!!!

(pirkkala, 28.01.2018)

#280

Luontoa täytyy säilyä asutusten lähellä,kaikilla ei ole mahdollisuutta lähteä kauemmas etsimään luontoa,vaikuttaa ihmisten terveyteenkin,niin fyysiseen kuin psyykkiseen saada kulkea luonnossa ja samalla säästyy kuntien ja valton
varoja.....katse vähän kauemmas eteenpäin .

(Tampere, 28.01.2018)

#297

Pirkkalan suurin arvo on nyt olemassa olevassa luonnossa. Mitä vähemmän sitä on ympäristökunnissa sitä arvokkaammaksi se nousee Pirkkalassa. Se, jos mikä, pitää Pirkkalan tulevaisuudessakin haluttuna asuinkuntana. On äärimmäisen lyhytnäköistä rakentaa joka pelto ja metsä täyteen ja kyseinen toiminta kertoo pahemman laatuisesta oppimattomuudesta! Missä on paljon ihmisiä, tarvitaan myös paljon monimuotoista metsää. Perusteluita ei pitäisi joutua kertomaan.

(Pirkkala, 28.01.2018)

#314

Luonto on ihmisille elinehto ja se on kaunista ja sitä pitää kunnioittaa ja siitä pitää huolehtia. Sitä ei saa tuhota. Annetaan lasten ja muiden nauttia kauniista luonnosta ja sen antimista.

(Nokia, 28.01.2018)

#316

Peltolammiseuran r.y.:n puheenjohtaja

Lisäksi huomautan, että olemme jo nyt kaupungin / kaupunkiemme keuhkot. Tällä toimella voi olla terveydelliset seuraukset asukkaille. Sekä fyysiset että psyykkiset.

(Tampere, 28.01.2018)

#332

Vakiintuneilla hiihtoladuilla ja retkeilyreitistöllä Toivion koulun takana metsässä on virkistys- ja luontoarvomerkitys, jota ei ihmiskäden muovaama puistoalue voi korvata. Koulun ympäristöpainotteisuus ja vihreä lippu -toiminta on uhattuna, jos koulun lähimetsän korvaa tie.

(Pirkkala, 29.01.2018)

#346

Koulujen lähimetsät ovat korvaamattomia uuden opetussuunnitelman , ja jo tällä hetkellä olevan elämyksellisen oppimisen toteuttamiseksi. Nykyajan koulumaailma ei voi olla enää neljän seinän sisällä, kuten ei myöskään työpaikat ole. Opetuksen pitää tapahtua myös ulkona, siksi luontokokemuksen, luonnon ymmärtämisen ja luontoherkkyyden mahdollistaminen on edelläkävijän status tulevaisuuteen.

(tampere, 29.01.2018)

#348

Taaporin vuoren alue on hyvin tärkeä virkistysalue minulle, perheelleni ja tutuilleni.
Metsän arvoa ei voi mitata rahassa mutta taas rahalliset tuotot menevät oikeasti arvokkaan, luonnon edelle.
Päätökset on tehty hyvin salaisina ja siskoni osallistui näennäiseen tiedotustilaisuuteen, jossa piti kuunnella kuntalaisia. Kuntalaisten ei ollut kuitenkaan mahdollisuus vaikuttaa asiaan millään tavalla, vaan paikan päällä lähes saneltiin mitä oli jo päätetty. Monet ihmiset poistuivat tilaisuudesta itkien.
Miten on mahdollista, että näin isoja ja moniin vaikuttavia asioida voidaan päättää ihmisten selän takana?
Tämä kaavailtu suunnitelma ei ole kestävä, ei kunnan, ei luonnon, ei eläimistön, eikä tulevaisuuden näkymien kannalta. Vanha metsä, eliöstö ja luonto ovat jo itsessään kaikista arvokkaimmat asiat mitä meillä tulee koskaan olemaan. Ilmeisesti kun rahan sokaisema päättävä taho ymmärtää tämän, on jo lian myöhäistä.

(Helsinki, 29.01.2018)

#362

Hyvin tehty luontoselvitys antaa MRL:n mukaiselle lain ehdot täyttävälle kaavoitukselle hyvät lähtökohdat erityisesti myös luontoarvoja suojellen.

(Lohja, 29.01.2018)

#376

Pakkomielteinen yhteys Patamäenkadulle

(Pirkkala, 29.01.2018)