5G-VERKON vaikutus ihmisen terveyteen ja luontoon pitää tutkia ennen sen rakentamista. Odotettava sen rakentamista.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#203

5G-infrastruktuurin rakentaminen rikkoo maanomistajien oikeutta omaan tonttiinsa. Alankomaiden Haagissa vuoden 2018 lopulla tehdyssä 5G testissä 297 kottaraista kuoli 5G:n vaikutuksesta, sorsat sukelsivat tai lensivät pois vaikutusalueelta, eikä koiranulkoiluttajia päästetty testialueelle.

(Helsinki, 11.03.2019)

#216

Tämä asia pitää tutkia paljon perusteellisemmin, eikä käyttää ihmisiä "koe-eläiminä". 5G rakennetaan ilman että huolehditaan sen vakavista vaikutuksista ihmisten terveyteen tai miljööseen. 5G:n terveysvaikutuksista puuttuu tutkimustietoja.

(Inari, 18.03.2019)

#237

Pitäisiköhän ensin testata laboratoriossa jotta tulisi kaikki mahdolliset terveysriskit selväksi koko kansalle, ennenkuin noista syöpätolpista ei päästä eroon ja sitten itketään paskat housussa.

(Tornio, 12.04.2019)

#238

Ottakaa terveysasiat vakavissanne, etenkin lasten ja nuorten

(Turku, 12.04.2019)

#243

5G on jo tutkittu ja todettu todella vaaralliseksi!Vaarallinen ihmisille,eläimille ja luonnolle!Syöpä on räjähtännyt koko maailmassa jo ja säteilyt ovat varmasti pahin syy!En halua,että 5G tulee Suomeen!Paljon kännykkää käyttäneenä ja paljon sairastaneena en halua altistua 5G vaaroille!

(Helsinki, 17.04.2019)

#245

Ei kannata olla kärkipään maksajien joukossa epävarmassa ja huonosti valmistellussa uutuudessa. Ottakaa huomioon myös mahdollinen käytön rajoitukset naapurimaan satelliitin käyttöetuoikeuden vuoksi. Ei " 100 000€ mersua pidä hankkia 30km/h köröttelyyn;"

(Pielavesi, 17.04.2019)

#254

Olemme allekirjoittaneet EU:n varovaisuusperiaatteen radiotaajuisen säteilyn suhteen ja sen että koulujen, päiväkotien ja vanhainkotien läheisyydessä ei saisi olla linkkejä. Tämäkään ei toteudu ja nyt olemme vouhkaamassa ensimmäisinä maailmassa 5G verkon kanssa ilman mitään laajaa tutkimusta tai ottamatta huomioon jo saatuja varoittavia tutkimustuloksia ja sitä että maailman lääkäri järjestö on arvioinut radiotaajuisen säteilyn mahdollisesti syöpää aiheuttava kai, kuten tupakka. Olemmeko uhraamassa seuraavan sukupolven terveyden, uskallamme olla siitä välittämättä, miksi?

(Raisio, 28.04.2019)

#262

Tutkitaan asiaa kunnolla ennen päätöstä jotta turhat riskit voidaan välttää, ihmisten hyvinvointi on prioriteetti nr.1 eikä se että voi ladata elokuvan viidessä sekunnissa.

(Helsinki, 12.05.2019)

#263

kaikki pitää tutkia ensin.

(lappeenranta, 13.05.2019)

#286

Isoilla asioilla rahastusta.

(Joensuu, 02.10.2019)

#304

Ikö kansalaisten terveys ole tärkeämpää kuin liikeyritysten ja teollisuuden tukeminen?

(Les Montils, 16.11.2019)

#305

Vaikka saatte paljon rahaa ajatelkaa vähäisen mikä on oikeasti tärkeätä.

(Pälkäne, 16.11.2019)

#308

Kuka vastaa terveyshaitoista, joita 5G tulee aiheuttaman ihmisissä, (erityisesti lapsissamme!!) ja ympäristössä? Kuka on antanut luvan tällaiseen ihmiskokeeseen, joka on mm. perustuslain ja Nürnbergin sopimuksen vastainen? Minä en ole antanut lupaa käyttää omaa kehoani operaattorin testiin. Kuka on antanut luvan puolestani??? Tai lasteni puolesta??

(Taipalsaari, 16.11.2019)

#322

Toivon, että 5G laitetaan jäihin, koska ihmisiltä ei ole edes kysytty halua tai lupaa olla koekaniinina tässä koko maailman laajuisesti toteutettavassa kokeessa. Lisäksi tuskin kaikki maailman eläimet, hyönteiset ja kasvit antaisivat meille lupaa saastuttaa myös heidän elinympäristöä sähkösäteilyllä, johon he saattavat jopa kuolla, kuten on jo käynyt.

(Lahti, 18.11.2019)

#329

5G on edelleen testaamaton, testiä ollaan nyt tekemässä ihmisillä VASTOIN LUPAAMME!

(Vantaa, 19.11.2019)

#336

5g- on hengenvaarallinen! esimerkiksi Espoon 5g- tukiaseman teho on 60000w joka tutkimusten mukaan aiheuttaa 900 kertaisen syöpäriskin kaikille 200 kilometrin säteellä tukimastosta.

(Espoo, 30.12.2019)

#339

Miksi Suomessa media, operaattorit, teollisuus, yms. vaikenevat kun tästä oli globaali maailmanlaajuinen protestikin (25.1.2020) ainakin 32:ssa maassa ja 200:ssa kaupungissa yhtäaikaa, myös Suomessa? Miksi STUK näyttää vain myötäilevän teollisuutta jota sitten operaattorit kiltisti seuraavat ja samalla levittää disinformaatiota ionisoimattoman säteilyn turvallisuudesta, perustaen väitteensä surullisen kuuluistan ICNIRP:n suojaamattomille 'raja-arvoille, jotka eivät edes nykyisellään, 5G.tä ilmankin suojaa? Jopa Investigate Europe on kyseenalaistanut järjestön toiminnan ja luotettavuuden. Samanlainen kaava ilmeisesti myös Norjassa. Ja itse WHO on hyväksynyt tämän teknologian mahdollisesti syöpää aihuettavaksi.

Miksi sähköherkkyys leimataan 'joidenkin harvojen' "sairaudeksi", kun on tutkitusti todettu ympäristön ja altistuksen määrän ja keston olevan suuri ratkaiseva tekijä? Miksi Suomessa STUK, ja operaattorit kehtaavat väittää ettei terveysriskeistä ole luotettavaa näyttöä, kun pelkästään maailman uutisia katsomalla voi helposti todeta päinvastaista, puhumattakaan näistä kotimaisista 'sähköherkistä' jotka näyttävät olevan varsin kasvava ryhmä...? Ja siitä tietoturvallisuudesta mitä tulee IoT:hen, jopa itse F-secure varoittelee hakkeroinnin helppoudesta, kun Internettiin kytketyillä laitteilla ei useinkaan (valmistajien takia?) ole edes salasanoja. Niin kuka tahansa voi käytännössä kaapata nämä laitteet hallintaansa, jopa naapuri.

Dr Martin Pall mm. puhui kuinka kaikissa korkean teknologian kärki maissa syntyvyys on laskenut puolella. Mmm, mikäköhän lienee syynä...? Etenkin miehillä on hormonin tuotanto kokenut kolhuja. Ja ne haitallisuudet Wi-Fi:stä ovat ihan todellisia, koskien myös naisia ja etenkin pieniä lapsia. Seura-lehdessäkin jopa kirjoitettiin Japanilaisesta tutkimuksesta, kuinka siittiöt kärsivät.

Pysäyttäkää 5G! Se on ainoa keino!
Pysäyttäkää, pysäyttäkää, pysäyttäkää!
PYSÄYTTÄKÄÄ 5G JOS ARVOSTATTE ELÄMÄÄ TÄLLÄ PLANEETALLA!!!

Kiitos, kaikille heidän uurastuksestaan! Jakakaa tätä tietoa ihan kaikkialle, olkaa kiltit! Sillä täällä on edelleen monia jotka eivät edes tiedä koko asiasta, sillä Yle sun muut eivät vaan halua uutisoida niin mitään...

(Helsinki, 03.02.2020)

#354

Vastustan 5G -verkon käyttöönottoa ja asennusten jatkamista Suomessa. 5G -verkko on paitsi kansallinen turvallisuusriski myös terveysriski, jonka kaikkia ulottuvuuksia ei vielä edes tunneta. Asiasta ei ole käyty riittävää yhteiskunnallista keskustelua ja tieteellinen tutkimus on myös täysin puutteellinen 5G:n vaikutuksista, jotta sitä tulisi ottaa käyttöön.

(Helsinki , 01.03.2020)

#358

toivon että päättäjät heräisi tähän niinkun monen muun maan päättäjät on laittanut 5 g verkon jäihin!!!

(Jyväskylä, 18.03.2020)

#359

Älkää levittäkö " kuolemanverkkoa" kansamme ylle.

(Naarajärvi, 21.03.2020)

#361

Tätä 5G-verkon käyttöönottoa kannattavat päättäjät toimivat täyttä ymmärrystä vailla tai sitten täydessä ymmärryksessä, jossa tarkoitusperät ovat kyseenalaisia.

Te, jotka vielä ette kuulu tähän ns. alhaiseen ryhmään, niin avatkaa tietoisuutenne ja nähkää, mitä tämän 5G verkon avulla tavotellaan. Se ei todellakaan ole "pelkkää teknologian kehittymistä" vaan ihan jotain muuta!

(Tarttila, 22.03.2020)

#378

Nopeampi netti ei ole minun eikä läheisteni terveyttä tärkeämpi asia. 5G pois Suomesta, kiitos.

(Pori, 15.04.2020)

#387

elinympäristömme säilymisen takia on laadittava rajoituksia

(Joensuu, 02.05.2020)

#394

Ei tällaista g5 sehän vaikuttaa kaikkiin ihmisiin myös lapsiin ei kukaan pysy terveenä.

(Oulu , 02.05.2020)

#398

Ehdottomasti kiellettävä koulujen ja päiväkotien, sekä vanhainkotien ja terveydenhuoltolaitosten läheisyydestä,minimi 300 m.
Ensin tutkimustulokset terveyshaitoista!!!!!!

(Tampere, 02.05.2020)