Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka

• Adressi
• Tiedotteet 3
• Allekirjoitukset 68 211
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• ...
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• ...
• 342
• »

#35003

Itämeri kaipaa suojelua, ei saastetta ja jätettä.

Iina Anisimaa (Hämeenlinna, 22.02.2024)

---

#35020

Ilmastotoimet ja ulkomaalaiset investoinnit eivät voi tapahtua luonnon kustannuksella. Tutustukaa STN:n rahoittaman BIODIFUL-tutkimushankkeen helmikuussa antamaan politiikkasuositukseen. Jo vuosikymmen sitten ajettiin läpi rikkidirektiivi merenkulun toimialalla; miksi nuo päästöt Itämereen olisivat nyt hyväksyttävämpiä tai vähemmän vahingollisia kun ne tulevat akkutehtaasta? Tehtaan jätteille voi olla mahdollisuuksia lannoiteteollisuudessa, ja tätä kiertotalousliiketoimintaa tulisi selvittää. Suomessa on yrityksiä, jotka kehittävät vihreitä innovaatioita juuri jätteidenkäsittelyn saralla - teollisuuden jätteet tulee nähdä liiketoimintamahdollisuuksina! Niiden laskeminen luontoon on pelkästään vastuutonta, lyhytnäköistä ja ennen kaikkea vahingollista toimintaa. Tällaista emme voi sallia.

Sini Nordberg-Davies (Kaarina, 22.02.2024)

---

#35070

Herätys!!!

Antti Kaijanto (Helsinki, 22.02.2024)

---

#35073

Loppu korruptiolle! Tällaiset päätökset ei tapahdu ilman hyväveli-verkostoa ja rahan liikkumista. Yrittäkää edes kunnioittaa suomen luontoa!!!

Sami mersinli (Kaarina, 22.02.2024)

---

#35106

Tämä tuhoaa vedet ja uimaan ei enää jatkossa ole asiaa. Akkujäte esimerkiksi akkuhappo tuhoaa kaiken.

Noora Hellsten (Turku, 22.02.2024)

---

#35169

Nyt jumalauta päättäjät järkeä näihin ympäristölupiin. Onko Itämeremme teidän mielestä kaatopaikka? Alkaa hoitaa sadevesien ylivuoto-ongelmat kuntoon Helsingissä, jotta jätevedet ei ylivuotona mene mereen !!!

Harri Grönlund (Kirkkonummi, 22.02.2024)

---

• «
• 1
• ...
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• ...
• 342
• »